Българско представяне в международно проучване

Второто, което интересува създалите анкетата как става ясно от нея

Така, погледнах и веднага казвам, че такава анкета няма как да се използва за сериозно проучване.
Ситуацията с полицията (абстрахирам се от лошия стил на публикацията): от толкова малко информация няма как да се направи извод дали има превишени правомощия. Не става ясно има ли заведено досъдебно производство, какви са доказателствата срещу арестувания и какъв е размерът на откраднатата сума.
"Западна Африка" е твърде размита генерализация. Кои държави са "Западна Африка" и защо всички са под един знаменател? Какво ги отличава от "Източна Африка"? Колко българи според Вас познават достатъчно хора от "Западна Африка", че да направят генерален извод за информираността и морала им например?
Същото важи и за "Западна Европа". Чехия например "Западна Европа" ли е? А Австрия, която се намира точно под нея?
Явно ще борите някакви клишета и стереотипи. И сигурно ще успеете, защото на тези мъгляви въпроси със сигурност ще получите още по-мъгляви отговори. А мъглявите отговори могат да се използват в подкрепа на всяка една теза.

С три, та даже и четири ръце съм зад това твърдение. Даже го написах и като коментар.

Благодаря за коментарите, обратната връзка е винаги много ценна и добре дошла, ще ги изпратя обратно на главните изледователи в Амстердам да бъдат обмислени като критика. Много благодаря за времето ви!

Изключително повърхностно. Не мога да повярвам, че университет провежда такова проучане.

Най-вероятно великите амстердамски иЗЛЕдователи (готина грешка, впрочем) са студенти-първокурсници, които пишат първата си курсова работа

Това иЗЛЕдване е обида дори към интелекта на седмокласници.. И утре такива идват с дипломи от чужбина и самочувствие на големи специалисти, и почват драмите колко са неоценени тук.

Всичките горни забележки ги написах на последната страница на "проучването". От серията "ефектни" правописни грешки ме изкефи "по-ското" вместо "по-скоро" в повечето ликертови скали.

О, търпелив човек си, щом си стигнала до края. Мисля, че идеята е била всички ентусиазирано да обявим клетия човек от Западна Африка за невинен, дискриминиран и т. н. Полицията е расистка и точка. Хм.

Здравейте скъпи участници, ще публикувам резултатите от изследването след като са обработени, но исках да направя някои пояснения. Това проучване не цели да сочи пръст към България, в него участват 48 държави. Проучването е главно водено от докторант по психология в Амстердам, който е супервизиран от академичен професор. Аз и моята колежка Алиса, които съдействаме за българската част, също караме докторантура в Англия. Проучването е базирано и информирано от настояща литература по въпроса, който изследва. Правописната грешка "по-ското" беше поправена.  За превода на български помогна журналист в България, с опит в преводи на статии в българските медии. С радост ще пиша повече, когато обработим данните.

Нушка, попълних и аз анкетата и като човек, години наред правещ проучвания и анализиращ данните от тях, мога да Ви дам няколко практически съвета:
1. Когато правите изследване в много държави, е редно да се опитате да адаптирате въпросника за действителността на самата държава. Разбира се, въпросите трябва да събират данни за сходна информация, за да могат да се анализират впоследствие по държава, но трябва да могат да бъдат адаптирани така, че на респондентите (участниците в анкетата) да им става ясно какво се пита. Разбирам, че в държави с голям мигрантски поток откъд Западна Африка, този въпрос би бил адекватен, но за българската действителост не е. Може би трябваше да сложите някакъв въвеждащ текст, както и примери за държави, за да може попълващият да има яснота.
2. Преводът е много важен, наистина. Той трябва да бъде на ясен и достъпен език. Много често се прави грешката да се превежда дословно и се получават въпросници, в които не можеш да се припознаеш в отговорите. Винаги след като преводач направи превода е редно изследователския екип в съответната държава да го верифицира и да се увери, че участниците ще разберат какво ги питат и какви са отговорите. "Отстоятелен" е интересен превод, може би обаче пример би бил полезен.
3. Липсваха отговори "Не знам" и "Отказвам да отговоря". Редно е да присъстват, макар че от изследователска гледна точка са проблем.
4. Хубаво е да се даде информация за какво ще бъдат използвани данните и ако има доклад и той е публичен, да се спомене.

Успех!

Много благодаря, Раче Осмокраче, за структурираната и градивна критика! Ще ни бъде много от полза за интерпретацията на това изследване и за бъдещи проучвания! Благодаря за отделеното време!