Защо хората хранят негативни чувства към НПО-тата?

  • 7 668
  • 154
  •   1
Отговори
# 75
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 597
Не мисля че така спомагат да бъдат разбрани, оттам и обичани.
А защо трябва да се обича (или необича) някакъв вид фирма? Все едно да питам защо хората не обичат акционерните дружества?

# 76
  • Мнения: 69 200
Да хранят не негативни чувства..
Няма нужда от заяждане, но щом те влече...

За да бъдат разбрани, трябва яснота и прозрачност...във връзка с поста на Параход го пиша. Която каза че щом някой не хареквал нпо-тата, бил еди какъв си...

# 77
  • Мнения: 4 783

Разбрах я много добре какво твърди - тя е голямата алтруистка, пък аз (и всички дето се съмняват в това) съм тъп и прост и не мога да го разбера.

Аз имам теория, че обикновено неразбиране защо едни хора може да поискат да правят нещо ей-така - заради самото нещо, а не заради парите - имат хората, които по принцип не правят нещо за обществото, ако някой не им плаща. Демек, проектират си разбиранията върху останалите.

Има ли нещо такова и при теб?

# 78
  • Мнения: 11 213
Разбрах я много добре какво твърди - тя е голямата алтруистка, пък аз (и всички дето се съмняват в това) съм тъп и прост и не мога да го разбера.
Точно затова беше и по-провокативният тон - щото ми беше ясно, че изобщо няма да стоплиш защо го правим Simple Smile Ама то всеки по своя аршин мери (jp чудесно го е написала минута преди мен).

Всички юридически лица с нестопанска цел - сдружения, фондации и читалища - са задължени в срок да подават до държавните институции Годишен финансов отчет и Годишен доклад за дейността, така както всеки от нас си подава данъчната декларация. Много от тези документи са обществено достъпни. Това последното е към поста на teta75.

# 79
  • Мнения: 21 649
Списъци на дарителите също публикуват, ако някой се интересува от някое конкретно НПО.

# 80
  • Мнения: 4 783
Добре де - един такъв въпрос към хранещите негативни чувства...

Вие за каква кауза бихте влагали собственото си лично време, как бихте финансирали тая работа (щото то само време не стига) и как бихте осигурили прозрачност?

Просто ми е интересно как си го представяте?

# 81
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 597
Демек, проектират си разбиранията върху останалите.
На едно от челните места сме по корупция и това заключение е направено не защото някой си е проектирал разбиранията. Нормално е хората да са подозрителни.

# 82
  • Мнения: 4 783
Демек, проектират си разбиранията върху останалите.
На едно от челните места сме по корупция и това заключение е направено не защото някой си е проектирал разбиранията. Нормално е хората да са подозрителни.

Къде е тая класация?

# 83
  • Мнения: 2 948
Леле колко хора се хвърлиха на личните обиди... или е един с няколко профила? Явно това да обиждаш безпричинно непознати е нов вид алтруизъм, който само членовете на специални НПОта разбират.
Валя Ахчиева е поръчкова журналистка и прави репортажи по задание. Специално за СМГ имам лични впечатления докато настоятелството събираше парите от курсовете и ги управляваше. Тогава отборите ( с тези пари) ходеха безплатно на всякакви състезания и се организираха куп добри работи. После дойде един кофти директор, създаде дрязги, почнаха войни и някои недоволни мами атакуваха настоятелството.
Скрит текст:
Имаше преди много години пари за състезания. Тогава директора си щипваше по малко, умерено. После една журналистка от БТВ се ядоса, че детенцето ѝ не е изкарало добър резултат на приемния изпит и уреди да го махнат. Колелото се завъртя и за директорка сложиха една много некадърна учителка с дебели връзки в МОН, тя уреди нейната най-добра приятелка да стане председател на училищното настоятелство, а синът на въпросната - президент на ученическия съвет, какъвто съвет реално нямаше. Въпросният президент е единственият човек за когото знам да е бил с 10+ последни предупреждения за изключване. На всеки съвет поне 3ма учители го предлагаха за изключване, а директорката го спасяваше, пък майка му връщаше услугата като ѝ покриваше кражбите. И парите за състезания и всякакви дейности внезапно изчезнаха, ремонта на стола се проточи с едно 5-6 години и т.н.
Накрая въпреки цялата тази схема бяха събрани документи за злоупотребите, беше направено преписка в прокуратурата и тъкмо преди да бъде внесено делото в съда, връзките ѝ от МОН се намесиха, уредиха ѝ да се пенсионира предсрочно и да се замете всичко под килима.
После дойде свестен директор и изведнъж се намериха пари за всички състезания и школи. След това той пресече няколко схеми за нагласяне на резултатите от състезания и настъпи интересите на едни гербаджии и от РИО го уволниха дисциплинарно. Съдът отмени уволнението незабавно, но такава кампания за очерняне му бяха спретнали, че той се отказа да се занимава повече.
И тук идва предаването на Ахчиева, което показа цялата тази схема. Тя може да е каквато си иска, но изнесените факти и документи в този случай са реални, лично мога да го потвърдя. Освен това и съдът го потвърди и министъра на образованието призна за схемата.
Та милиони се въртят през училищата, ама хората масово не го знаят и са убедени, че просто държавата не дава пари. Същото е и с НПОтата. И със сигурност има и честни, но ситуацията е такава, че трябва да докажеш че си честен, иначе по подразбиране си измамник. Такова е обществото.
Ето примерно Капачки за бъдеще не съм чул някой да ги обвинява в нещо непочтено, но и те не пищят за държавни средства и не обясняват коя партия е добра и коя лоша.

# 84
  • Мнения: 4 783

Ето примерно Капачки за бъдеще не съм чул някой да ги обвинява в нещо непочтено, но и те не пищят за държавни средства и не обясняват коя партия е добра и коя лоша.

Е, как??? Не знаеш ли, че с нашите скъпоценни капачки купуват танкове за Украйна? Simple Smile

# 85
  • Мнения: 41 676
Извинявай Бойко, ама това изобщо не е така. Ако за "дякон Тони" имаш предвид, че бил добър директор, то той е човекът, скапал СМГ. Но няма смисъл да се будят стари призраци.
А и настоятелството не е вземало държавни пари, а разпределяше парите от курсовете.

# 86
  • Мнения: 2 948
Ами аз тия неща съм ги видял със собствените си очи, включително документите заради които едната директорка едва отърва затвора. Знам и какви пари се събираха като задължителни дарения, защото съм ги плащал. Явно не си запозната с фактите, та не ми обяснявай какво имало и какво нямало.
Освен това тия конкретни далавери нямат пряка връзка с темата, нито пък са единствените. Даже не са и някакво изключение.

# 87
  • Мнения: 1 057
НПО-тата и в тази тема демонстрират нагледно  защо не са харесвани Simple Smile))  Самата тема е подвеждаща и с цел да бъде нападнат всеки, дръзнал да не харесва тези прекрасни организации. А какво ще кажете за НПО-тата обвинени в трафик на мигранти ? Самите замесени активисти-трафиканти са холандци, германци, парите - от глобални фондации, а мигрантите - стоварвани в Италия/Гърция. Имена на филантропи няма да споменавам.
И в България по същия начин, много НПО-та директно вредят на средния гражданин и на държавността,  и са финансирани отвън с конкретни цели. Няма как да бъдат харесвани, защото работят СРЕЩУхората.

Ето на всеки, който му се чете, тук са дадени примери с различни НПО-та и как те подпомагат нелегалната миграция от унгарски уебсайт.
https://abouthungary.hu/blog/how-are-ngos-supporting-illegal-migration

В Италия съдят няколко НПО-та, занимаващи се с мигранти, по обвинения за трафикиране на хора. Директно са си взаимодействали с либийските трафиканти. Естествено се наливат и огромни пари, за да се плюе по Италия, заради това й действие, за Унгария да не говорим.

Това е само един малък пример защо хората не харесват и нямат доверие на НПО-та. Сигурно има прекрасни такива -- за кърмене, образование и тн. Но огромните финансирания се дават за налагане  на политики, неприветствани от мнозинството от гражданите, които се възприемат за вредоносни,  и понеже средствата са огромни, трудно им се противодейства.
В България, така любимият на всички Хелзински комитет директно действа целенасочено като трол, защитавайки и възхвалявайки винаги неизменно престъпници и убийци. Според мен, целенасочено дразнят масите, колкото да отчетат активност. Даже активистите ни НПО-ци ги помързва.

Последна редакция: сб, 30 сеп 2023, 05:29 от MariyaHris

# 88
  • София
  • Мнения: 2 028
проблема на повечето наши НПО-та е че се финасират директо или индиректно от други правителства. какво им е "неправителственото" . Оборота на НПО сектора е около 1 един милиард лева, колко от тези пари са дарение от физически лица защото са убедени в каузата на някое НПО. Я има 5%, я не. Реално това са си агенти на влияние на който някои им се плаща за да налагат определини политики или идеи.

# 89
  • Мнения: 41 676
Ами аз тия неща съм ги видял със собствените си очи, включително документите заради които едната директорка едва отърва затвора. Знам и какви пари се събираха като задължителни дарения, защото съм ги плащал. Явно не си запозната с фактите, та не ми обяснявай какво имало и какво нямало.
Освен това тия конкретни далавери нямат пряка връзка с темата, нито пък са единствените. Даже не са и някакво изключение.

А аз защо не съм плащала никакви дарения? И е факт, че дякон Тони разби една добре работеща машина. И после почна да няма пари за пътувания и състезания.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт