Публикувана: 4 септ. 2023, 15:48 ч.
Последно мнение: 14 септ. 2023, 17:37 ч.

Раздяла и попечителство над дете

6 695
177
1

# 150 8 септ. 2023, 21:21 ч.

Мнения: 18 377

Само едно ще ти кажа от собствен опит. Simple Smile

Ако смяташ, че родителите ти няма да ти се месят, дават акъл как се гледа бебе и т. н., а само ще ти помагат в стриктно изпълнение на твоите указания и без да спорят с теб за нищо, надали ще стане тъй.
И мнения ще има, и месене, докато сте заедно. Когато вече се отделиш и от тях, тогава ти ще си шефът. Дотогава късмет!

# 151 8 септ. 2023, 21:29 ч.

Варна
Мнения: 36 783

Аз мисля, че този го друсат болни родителски амбиции. Ще му се детето да проходи на 5 месеца, да проговори на 8, а на 2 годинки вече да владее три чужди езика и да свири на пиано. Точно на това ми мирише въпросното насилване да започне отсега да стъпва на крачетата си.

# 152 9 септ. 2023, 10:34 ч.

Бургас
Мнения: 5 746

Цитат на: Lorelada в пт, 08 сеп 2023, 21:21

Само едно ще ти кажа от собствен опит. Simple Smile

И тогава няма да е шеф, но нищо Simple Smile

Никога не сме шефове.

Прехвърлих темата, без да се задълбочавам. Те ще се разделят дали за добро, дали за лошо все тая. Очевидно бащата иска да участва активно в живота на детето, майката иска да диктува правила. 4 месеца е имало преговори тип САЩ/Русия и ситуации, които лесно е можело да не възникнат изобщо, ако двамата не си блъскаха главите по стената гледайки само през своята гледна точка.

Не е редно да си хващаш детето и да ходиш по гости за по месец, ако другия родител не е съгласен. Няма значение майка ли си, баща ли си.

Не е редно и да се прилагат разни гимнастики над бебето, ако другия родител не е ок.

Кой бутал количката изобщо няма да го коментирам. ММ буташе количката, носеше бебето и т.н когато излизахме заедно. Все едно бижу показваше на хората. Ама ми е второ дятето и грам желание нямах хем денонощно да го гледам, хем и да го побутвам. При две свободни ръце навън, я кафнеце, я магазин. Он нека се кефи, да бута и да дреме през магазините с количката да ме чака Simple Smile

Но в ситуацията двамата си мерят правата и родителството и всеки прави каквото си знае. Психическия тормоз го има, но е двустранен и породен от липса на вслушване и при двамата.

Жалко за бебока в таз схема.

Последна редакция: сб, 09 сеп 2023, 10:41 от MeMyselfI

# 153 9 септ. 2023, 13:42 ч.

София
Мнения: 38 905

Така. Отговарям конкретно за заплахите за >взимане на детето< . Защото явно много мъже при раздяла това им е любим лаф. Ама е само лафче да си лафят, колкото да си правят проветрение на устата.
1. Ти си тръгваш с детето
2. Евентуално той намира достатъчно тъп адвокат, който да пусне иск срещу теб, майката за родителски права. Докато съда го разгледа, минават примерно три месеца. След тези два три месеца
3. Съдията просто може да го отхвърли и нищо няма да се случи.
4. Съдията може да определи дата да ви изслуша и пак нищо да не се случи след това.
5. Оня ще е дал едни пари и няма да има никакъв резултат.

# 154 9 септ. 2023, 14:13 ч.

София
Мнения: 4 365

Любимото ми е как един такъв много заплашвал и съпругата рекла "Добре, няма проблем. Вземи детето, обаче издръжка няма да ти дам".
Онзи моменталически се отказал от идеята.
Изобщо като видят, че манипулациите им не хващат дикиш веднага развяват бялото знаме. Особено, ако е малко дете.

# 155 9 септ. 2023, 14:14 ч.

Мнения: 18 377

Роки, защо трябва да е тъп, адвокатът ще си вземе парите предварително, пък после какво ще стане с делото не го касае чак толкова лично.
Като в онзи виц, дето подсъдимият попитал адвоката си:
- Колко още ще продължи всичко това?
- Ами... за мен още около 15 минути, а за теб от 10 до 15 години...

# 156 9 септ. 2023, 14:21 ч.

София
Мнения: 38 905

Ама вярно, да. Ще вземе хонорар, ще пусне една молба, пък като не стане, дреме му на адвоката.
В гражданските дела имам чувството, че са способни да си разменят хартийки с години!

# 157 9 септ. 2023, 14:21 ч.

София
Мнения: 4 365

Цитат на: Lorelada в сб, 09 сеп 2023, 14:14

Точно това щях да кажа. Адвокатът ще си вземе парите за консултацията и исковете, пък дали ще са успешни е отфделен въпрос. И като мантра се повтаря как за да вземат дете от майката (освен, ако не е голямо и да го питат, а то каже, че иска при баща си) тя трябва да е психично болна, наркоманка, алкохоличка (и това не е сигурна, познавам такъв случай, детето пак беше при майката). А най-смешно ми става, като някой заплашва майката, че ще ѝ вземе бебето (кърмаче).

# 158 13 септ. 2023, 13:35 ч.

Плевен
Мнения: 136

Нито съм наркоман,нито съм алкохолик,нито пък психично болна,но децата ми са присъдени на бащата защото избрах негоден адвокат.Поради това си позволих да посъветвам авторката да избира адвоката си много внимателно. За обжалването исках да си сменя адвоката при трима ходих и никой не пожела да поеме случая.

# 159 13 септ. 2023, 15:46 ч.

Sunshine state
Мнения: 12 178

Cvete, това в България ли? Много кофти. А някаква причина има ли да ги присъдят на бащата? Питам най-добронамерено и ако не желаеш, не споделяй. Голяма рядкост да такива случаи. Желая ти всичко най-добро. 🌺

# 160 13 септ. 2023, 16:23 ч.

Мнения: 2 710

По същата схема, по която синът на певицата Емануела е присъден на баща си(син на един от Диневите). Такива неща се случват все на хора с пари, власт и връзки. Моя близка приятелка имаше връзка с бракоразводен адвокат и ми е преразказвала как се отнема дете от нормална майка. Човекът беше с ДС минало. Като му се падне и съдия от неговите и работата е готова. Веднъж развел една мутра и спечелил родителските права. Сред години пак го развежда със следващата и пак спечели родителските права. А бащата сменял "майките" често и им оставял децата да ги гледат.
Възможно е другите адвокати да са се усетили, че щом е спечелил правата, значи има адвокат с влияние в съда, срещу който нямат шанс.

Последна редакция: ср, 13 сеп 2023, 21:45 от Monza

# 161 13 септ. 2023, 16:29 ч.

София
Мнения: 38 905

Възможно е, ако жилището е негово и има стабилен доход, а майката няма тези две неща. Но пак бъркаме понятия. Правата е едно, отглеждаш родител е друго!
Тотално да се отнеме дете, трябват или големи провинения или големи връзки.

# 162 13 септ. 2023, 19:40 ч.

Пловдив
Мнения: 14 781

Разбира се, че има немалко случаи на деца, "присъдени" на бащите при нормални майки, без бащите да са Динев или агенти на ДС. Има обаче малка разлика между деца изобщо и бебета на 4 месеца, а мантрата "трябва да е алкохоличка, проститутка или наркоманка" я няма в никой закон и не знам как се е появила.

Лично съм го правила като съдия даже в поне един случай, за който се сещам (щото беше истинска война, затова се сещам, а не защото е чудо невидяно бащата да упражнява родителските права), потвърдено на всички инстанции, и не съм агент на ДС, нито бащата от развеждащата се двойка беше. Децата бяха на 7 и на 9 години и по всички данни се разбираха по-добре с бащата. Майката беше също нормална, във всеки случай не беше нито проститутка, нито алкохоличка, нито наркоманка.

Цитат

Сред години пак го развежда със следващата и пак спечели родителските права. А бащата сменял майките често и им оставял децата да ги гледат.

Може ли по-подробно като как точно хем бащата "печели" родителските права, хем децата остават да ги гледат майките? За какво му е подобно нещо изобщо, най-малкото, и защо точно майките след някакъв период на гледане не предявяват иск, по който лесно ще докажат, че именно те гледат децата (изключвам страх от ДС), историята явно мълчи.

Цитат

Възможно е другите адвокати да са се усетили, че щом е спечелил правата, значи има адвокат с влияние в съда, срещу който нямат шанс.

Как се осъществява влиянието?

Последна редакция: ср, 13 сеп 2023, 19:55 от Магдена