Малко яснота относно процедурата между акт 15 и акт 16 ?

  • 1 188
  • 13
  •   1
Отговори
7 авг. 2023, 02:31 ч.
  • Мнения: 42
Здравейте.
Бих искал да се допитам тук , до по – знаещите.
Ситуацията е следната:
Сградата е взела акт 15 преди около месец и половина. От строителната фирма казват ,че веднага са входирали всички необходими документи до ДНСК за назначаване на Държавна приемателна комисия... Сега аз , като чета въпросната наредба за въвеждане в експлоатация на строежите и т.н. оставам с впечатлението ,че от ДНСК са задължение в 14 дневен срок от постъпване на искането да назначат комисията , както и датата за нейното свикване. Строителя обаче ми казва,че срокът бил един месец.. В същото време вече наближава месец и половина и дата за комисия все още няма.
Интересува ме от хора , които са запознати с практиката:
Доколко бързо действат ДНСК от момента в който бъдат сезирани и въобще спазват ли си сроковете по закон ?
Всякакъв споделен опит по въпроса ще ми беде полезен .

# 1 8 авг. 2023, 07:46 ч.
  • Мнения: 12 770
Без да съм специалист, предявяват се всякакви искания за корекции между акт 15 и акт 16, и ако не беше така и беше само една административна проверка, нямаше да са две отделни стъпки. Тези корекции отнемат време, понякога - много време, а друг път - много много много време.

# 2 9 авг. 2023, 00:52 ч.
  • Мнения: 2 429
Цитат на: pulp.1 в пн, 07 авг 2023, 02:31
Интересува ме от хора , които са запознати с практиката:
Доколко бързо действат ДНСК от момента в който бъдат сезирани и въобще спазват ли си сроковете по закон ?
Всякакъв споделен опит по въпроса ще ми беде полезен .
Извинете, не се заяждам, и аз съм задавала въпроси и много се дразня като ме засипват с ненужна информация. Но ако това по-горе е което искате да знаете, то отговорът е, че според мен от момента на сезирането ДНСК действат сравнително бързо от момента, в който са сезирани. Ако по закон срокът е две седмици то аз съм убедена, че все нещо е трябвало да отговорят за тези две седмици. Разбира се, отговорът би могъл да бъде с предписания или с отсрочка поради непредставени или сгрешени документи, или друг въпрос. Но все някакъв отговор е трябвало да получи строителят в законовия срок.

# 3 10 авг. 2023, 21:53 ч.
  • Мнения: 9 875
А защо си въобразявате, че са подали за Акт 16 с всички документи изрядни?? Може да са подали, колкото да ви казват, че са подали. Пък после колко неща ще оправят, само те си знаят. Те това е.
Подали ли са? Подали са.
Ами че те могат да подадат за акт 16 още на първа копка, ни кои не е казал че ще им го дадат. Но ще са подали заявление

# 4 10 авг. 2023, 22:16 ч.
  • Мнения: 42
Не го разбрах това  „А защо си въобразявате, че са подали за Акт 16“ ...
Мен просто ме информираха от строителната фирма. Аз , нищо не съм си въобразявал. Имат над 20 сгради зад гърба си. Предполагам ,че знаят как да си вършат работата.
Аз като цяло , съм човек , който от време на време чете законите. Ако ми бяха казали ,че са подали за акт 16 след първа копка , щях да видя във въпросната наредба https://lex.bg/laws/ldoc/2135470557
,че съгласно чл.4 ал.2 т.2.3 се изисква акт 15 за да кандидатстваш за акт 16 и въобще нямаше да пускам тема тук.
Не знам , чудя се в тоя форум някой като пусне тема само го подценяват и го мислят за най – големия глупак.

# 5 10 авг. 2023, 23:42 ч.
  • Мнения: 9 875
Никой не е казал, че някой е глупак. Без свободни съчинения, нали Simple Smile
Но ти четеш наредбата буквално, като презюмираш - че всичко им е изрядно, и са готови да посрещнат тази комислия.
А не допускаш, че има и други варианти. Както казах - те са ти казали, че са подали за Акт 16. Което, вероятно, е вярно. Ама дали имат готовност да го получат?? Или са подали, за да казват така на клиентите си, и да им показват входящия номер само? И да казват, че виновен за забавянето е някой трети?
Чети си наредбите, в това няма лошо. Но ти искаш някой да ти потвърди, че в двуседмичен срок, ще получат отговор.
Най-вероятно, ще получиш Акт 16. Но кога - не се знае. Приготви се да почакаш между 6-12 месеца.
В резюме, това е и което останалите хора тук казаха.

# 6 11 авг. 2023, 01:01 ч.
  • Мнения: 42
Малко по- горе съм споменал ,че нямам нужда от врачуване , кога ще получа акт 16... Но се продължава с врачуването..Супер ! Реално погледнато , сградата може и никога да не получи акт 16 , нали?!
Пак ще го напиша, задал съм само един единствен въпрос , който се съдържа в началото на темата. Ще го перефразирам , за хората , които им е трудно да го смелят: Въпросният държавен орган , изпълнява ли си задълженята по закон? То не е идеята тука да се търсят виновни ..дали строител или държава.. а просто да се сподели опит.. Известно е ,че държавните институции издъхват поради липса на какво ли не, човешки ресурс(ниски заплати), компетентност, административен капацитет и т н...

# 7 11 авг. 2023, 01:13 ч.
  • Мнения: 2 429
Да, изпълнява си. За това не се притеснявайте.

# 8 11 авг. 2023, 01:32 ч.
  • Мнения: 9 875
Питаш дали са длъжни до две седмици да издадат заповед за комислия ли? НЕ, НЕ са са длъжни до две седмици да издадат заповед за приемателна комисия за Акт 16. Защото не е ясно дали подадените документи на строителната фирма са изрядни. Така че, ще им дадат писмо да си поправят пропуските. Това Е също част от задълженията на държавния орган. Следователно, си изпълнява задълженията. Но ти в твоя първи пост друго питаш (свързано конкретно с този двуседмичен срок). А сега се извърташ, все едно си питал по-общ въпрос от сорта на: Рапунцел с дълга коса ли е?
Щом като всички са се подвели по въпроса ти, значи не е достатъчно добре зададен. Не значи, че ние те атакуваме, или сме глупави и четенето с разбиране ни куца Simple Smile

# 9 11 авг. 2023, 02:25 ч.
  • Мнения: 2 429
Според мен той иска да си прецени дали строителят го мотае или му казва истината. Строителят му е казал, че в едномесечен срок още не е получил отговор, какъвто и да е било, и човекът иска да знае дали е възможно.
Но даже и да бъркам, не е нужно да тълкуваме като дявола евангелието неговият въпрос. Той пита - спазва ли комисията сроковете и отговорът е да. Не е питал издава ли акт 16 за две седмици или връща ли за дооправяне неща. Отговорете му на този въпрос, какво му развивате теории това ли било, онова ли било.
Отговорът е да, в рамките на законовия срок строителят следва да получи отговор от Комисията. Какво вече ще съдържа той зависи от много неща и ние няма как да знаем.

# 10 11 авг. 2023, 08:42 ч.
  • Мнения: 68 647
Има ли изготвен окончателен доклад от надзорната фирма?
Обичайно те внасят искането и движат процедурата...
Бих се обадила в ДНСК да попитам входирано ли е искане все пак.
14 дневният срок се спазва.
Коя категория е строежа?

# 11 11 авг. 2023, 10:00 ч.
  • Мнения: 40 913
Цитат на: pulp.1 в пт, 11 авг 2023, 01:01
Малко по- горе съм споменал ,че нямам нужда от врачуване , кога ще получа акт 16... Но се продължава с врачуването..Супер ! Реално погледнато , сградата може и никога да не получи акт 16 , нали?!
Пак ще го напиша, задал съм само един единствен въпрос , който се съдържа в началото на темата. Ще го перефразирам , за хората , които им е трудно да го смелят: Въпросният държавен орган , изпълнява ли си задълженята по закон? То не е идеята тука да се търсят виновни ..дали строител или държава.. а просто да се сподели опит.. Известно е ,че държавните институции издъхват поради липса на какво ли не, човешки ресурс(ниски заплати), компетентност, административен капацитет и т н...


Мисля, че е редно да си нормализираш тона. Тук е доброволен форум и ти нямаш никакво право да изискваш. Ако отидеш на платен консултант може да искаш точен и конкретен отговор, защото си плащаш. Тук или приеми, че отговорите ще са във всякаква форма или ходи другаде. Или ти е трудно да смелиш какви претенции можеш да имаш във форум?

# 12 11 авг. 2023, 19:12 ч.
  • Мнения: 42
Цитат на: teta75 в пт, 11 авг 2023, 08:42
Има ли изготвен окончателен доклад от надзорната фирма?
Обичайно те внасят искането и движат процедурата...
Бих се обадила в ДНСК да попитам входирано ли е искане все пак.
14 дневният срок се спазва.
Коя категория е строежа?
Не зная , дали има има изготвен такъв доклад.. ще проуча дали има. Категория 3 е сградата. Благодаря за препоръката ! Наистина ми се струва добра идея да се обадя в ДНСК. Ще е любопитно дали ще ме отразят.
Черна станция ,нищо не съм изисквал. Не съм употребявал думата „изисквам“. Приемам всякакви отговори , даже и безполезните. Нямам претенции към форума. Нормален ми е тона .
Благодаря на всичко , които се включиха с мение. Поизясниха ми се в някаква степен нещата , за което пак благодаря !

Последна редакция: пт, 11 авг 2023, 19:24 от pulp.1

# 13 11 авг. 2023, 19:30 ч.
  • Мнения: 68 647
Може да попиташ и надзорната фирма, ако я знаеш коя е.
Пробвай и да звъннеш https://www.dnsk.mrrb.government.bg/UI/Home.aspx?0ZKDwUgLUJoIGMA … tnexfv2NSkwSs8%3d

Или по имейла на ДНСК да попиташ..

Но трябва да знаеш дали в ЦУ е подадено, в РДНСК София град или в РДНСК София област...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата