Парите ли са най-важното нещо?

 

сеси, или недовиждаш, или страдаш от избирателен астигматизъм.
първо, ако не си искала да си на мястото на съпругата му, да не си драпала и да не продължаваш да драпаш - щото според мен, теб не те боли от това, 4е си загубила мъжа, а това, 4е не си спе4елила това, за което си заложила.
все едно на нейно място няма да бъдеш - явно това е проблема.


в крайна сметка, за разлика от болшинството пишещи тук - ти излезе възможно най-добре материално "обезпе4ена" от тази връзка. на другите не само им се налага да излизат на квартира от собствените си жилища, но си поемат разходите и сами.
щото за тях, наистина не парите са най-важното нещо.

що се отнася до това каво е обещал... преди време е обещал и на съпругата си да буде с нея и в добро и зло. да й бъде верен.
нарушил е обещанието си. по някаква при4ина.
следва може да наруши и следващи обещания.

що се отнася по каква при4ина се променят обещания, аз ще ти посо4а една във слу4ай - при общи авоари и евентуален развод, същия ще загуби много пове4е отколкото ще спе4ели от това да е с теб.
щото с тая жена не само общо семейство има, а и общ им е бизнеса. дори и формално да не е - е по време на брака.
хайде смятай сама.
или по-вероятно ве4е си сметнала. мдам.

съпругата си е намерила на4ин да осмисли съществуването си в и на този брак и това е материалното обезпе4ение на общите им деца - за което е абсолютно и категори4но права.
не за друго, а защото по мои из4исления, те са станали семейство и са оцелели като такова в най-трудните за това години (икономи4ески за страната ни). и ако тая жена е работила навремето наравно с него и е отглеждала децата си в смятане, не виждам защо ще плесне с ръце и ще те прегърне за това, 4е имаш дете от съпруга й и държиш то да бъде припознато.
това, което си полу4ила е, за да компенсира вманиа4еното ти желание за припознаване.
и вярвай ми, е полу4ено със съгласие на същата тази съпруга, която колкото и невероятно да ти зву4и, е по-благородна от теб, просто щото е в по-изгодна позиция.
с това семейство, няма да се пребориш. те си знаят цената.

а що се отнася до това дали имаш 4уства - всеки който не е поискал раздялата, а бил зарязан е в то4но такива 4уства в кавито си ти. лошото е 4е при теб се превръщат в "ще го накарам да страда" - е тука, ще ти кажа, 4е който е зарярал дете и бременна по такъв на4ин, не умее да страда, щот няма сърце.
да излъгал те е.
да оба4е на теб ти е било приятно с него някога.
зна4и, лъжа за приятност, не е 4ак толкова лоша сделка.
да опитал се е да се оттърве от теб - не е щото си кофти 4овек - просто от един брак, да ско4и в съвместно съжителство... ми по-добре да си стои в брака и да се разнообразява извън него.
и трябва да си благодарна, 4е може да поеме финансовата страна на нещата и да се постарае да не липсва нищо на това дете.
и отново ти казвам, не, парите не са най-важното, те са изклю4ително важни, особено когато не можеш да ги подсигуриш.
той друг ангажимент към дъщеря ти няма да поеме. нито сега нито след време. други или въобще взаимоотношения нама да допусне да възникнат.
просто спри да си "игра4ка" за този 4овек.
спри да губиш достойнството и стойността си всеки ден.


бтв, това тропане с кра4е "той обеща, той ми обеща"... до нищо добро няма да доведе.
* дали не си пресметнала и вариант, в който ще припознае вяра и след време ще лиши теб от родителски права - първо щото ще му е възможно и второ щото му е по-изгодно.

** това което става между двама души го знаят само двамата.
така 4е - ти си знаеш.






megan, 1. вси4ки бивши са гадни, подли, мръсни ку4ки. в зависимост от гледната то4ка и презентацията.
2. както ухажва жене или разведен, никой не може - като за последно в живота им и на живот и смърт.
3. понякога наистина се влюбват и обещават и си вярват на обещанията, дори изпълняват до някъде... след време се отказват - твърде много усилия и доказване на ново - защо им е... за 4ий.
4. всяка монетка има две страни.
5. за мен е важно да има колкото се може по-малко наранени жени; още по-малко взаимо наранени; още по-малко заради някакъв сериен осеменител... ма на - много станахме...

Милк, този път ме остави безмълвна...
Та предвид дължината на поста, излизам с Вяра на разходка и после ще прочитам и осмислям   

Ami - няма да задълбавам аз във философии.
Парите - ако ги имаш - нямат значение.
Ако ги нямаш - придобиват огромно.
Другото - емоционалното състояние и многото работа, с която една самотна майка е затрупана - според мен е по-лесното.
Аз поне с тях двете се справям.
Но като не се справя с първото - парите - веднага се сривам и с другите две- и емоционално, нито имам сили да си гледам детето и работата.
Така че парите са необходимо условие, не достатъчно, но необходимо.
Без него няма път нагоре.
Ако си продавачка с 300 лева заплата и без финансов гръб отникъде ще го знаеш най-добре. Очевидно случаят ти не е такъв и затова ги подценяваш. То личи от постовете ти - само човек който винаги е бил задоволен отнякъде в живота си може постави въпроса за парите. Ми как без пари? Фотосинтеза? Пробвайте - ако става - кажете трика. 

По темата:

Парите СА едно от най-важните неща в живота на децата /а и не само/. Парите купуват: храна, играчки, книжки, образование... Детето има нужда от тях повече отколкото аз или ти от 3 чифта ботуши /да речем/.

Децата имат нужда от любов. Чиста и истинска любов. Ако бащата не я два е добре майката да я дава любовта. С времето oбаче все повече се убеждавам, че децата имат нужда от пораснал, здраво стъпил на земята, необременен от негативи възрастен до тях... За да растат и те на свой ред като спокойни и уверени в себе си хора.

В този ред на мисли: Вместо да се опитваш да промениш другия/което е абсолютно невъзможно/, пробвай да промениш себе си. Така че да живееш в мир с вътрешното си аз и да си достатъчно уравновесена да дадеш на детето си 'емоционален гръб'. Най-основното разбирам имаш - финасови средства. От тук насетне всичко зависи само от теб и това, което имаш в главата. 

milk бизнесът по време на брака е на този, на който е, а не на двамата съпрузи. В този смисъл ако съпругата не е съдружник - нищо не получва при развод. 

Не ми се коментира тук дали ЕТ е СИО _{съпружеска имуществена общност}, то и Касационният съд се е произнесъл по въпроса.
За мен този въпрос не е на дневен ред.
По скоро питам Иса, дали ако сега не заведа дело губя правото си Вяра да го заведе след навършване на 18 годишна възраст?

Правото на Вяра няма нищо общо с теб и тя няма да го загуби. Тя е отделен човек.
Само ти губиш право след като тя навърши 3 години.

Честно Сесил,опитвам се да те разбера ..но немога.Защо толкова държиш да го съдите,ти или дъщеря ти за бащинство.Този човек те е лъгал,продължава да те лъже(като имате контакти,а тои си е все още семэн),не иска да види и да припознае дъщеря си...за какво продължаваш.Е незнам,как може да има такива инати хора.
Според мен борабата ти е загубена кауза,както и да го погледнеш.Остави го,пак ти казвам ...започни живота си начисто,без него.

megan79, а защо ти е да я разбираш?

Всеки сам решава как да постъпи в тази или онази ситуация.

Все пак детето си има баща, момичето знае кой е този баща и е естествено неговото име да фигурира както и детето да носи тези имена, а не да е някаква тайна... Дали той ще си вижда детето или не е негово решение, но то е негово и следва да бъде такова пред всички.

Така че sesil ако това те тормози - направи го. А ако решиш остави дъщеря ти сама да прецени след време иска или не иска да бъде 'официално' негова дъщеря.