Здравейте,
През изминалите месеци преминах през един труден за мен период. И понеже, когато човек не знае и няма достатъчно информация по даден въпрос, който го тревожи, обикновено в наши дни влизаме и четем в интернет. Реших, че след толкова много изчетени статии и споделени истории, ще споделя и аз моята. Надявам се да бъде полезна и до някаква степен успокоителна за някой, който е търсил и се лутал като мен, за да намери утеха в историята на някой.
На 29 години съм, не бях ходила на преглед при гинеколог от около 7 години (много неразумно!) Запазих си час и отидох при доктор, при който не съм ходила досега. Дейностите, който извърши са първичен преглед, колпоскопия, Ваг. УЗД, Цитонамазка и Влаг. Секрет за микробиология. Още след първите няколко минути на прегледа видя нещо на шийката на матката, гледа го и на колпоскопия, след което го намаза с йод, излезе „йод негативен“, което по-късно разбрах, че означава, че клетките на участъка са изменени. В този момент ми каза, че съм за биопсия. Предполагам, че повечето хора, когато чуят това се сещат за едно нещо…И така притесних се много, от тук нататък изобщо не можех да се съсредоточа какво ми казва. По негови думи това, което е видял все още не станало нещо лошо, но трябва да се направи биопсия и да се назначи лечение. Ето и какво пишеше в документите след прегледа „Колпоскопия: Видима сквамоколумнарна граница, изхождащи от канала на PVCU се визуализират участъка с резки граници, гладка повърхност, йод негативен, без патологичен съдов рисунък“, „Диагноза: Дисплазия на шийката на матката, неуточнена“ В следващите 7 дни, докато излезе цитонамазката бях изключително притеснена. Цитонамазката излезе втора група, реших, че ще отида на втори преглед при доктор с добро име и дългогодишен опит. Той реши, че е добре да се вземе биопсия, за да се изключат лошите неща и да се назначи лечение. От пръв поглед той беше почти убеден, че това, което вижда не е нищо лошо. Взе ми биопсия, тя излезе до няколко дни, показа папилом (доброкачествен), доктора го изгори, ходих на втори преглед след цикъл и дори не беше нужно повторно горене. Каза ми, че ще се видим чак след година.
И така, дано за някои е успокоение, надявам се всичко да е наред и при вас.
Едно със сигурност знам, на преглед трябва да се ходи редовно!
Бъдете здрави!
През изминалите месеци преминах през един труден за мен период. И понеже, когато човек не знае и няма достатъчно информация по даден въпрос, който го тревожи, обикновено в наши дни влизаме и четем в интернет. Реших, че след толкова много изчетени статии и споделени истории, ще споделя и аз моята. Надявам се да бъде полезна и до някаква степен успокоителна за някой, който е търсил и се лутал като мен, за да намери утеха в историята на някой.
На 29 години съм, не бях ходила на преглед при гинеколог от около 7 години (много неразумно!) Запазих си час и отидох при доктор, при който не съм ходила досега. Дейностите, който извърши са първичен преглед, колпоскопия, Ваг. УЗД, Цитонамазка и Влаг. Секрет за микробиология. Още след първите няколко минути на прегледа видя нещо на шийката на матката, гледа го и на колпоскопия, след което го намаза с йод, излезе „йод негативен“, което по-късно разбрах, че означава, че клетките на участъка са изменени. В този момент ми каза, че съм за биопсия. Предполагам, че повечето хора, когато чуят това се сещат за едно нещо…И така притесних се много, от тук нататък изобщо не можех да се съсредоточа какво ми казва. По негови думи това, което е видял все още не станало нещо лошо, но трябва да се направи биопсия и да се назначи лечение. Ето и какво пишеше в документите след прегледа „Колпоскопия: Видима сквамоколумнарна граница, изхождащи от канала на PVCU се визуализират участъка с резки граници, гладка повърхност, йод негативен, без патологичен съдов рисунък“, „Диагноза: Дисплазия на шийката на матката, неуточнена“ В следващите 7 дни, докато излезе цитонамазката бях изключително притеснена. Цитонамазката излезе втора група, реших, че ще отида на втори преглед при доктор с добро име и дългогодишен опит. Той реши, че е добре да се вземе биопсия, за да се изключат лошите неща и да се назначи лечение. От пръв поглед той беше почти убеден, че това, което вижда не е нищо лошо. Взе ми биопсия, тя излезе до няколко дни, показа папилом (доброкачествен), доктора го изгори, ходих на втори преглед след цикъл и дори не беше нужно повторно горене. Каза ми, че ще се видим чак след година.
И така, дано за някои е успокоение, надявам се всичко да е наред и при вас.
Едно със сигурност знам, на преглед трябва да се ходи редовно!
Бъдете здрави!