Придобиване на имот "по давност"

  • 1 915
  • 31
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 12 927
Законът не го позволява. Направете си законна покупка, това е пътят. Или си купете друг имот. Този го ползвайте, щом собствениците са съгласни, но не може да го придобиете по давност.

# 16
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 187
Ако баща Ви беше плащал данъци през всичките тези години, можеше и да Ви огрее.
Абсурдно...
Обаче тъжното е, че хората го вярват това.

# 17
  • Мнения: X
Вярвам го, защото съм го видяла с очите си, преди две години.

# 18
  • София
  • Мнения: 13 723
Няма начин, защото данъчната партида е на името на собственика и няма абсолютно никакво значение кой внася сумите.
Вероятно случаят е различен от този в темата и се касае за съсобственик или друго.

# 19
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 187
Вярвам го, защото съм го видяла с очите си, преди две години.
Добре, ще го кажа така. Не е било само плащане на данъци. Имало е и друго, което може би не ти е известно, или ти се струва незначително, а то всъщност е основанието за придобиване...
Но плащане на чуждите данъци категорично НЕ е придобивно основание.

# 20
  • Бургас
  • Мнения: 4 104
Няма пречки всякакъв имот да бъде придобиван по давност - къща, апартамент, двор, нива...законът изисква: 1. 10 години фактическа власт и 2. през това време да смяташ имотът за свой и това да е ясно за всички, вкл. ако има други наследници, те да знаят, че ти си присвояваш имота и да не се интересуват.
В случая липсва елемент № 2- човекът просто е ползвал двора по уговорка със собствениците, нещо като безплатен наем.
Аз бих купила имота, щом имате връзка със собствениците.
Ако е толкова трудно да заверят пълномощно, може да си направите предварителен договор без никакви заверки, да им преведете сумата по посечена от тях сметка и после да поискате от съда да обяви договора за окончателен.

# 21
  • Мнения: 65
може да си направите предварителен договор без никакви заверки, да им преведете сумата по посечена от тях сметка и после да поискате от съда да обяви договора за окончателен.
Mask
точно, дай парите и после лапай мухите, надеждата ще умре последна

# 22
  • Мнения: 361
Съжалявам за всички грозни мнения, които прочетох в началото... Нищо от никого не искам да крада! Къщата беше на моя леля, жал и е да гледаме как се руши пред очите ни. Англичаните просто не се интересуват от нея. Незнам какво да направя, ако мога ще я купя, но то няма документи, няма нищо. Явно просто ще седим и ще гледаме как пада. Въпреки всичко, ще се консултирам с адвокат и благодаря на всички, които се включихте с адекватни отговори!

# 23
  • Мнения: 771
Къщата е била на Вашата леля. След това е продадена и съответно заплатена от нови собственици. Това, че за Вас те са “тъпи англичани” явно, не значи, че имате някакви права.

Къща се придобива по давност, на правно основание. Например дарение, покупко-продажба, наследство. Или в условия на съсобственост. Вие нямате никакво правно основание, за да наемате адвокат. Това, което Вие правите в момента може да се превърне в самоуправство, което е наказуемо.

Нямате никакво право да разполагате с имуществото на друг човек. Ако къщата е имала някаква сантиментална стойност за Вас, то тя е вече продадена и парите сигурно са изхарчени. Изключително нагло е да имате някакви претенции.

Това, че едни мнения не Ви харесват, не означава, че не са истина. БГ мама не е някаква банда скучаещи домакини. Със сигурност сред мненията, има и такива на юристи. А относно колко морално е да имате претенции към чужда собственост, вече съм изказала мнение: голямо нахалство.

# 24
  • Мнения: 361
Къщата е била на Вашата леля. След това е продадена и съответно заплатена от нови собственици. Това, че за Вас те са “тъпи англичани” явно, не значи, че имате някакви права.

Къща се придобива по давност, на правно основание. Например дарение, покупко-продажба, наследство. Или в условия на съсобственост. Вие нямате никакво правно основание, за да наемате адвокат. Това, което Вие правите в момента може да се превърне в самоуправство, което е наказуемо.

Нямате никакво право да разполагате с имуществото на друг човек. Ако къщата е имала някаква сантиментална стойност за Вас, то тя е вече продадена и парите сигурно са изхарчени. Изключително нагло е да имате някакви претенции.

Това, че едни мнения не Ви харесват, не означава, че не са истина. БГ мама не е някаква банда скучаещи домакини. Със сигурност сред мненията, има и такива на юристи. А относно колко морално е да имате претенции към чужда собственост, вече съм изказала мнение: голямо нахалство.
Разбрах Ви! Няма нужда от този остър тон. И не съм ги нарекла "тъпи англичани" никъде.

# 25
  • Мнения: 65
Къщата е била на Вашата леля. След това е продадена и съответно заплатена от нови собственици. Това, че за Вас те са “тъпи англичани” явно, не значи, че имате някакви права.

Къща се придобива по давност, на правно основание. Например дарение, покупко-продажба, наследство. Или в условия на съсобственост. Вие нямате никакво правно основание, за да наемате адвокат. Това, което Вие правите в момента може да се превърне в самоуправство, което е наказуемо.

Нямате никакво право да разполагате с имуществото на друг човек. Ако къщата е имала някаква сантиментална стойност за Вас, то тя е вече продадена и парите сигурно са изхарчени. Изключително нагло е да имате някакви претенции.

Това, че едни мнения не Ви харесват, не означава, че не са истина. БГ мама не е някаква банда скучаещи домакини. Със сигурност сред мненията, има и такива на юристи. А относно колко морално е да имате претенции към чужда собственост, вече съм изказала мнение: голямо нахалство.
не е точно така, защото по селата масово къщите се заселват от цигани приходящи и никой нищо не може да им направи, до като няма от собственика молба в полицията

# 26
  • Варна
  • Мнения: 36 818
Че те и тук са се позаселили. Ползват имота. Не става дума за това, а че искат документално да го придобият. Циганите се заселват за да го ползват и не им дреме за собствеността. Тук им дреме точно за нея.

# 27
  • Бургас
  • Мнения: 4 104
Ами давността точно затова е уредена - имоти, които собственикът е изоставил да се сдобият с нов собственик след достатъчно време, в конкретния случай не зная дали тези англичани наистина нямат интерес от имота, щом поддържат връзка със се съседите

# 28
  • София
  • Мнения: 13 723
Ами давността точно затова е уредена - имоти, които собственикът е изоставил да се сдобият с нов собственик след достатъчно време

Не е точно така или поне не е само затова, но за другото е вярно, защото собственикът е известен, не продава имота и го отдава на съседи за безвъзмездно ползване, т.е. има интерес да не пустее в негово отсъствие.

Последна редакция: вт, 12 юли 2022, 21:10 от Fever Ray

# 29
  • при него
  • Мнения: 1 261
Аз съм с подобен казус, но е една цяла къща, която е с пристройки. Сега, едни наследници се грижат, други не. Предложихме им да купим от тях, но не искат, иначе позволяват да ползваме и сме в добри отношения. Да де, но трябва да се ремонтира целия покрив, искаме да дадем пари, те не искат, но после ще ползват, нали...
Та, да не нападаме авторката, аз лично я разбирам.
Може ли ако четат адвокати от София, да ми сигнализират на лични. Търся адвокат, като разбира се ще се платим консултацията.

Общи условия

Активация на акаунт