Това което аз виждам да се случва повсеместно е че поставят Мирена на границата на менопаузалмите симптоми, когато процесът на стареене вече върви, има изменения . И разбира се първото което идва на ум за причинител е Мирена. Аз съм била 6 години с Мирената преди да ми почне целия Цирк. Нито бях напълняла, ни кръвно, ни аритмия, прекрасно качество на живот. Като ми сложиха втората и мина година почна един комплекс от симптоми, който би ми се искало да е от Мирената че да има кой да е виновен да я махна и цялата мъка да спре ама не би. Даже и миомен възел съм си отгледала както съм с втората мирена. Аз често забелязвам че жените като си втълпят нещо и иди им обеснявай. Такива по-добре да я махат. Ннямма начин да бъдат убедени в обратното. Аз С Мирената преди да почне менопаузата имах кръвно 100 на 60. С Мирената без хапче сега е 150/90 сутрин с екстрасистоли. Дали Мирена е виновна.
В Турция вероятно е на по-ниска цена. Не мисля че има разлика в качеството. По едно време я нямаше в Бг.
В Турция вероятно е на по-ниска цена. Не мисля че има разлика в качеството. По едно време я нямаше в Бг.
Иначе аз мисля, че то няма и как по- рано да я поставят, тъй като в периода 20-30г.нямаш толкова миоми, после 30-40г.още повечето искат деца, а някои вече като мен 39-40г.и нагоре, които са се натекли и нараждали се решават да пробват с Мирена, като моя случай. А за по- млади сме имали варианти за контрацепция бол. Даже сега си мисля дали няма да мога само с противозачатъчни да регулирам цикъла, тогава пак ми е оскъден, но незнам ....уф, откъде тия миоми сега....
