Норвежки конвектори ADAX

# 15 8 ноем. 2006, 12:19 ч.

Цитат на: Ekcnpec в ср, 08 ное 2006, 08:39

Естествено, че от никъде не е естествено... Факти, мой човек, дай факти...
Аз съм обяснил защо, в линка, който дадох... Ама ако не си го прочел...

По отношение на вредността... Пак съм писал там, за където дадох линк... А за този филтър, който си споменал... Или споменала... Явно въобще нямаш идея как действат нито климатиците, нито конвекционните радиатори...

Ама какво съм заспорил с теб... Ти дори нямаш смелостта да се регистрираш... От къде да зная следващия път под какъв псевдоним ще пишеш...

Ти образование имаш ли умнико, или само образУвание?
Ето ти малко матрЯл за самообучение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pump
Да обясня като за бавноразвиващ се - конвектори, радиатори, реотани, духалки и прочие разчитат на простото преобразуване на електрическа в топлинна енергия чрез съпротивителен елемент. Съгласно Закона за запазване на енергията максимално възможния ефект е 1 киловат топлинна енергия от 1 киловат електрическа.
Термопомпите (хладилници, климатици, геотермални термопомпи и т.н.) не преобразуват електрическа а ПРЕНАСЯТ топлинна енергия от място с по-ниска температура към място с по-висока. Съответно коефициента на производителност (COP) при тях е от порядъка на 1:3, 1:4, за някои системи и повече. Т.е. от един киловат електрическа енергия получаваме примерно 3 киловата топлинна, според уреда, външна температура и влажност и т.н.
Добрите климатици дори при -15 до -20 градуса успяват да поддържат ефективност около 1:2. А при +6-7 градуса външна температура ефективността е 1:4, дори при някои 1:5-6.

# 16 8 ноем. 2006, 12:25 ч.

Цитат на: Ekcnpec в ср, 08 ное 2006, 09:04

Цитат на: rosito_m_m в ср, 08 ное 2006, 09:01

Много, много неикономични. Пресушават въздуха.

Тук си в ОГРОМНА грешка... Конвекторите НЕ ИЗСУШАВАТ въздуха... Ама изобщо...

Гледам че пак си се изказал "компетентно"... Като не "изсушават" въздуха, как радиатора или климатика при същите условия го "изсушават". Може би "улавят" някак влагата и я крият някъде? Преди да си пуснал гениалното предположение че климатика я изхвърля навън, да добавя че това оттичане на КОНДЕНЗ е налице САМО в режим охлаждане, по простата причина, че тогава топлообменника на вътрешното тяло е най-студеното тяло в стаята и влагата кондензира върху него.
Истината е че абсолютно всеки отоплителен уред намалява ОТНОСИТЕЛНАТА влажност в отопляемото помещение, т.е. субективно го "изсушава". Защо се получава така ще ти оставя за домашно. Подсказка - гледай големите букви Laughing

# 17 8 ноем. 2006, 14:13 ч.

Мнения: 57

Ние бяхме с Adax във всички стaи, но сега ги оставихме само в спалните. В хола сложихме климатик - много по-топло е с него, а и определено е по-икономично. За стените - не искам да те разочаровам, но от радиаторите почерняха доста...

Последна редакция: ср, 08 ное 2006, 18:29 от Meri D

# 18 8 ноем. 2006, 15:51 ч.

Мнения: 3 211

Цитат на: boto в ср, 08 ное 2006, 11:26

2. Шума от климатика е нещо, което аз лично не мога да понеса. И най-тихия (обикновено по-скъпите марки са с по-ниски децибели) аз лично не мога да го сложа в стаята си. Познавам хора, на които този шум не им пречи, но аз не съм от тях.

Затова ние вкъщи сме с климатик в хола и АДАКС в спалните. В нашата спалня е от първите адакс на пазара около 10 годишен е, не е мръднал, топли супер, цял ден в стаята не гори нищо, вечер преди лягане го пускам за 15-20мин и стопля стая от 16кв.м. В детската е от миналата година, пак Адакс , но с по-нов дизайн и процедираме по същия начин.
Не изсушават въздуха, при всяко друго отопление на сутринта се събуждам със запушен нос.

# 19 8 ноем. 2006, 16:47 ч.

София
Мнения: 3 064

Купихме Адакс сега, включени са от 1.11., та за сметките нищо не мога да кажа, но като отопление съм много доволна. Вярно е, че не изсушават въздуха, преди с парното, ако го включвах, ме болеше гърлото, спяхме си на студено, ама сега няма как да останем цяла зима без отопление.

Парното спряхме, радиаторите свалихме, защото стояхме на студено при сметки от 200 лв за 64м2 апартамент - аре, нема нужда!!! За тия пари сауна ще направя на ток. Имаме и печка с дърва, която ще палим като стане наистина студено.

Мислихме и за климатик, но ни отказаха специалисти по въпроса. Няма да се впускам в подробности защо и не смятам да споря Peace

# 20 8 ноем. 2006, 16:56 ч.

Мнения: 5 539

Цитат на: boto в ср, 08 ное 2006, 11:26

Искам да кажа само 2 неща срещу климатиците:
1. Никой климатик не е направен да работи при голяма температурна разлика с външната температура. Тези, които са от по-висок ценови клас теоретично би трябвало да работят при минусови температури, но на практика не се получава. Все пак всичко зависи и от изолацията, но това важи за всякакъв вид отопление. Друго важно нещо е климатика да е съобразен много точно с кубатурата на конкретната стая, която ще отоплява. При голяма разлика с разчетите разхода е за ток се увеличава.
2. Шума от климатика е нещо, което аз лично не мога да понеса. И най-тихия (обикновено по-скъпите марки са с по-ниски децибели) аз лично не мога да го сложа в стаята си. Познавам хора, на които този шум не им пречи, но аз не съм от тях.

Колко градуса трябва да стане навън, че да спре да работи? #Crazy

С инветорен Панасоник сме, и при -20 пак си работи и топли.
Относно шума, нашият има и безшумен режим, но не го ползваме, просто защото изобщо не е шумен и не се налага Peace

А за икономичност, естествено, че климатикът е най-икономичен.
За спалнята обаче предпочетохме Адакс, не обичам въздушни течения над леглото ми Wink

Причина:

Причина: