Дават се крайни примери и после се казва, че не става въпрос за карйности. Общо взето това.
- Публикувана: 11 авг. 2021, 10:52 ч.
- Последно мнение: 20 авг. 2021, 19:24 ч.
Страхът на мъжете от обвързване. Истина?
За мен пък професията, формира до голяма степен и характера. Ти пак може за някой да си емоционално нестабилен, темпераментен ,но ...когато в трудни ситуации успееш да си хладнокръвен и да реагираш адекватно, това не е ли в голяма степен нормалност и уравновесеност?
Да можеш да разчиташ на себе си и да си опора на хората до теб.
А ти пак си бъди луд , по своя начин, въпросът е как те възприемат околните и да намериш хора, от твоята лудница.
Да можеш да разчиташ на себе си и да си опора на хората до теб.
А ти пак си бъди луд , по своя начин, въпросът е как те възприемат околните и да намериш хора, от твоята лудница.
Професията не формира характер. Формира начин на поведение в работна среда и дотам.
Майка ми имаше тежка, трудна, отговорна професия, в която се справяше блестящо. В личния си живот беше емоционална и понякога мека Мария.
Мъжът ми е много верен приятел и супер отговорен човек, от хората, на които можеш да звъннеш в 4 през нощта, когато си наистина в трудно положение. Отива и помага. Ако, обаче някое от малките ни деца паднеше и се разревеше, той почваше да се паникьосва и нищо смислено не успяваше да направи.
Хладнокръвна съм и рядко губя самообладание, но съм си такава от дете. Емоционалните ми приятели не разбират как мога да съм такава. Аз не разбирам как могат да се вкарват във филми за нищо. Е, за мене е нищо, а за тях е края на света.
Обикновено започвам да се съмнявам в нечия нормално, когато прекалено разпалено се опитва да ме убеди, че е нормален 
Минимум го приемам за неуравновесен.
Иначе нормалност е толкова разтегливо понятие (да не се бърка с норма), че не виждам кой знае какъв смисъл от опитите за рамкиране.
Минимум го приемам за неуравновесен.Иначе нормалност е толкова разтегливо понятие (да не се бърка с норма), че не виждам кой знае какъв смисъл от опитите за рамкиране.
Обикновено започвам да се съмнявам в нечия нормално, когато прекалено разпалено се опитва да ме убеди, че е нормален Минимум го приемам за неуравновесен.
Иначе нормалност е толкова разтегливо понятие (да не се бърка с норма), че не виждам кой знае какъв смисъл от опитите за рамкиране.
Минимум го приемам за неуравновесен.Иначе нормалност е толкова разтегливо понятие (да не се бърка с норма), че не виждам кой знае какъв смисъл от опитите за рамкиране.
Не се бърка, съвсем правилно се отъждествява. По дефиниция нормално е това, което не излиза от рамките на нормата. Съвсем друг въпрос е какво е норма и как тя се променя с времето.
Точно дефиницията за нормалност е в основата на юридическия принцип против ретроактивността на действащите в даден момент норми (закони)
Ретроактивно прилагане на настоящото понятие за нормалност е най-лошото и погрешното, което може да се случи в юридически и морален смисъл.
За мен пък професията, формира до голяма степен и характера. Ти пак може за някой да си емоционално нестабилен, темпераментен ,но ...когато в трудни ситуации успееш да си хладнокръвен и да реагираш адекватно, това не е ли в голяма степен нормалност и уравновесеност?
Да можеш да разчиташ на себе си и да си опора на хората до теб.
А ти пак си бъди луд , по своя начин, въпросът е как те възприемат околните и да намериш хора, от твоята лудница.
Да можеш да разчиташ на себе си и да си опора на хората до теб.
А ти пак си бъди луд , по своя начин, въпросът е как те възприемат околните и да намериш хора, от твоята лудница.
Характерът е производна на много обстоятелства.
По таки причина, и понеже животът е шарен, е добре човек да не стъпва в пердразсъдъци и стереотипи, изразвявайки сложна производна, каквато е характерът, с друго единствено обстоятелство.
Скрит текст: Това са някакви свободни съждения. Не че нещо им има, но нямат връзка с обсъжданото до момента, а и са твърде разхвърляни и не ми се взема отношение по тях.
Пасивна агресивност. Никак не е уравновесено.
Обясних аз, който разбрал, разбрал. Че рамки, клишета за нормалност не могат да се мятат току така и че има хора с различни нормалности – двама пияници могат да си живеят чудесно цял живот. За тях си ще са нормални, за теб не. Те са извън нормата и могат дори да не бъдат уравновесени. Смятам ме разбра сега.
Обясних аз, който разбрал, разбрал. Че рамки, клишета за нормалност не могат да се мятат току така и че има хора с различни нормалности – двама пияници могат да си живеят чудесно цял живот. За тях си ще са нормални, за теб не. Те са извън нормата и могат дори да не бъдат уравновесени. Смятам ме разбра сега.
Скрит текст:
Не се бърка, съвсем правилно се отъждествява. По дефиниция нормално е това, което не излиза от рамките на нормата. Съвсем друг въпрос е какво е норма и как тя се променя с времето.
Точно дефиницията за нормалност е в основата на юридическия принцип против ретроактивността на действащите в даден момент норми (закони)
Ретроактивно прилагане на настоящото понятие за нормалност е най-лошото и погрешното, което може да се случи в юридически и морален смисъл.
Обикновено започвам да се съмнявам в нечия нормално, когато прекалено разпалено се опитва да ме убеди, че е нормален Минимум го приемам за неуравновесен.
Иначе нормалност е толкова разтегливо понятие (да не се бърка с норма), че не виждам кой знае какъв смисъл от опитите за рамкиране.
Минимум го приемам за неуравновесен.Иначе нормалност е толкова разтегливо понятие (да не се бърка с норма), че не виждам кой знае какъв смисъл от опитите за рамкиране.
Не се бърка, съвсем правилно се отъждествява. По дефиниция нормално е това, което не излиза от рамките на нормата. Съвсем друг въпрос е какво е норма и как тя се променя с времето.
Точно дефиницията за нормалност е в основата на юридическия принцип против ретроактивността на действащите в даден момент норми (закони)
Ретроактивно прилагане на настоящото понятие за нормалност е най-лошото и погрешното, което може да се случи в юридически и морален смисъл.
Нормалното е по-скоро социално-морална конструкция, докато нормата се извежда чисто статистически. Например, в едно консервативно общество мастурбацията може да не се смята за нещо нормално, но е доста вероятно въпреки това да се окаже норма.
Това е част от нормите на обсъждане и не са архаизми. Разбрах, че най-големият проблем на много от хората в днешно време (не го срещам само тук, а и в реалния живот доста често) е, че другите ще му натресат емоциите си. Ужас! Някой ти навлиза в балона на спокойствието и егоизма!
А за общуването и нормите, има много хубави вицове за Сър Джон и Лейди Джейн. Идеал за добро възпитание и уравновесеност.
А за общуването и нормите, има много хубави вицове за Сър Джон и Лейди Джейн. Идеал за добро възпитание и уравновесеност.
Аз нямам проблем нито с нормите, нито с нормалността, а с хората, които опитват да обясняват кое прилагателно и качества са закачени за нормалността. При условие, че всички в темата признаха, че светът и хората са шарени. Това първо. Като второ хората сме динамични системи. Не можеш да си винаги уравновесен и обран. То можеш, но минаваме в гамата на психопатиите. Защото животът е низ от емоционални състояния, а не от обществените норми извън нас.
За мен темата е изчерпана. Темата за нормалността.
Иначе да идват мъжете да обяснт колко е гадно да си обвързан.
За мен темата е изчерпана. Темата за нормалността.
Иначе да идват мъжете да обяснт колко е гадно да си обвързан.
Аз нямам проблем нито с нормите, нито с нормалността, а с хората, които опитват да обясняват кое прилагателно и качества са закачени за нормалността. При условие, че всички в темата признаха, че светът и хората са шарени. Това първо. Като второ хората сме динамични системи. Не можеш да си винаги уравновесен и обран. То можеш, но минаваме в гамата на психопатиите. Защото животът е низ от емоционални състояния, а не от обществените норми извън нас.
За мен темата е изчерпана. Темата за нормалността.
Иначе да идват мъжете да обяснт колко е гадно да си обвързан.
За мен темата е изчерпана. Темата за нормалността.
Иначе да идват мъжете да обяснт колко е гадно да си обвързан.
Много е готино да си обвързан, но само ако си с точния човек. Което, за съжаление много рядко се случва.
И в точното време. Един човек, който ни е точен като обувка по поръчка, може да стане неточен и непасващ при промяна на обстоятелства.
А и да не сме обвързани също е готино. Толкова готино, че в днешно време трудно се решаваме да се обвържем.
Много е готино да си обвързан, но само ако си с точния човек. Което, за съжаление много рядко се случва.