Кралски работи и клюки - януари 2020

  • 291 095
  • 7 379
  •   1
Отговори
# 7 245
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Хари е подал иск срещу MoS (този иск няма нищо общо с делото на Маркъл срещу MoS), защото Дейли Мейл публикува статия, в която твърди, че Хари е постнал заблуждаваща снимка на слонове в ИГ акаунта Sussex Royal:


Всъщност, истинската снимка е ето тази:


Слоновете са упоени и вързани.

Повече инфо ТУК

Искът е отхвърлен.

# 7 246
  • Мнения: 1 541
За пореден път ми излиза статия за някаква двойничка на ММ: https://www.eonline.com/ca/news/1117939/meet-the-mom-who-looks-p … -to-meghan-markle
Според мен няма голяма прилика..

# 7 247
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Уилям вчера:







# 7 248
  • Мнения: 861
За пореден път ми излиза статия за някаква двойничка на ММ: https://www.eonline.com/ca/news/1117939/meet-the-mom-who-looks-p … -to-meghan-markle
Според мен няма голяма прилика..
Само на последните две някаква, иначе по-ранните не толкова. Но има страхотно момиченце. Дано М&Х се решат на второ и е момиченце.

# 7 249
  • Sydney
  • Мнения: 5 921
Не дочетох....

Кейт под ред...

Със сивата рокля 50-50:

https://www.instagram.com/p/B71zSCQgRaF/?igshid=1t8t5ylp4vb74

С Долче и Габана, което го е носила и преди, ми харесва повече:

https://www.instagram.com/p/B733vqogMYy/?igshid=eu3a59p4jd5n

С панталонът мн ми хареса, блузата особено:

https://www.instagram.com/p/B76nXxjgABl/?igshid=1g6br6u95hxgs

Обувките не, на нито един от трите...

И пръстена:

https://www.instagram.com/p/B7-MJEkAbrr/?igshid=i3q7ohlurjq3

Мегън от кучешкият приют ми хареса:

https://www.instagram.com/p/B7pCWB5HOjq/?igshid=12wwpjftqv47y

После още...

# 7 250
  • Мнения: X
Хари е подал иск срещу MoS (този иск няма нищо общо с делото на Маркъл срещу MoS), защото Дейли Мейл публикува статия, в която твърди, че Хари е постнал заблуждаваща снимка на слонове в ИГ акаунта Sussex Royal:


Всъщност, истинската снимка е ето тази:


Слоновете са упоени и вързани.

Повече инфо ТУК

Искът е отхвърлен.

Ах, какъв фалшив позьорко! Събраха се тенджерето и похлупака.

# 7 251
  • Мнения: 21 649
Кой е фалшивия позьорко?

Ето я историята със слоновете, публикувана навсякъде в същата година.

https://dariknews.bg/novini/liubopitno/princ-hari-pomagal-na-slo … vi-snimki-1618114

Нарочно слагам линкове от български медии, тъй като има чувството, че системно се публикуват линкове с тенденциозни коментари, за да подвеждат потребителите, които няма да си направят труда да прочетат или си преведат.

Последна редакция: пт, 31 яну 2020, 09:22 от Iris04

# 7 252
  • Мнения: 8 578
В профила на Кенсигтън не са изрязали снимката, а в този на Съсекс - да. И затова са написали статия от the Mail.

# 7 253
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Много хубав портрет се е получил:




Супер симпатична двойка се оказаха шведите:





# 7 254
  • Мнения: X
Кой е фалшивия позьорко?
Ето я историята със слоновете, публикувана навсякъде в същата година.
https://dariknews.bg/novini/liubopitno/princ-hari-pomagal-na-slo … vi-snimki-1618114
Нарочно слагам линкове от български медии, тъй като има чувството, че нарочно се публикуват линкове с тенденциозни коментари, които подвеждат потребителите, които няма да си направят труда да прочетат или си преведат.
+ 1
Има подкрепа от секторната организация IPSO (Independent Press Standard Organisation) за Мейл, да. Това е предвидимо. Хари им е написал, че въжето на слона е публикувано многократно преди това и той никога не го е крил, но въпреки всичко Мейл извърта така нещата, че той едва ли не се представя за укротител на слонове.
Забележете и какво пише в решението им: In these circumstances, the Committee did not consider that it was significantly misleading to report that the photograph posted on the complainant’s Instagram account  did not quite tell the full story and that the complainant had not explained the circumstances in which the photographs had been taken. There was no breach of Clause 1.

При тези обстоятелства Комитетът не счита, че е съществено подвеждащо да се напише, че снимките в ИГ профила на ищеца не разказват историята в пълнота.
Подвеждащо е, ама не е съществено. Само малко са поизвъртяли нещата и са подвели.
Както и да е, не се и очаква друго от съсловието, както написах по-горе.
Хубаво е човек да чете сам статии, в противен случай от тази тема ще добие страшно погрешно впечатление как стоят нещата в действителност.

# 7 255
  • Sydney
  • Мнения: 5 921
София беше мн красива:

https://www.instagram.com/p/B71T8JZn_Cv/?igshid=1hv1dlpds6yvn


Малко тенът ми дойде в повече и на двамата...

# 7 256
  • Мнения: 4 076
Като изключим,че не разбирам защо стада слонове трябва да бъдат местени като чувал с картофи,упоявани и вързвани заради проекта,как пък все Съсекс имат проблем със снимките...
Така и не разбраха,че или са публични личности,рояли,херцози и внимават какво и как публикуват или си стоят в гората и си пращат снимки само на родата.
И тръгнал пак с рогата от оплешивялата си празна главица,пак да съди,да размахва пръст,да реве....мъка.

# 7 257
  • Мнения: 1 941
От 2016г. са снимките.
Аз съм изненадана, че Дейлито не са написали статия как Кейти развява грива над закуската на децата онзи ден.
Супер нехигиенично и гнусно беше.
Щеше да им се получи идеална статия, но мълчат. Защо ли?!

Последна редакция: пт, 31 яну 2020, 09:47 от Meraviglia

# 7 258
  • Мнения: X
LilaC, не само те имат проблеми. Само те се борят.
Масово в пресата (британската особено много) се публикуват подвеждащи, манипулативни и понякога злонамерени материали. Срещу всякакви публични личности.
Кралското семейство е избрало да мълчи. Само Хари и Мегън решиха, че ще направят нещо. И го правят.

# 7 259
  • Мнения: 8 578
За мен цялата работа е много дребнава. И от двете страни - едните писали: изрязал си снимката и подвеждаш, а Хари: не, не подвеждам, айде сега ще ви съдя.😂

Общи условия

Активация на акаунт