Исторически парк край Варна

  • 9 241
  • 93
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 68
Този парк не може да бъде музей а просто  един забавен атракцион без никаква автентичност и историческа стойност. Всички продукти които предлагат са някакви бледи копия при това много далеч от българската история. Да започнем със статуята на " Тракииския стрелец" която е на входа. Да ме извинявате ама този стрелец който стреля към слънцето е типично симитски символ и няма нищо общо с тракииската символика. За траките слънцето е нещо добро и положително защото те са ариици по произход. Входната сграда която е жалка имитация на крепостта " Баба Вида" е с нови керемиди и е направена от бетон и арматура. Тракииския дворец пък има много орнаменти които са римски или гръцки и е доста далеч от автентичен а по - скоро прилича на кич. Единствено картините ми харесаха и мога да кажа, че интересни. Всички услуги които този парк предлага изискват отделно заплащане при това доста скъпо. При този начин на работа и третиране на туристите като чувал с пари който можеш да тупаш колкото ти душа сака не виждам " светло" бъдеще пред това съоръжение. Отделно доколкото знам сега прокуратурата ги разследва като се съмняват, че са пирамида.

# 46
  • Мнения: 24 467
Съжалявам, но "бледи копия" се предлагат точно и в Плиска, и в Преслав и къде ли още не.
Да се не лъжем, но настоящите постройки там са си чисти копия, дори не и точни копия, а опит за реставриране по идея на специалисти. Което лично на ми пречи, както писах да ги посетя и то не веднъж.
А кое на какво е символ - да оставим на семиотиката. То и свастиката не е от Хитлер измислена. 

Виж, това ти изказване "Всички услуги които този парк предлага изискват отделно заплащане при това доста скъпо. " е вече по същество.
Би ли споделил, ако наистина знаеш, какви са тези услуги и срещу какви допълни цени се предлагат? Защото това не го пише по сайтовете и тук ще си наистина реално полезен с информация. Стига да я имаш и да желаеш да я споделиш.

Скрит текст:
"Отделно доколкото знам сега прокуратурата ги разследва като се съмняват, че са пирамида."
Това е поредната недомислица, която се повтаря тук. Какво е "пирамида" и за кой вид престъпление по НК в тази връзка и кого разследва прокуратурата? Това е като споделено от баба, ще ме прощаваш. И тя чувала за пирамиди и все тръпне да я не пирамидоса някой.

# 47
  • Мнения: 68
Първото което ми се видя доста странно беше това, че нямаш право да снимаш безплатно а срещу заплащане. Ако не се бъркам трябва да заплатиш 20 лева за всяка снимка която направиш на територията на парка. Освен това за уроци по стрелба с лък, гранчарство или езда се изисква заплащане което според мен е доста солено. По памет цитирам 150 лева за посещение като преди това трябва да платиш 30 лева вход ако си сам или 70 лева за семеен билет. Всичко е чудесно ама за четири звезден хотел на брега на морето в активния сезон платихме за лукс апартамент с изглед към морето 95 лева така, че на тези господа им пожелавам приятно прекарване и никога повече няма да ни стъпи кракът там. То няма абсолютно нищо което да си струва в този парк.

# 48
  • Мнения: 6 587
Всеки преценява, дали да плати, за да разгледа исторически парк или да плати за 4* хотел на морето. Маже и двете.
Ти сравняваш цените на несъпоставими услуги. Все едно да искам да си купя книга, която не съм чела, но да сравня цената й с тази на килограм луканка.

Последна редакция: ср, 18 сеп 2019, 13:29 от Biserka_a

# 49
  • Мнения: 47 986
Да сравним тогава с цените за Колизеума, Двореца на Дожите или пък по-добре с нещо по-сходно, например Музеят на селото Simple Smile .
Честно казано 70 лева ми се виждат много за недовършен парк. Съжалявам.

# 50
  • Мнения: 24 467
Първото което ми се видя доста странно беше това, че нямаш право да снимаш безплатно а срещу заплащане. Ако не се бъркам трябва да заплатиш 20 лева за всяка снимка която направиш на територията на парка. Освен това за уроци по стрелба с лък, гранчарство или езда се изисква заплащане което според мен е доста солено. По памет цитирам 150 лева за посещение като преди това трябва да платиш 30 лева вход ако си сам или 70 лева за семеен билет. Всичко е чудесно ама за четири звезден хотел на брега на морето в активния сезон платихме за лукс апартамент с изглед към морето 95 лева така, че на тези господа им пожелавам приятно прекарване и никога повече няма да ни стъпи кракът там. То няма абсолютно нищо което да си струва в този парк.

Аха, основно уроци и занимания значи.
Благодаря за информацията.
Ще изчакаме да го завършат и тогава ще идем.
...
Това с хотела и морето не е също по темата. Пропускам. Неадекватно е сравнението и безполезна подобна информация. Мога да препоръчам форум за туризма да споделиш впечатленията си от хотела там.
Друг ще плати такава сума за бельо, трети - за вечеря и т.н.

# 51
  • Мнения: 2 030
По-добре Плиска - "Дворът на кирилицата" . Пак се плаща, но поне има прекрасни восъчни фигури и картинна галерия на първия етаж с много хубави исторически платна. Много е подходящо за ученици.  И ресторантът до музея е с вкусна храна, за отмора след разглеждането.

# 52
  • Мнения: 24 467
Още по-добре е крепостта Кабиле.

Да се върнем на темата - въпросният исторически парк и какво има конкретно в него. Като си изясним този въпрос, всеки сам ще си реши той дали и кога ще иде да го види.

# 53
  • Мнения: 68
Направих това сравнение с хотела в който бяхме на брега на морето защото исках да  ви дам пример какво можеш да си позволиш за тази сума. Нека бъдем реалисти и да си кажем с ръка на сърцето, че 95 % от хората в България живеят доста бедно а това означава, че определено никога няма да дадат 70 лева за семеен билет и да изхарчат още около 60 лева за гориво за да гледат някакви имитации на реални исторически места. Повечето семейства с много мъка и труд заделят един бюджет от 1000 до 1600 лева за почивка и не мисля, че ще са склонни да се откажат от тази екстра за да посетят този парк.  Сега ако някой ми каже, че видиш ли този атракцион ще работи само с чужденци също няма да се съглася с него защото за три месеца откакто работи това съоръжение е приело едва шепа чуждестранни туристи. Директора на този парк шумно обещаваше в своите клипове 200000 посетители само за шест месеца през тази година ала реално едва около 10000 души ще посетят този обект до края Коледа. Това лично за мен е много показателно какво мислят хората. Ако не се промени цено образуването това място е обречено на банрут по мое мнение. Не може да искаш такива суми от хора които работят за надница от 30 - 40 лева на ден.

# 54
  • Мнения: 24 467
О, за тази сума всеки може да изброи и сам поне 1000 неща, които може да си закупи или достави. И за 9/10 от тях другпък не би я платил. Кои семейства какво могат да си позволят и за какво си го позволяват също е без връзка с обсъждането.
Това сравнение е тотална безсмислица. Кой за какво ще си дава парите си е лично негова работа.
...
Давайте конкретна информация, който има такава, разбира се.
А ако имате и снимки или някой клип - още по-добре.

# 55
  • Мнения: 47 986
На база на прочетеното и на клиповете и аз се отказах от посещение, за съжаление
Когато посетихме Атина, не бях никак впечатлена от камънака там, ако и да беше автентичен, известен и много стар. Ми попаднахмена гид, който 5 часа ни разказва разни неща и буквално всичко оживя Simple Smile
Историческия парк може би е много хубава идея, няма лошо и че не е чак толкова довършен. Ама не видях в клиповете хора, които да разкажат, да запалят децата, да предложат нещо. Говорят само и единствено колко е хубав парка и колко хубав ще стане.
Просто очаквам друго. Очаквам нечие мнение, че тзи парк го е обогатил, запалил. И ще го посетим. Иначе не

# 56
  • Мнения: 6 587
Аз обещавам тържествено, че когато този парк е завършен ще го посетим и ще споделя впечетления:)
А дотогава, ще е от полза за темата, който вече го е посетил, да споделя информация.
Да не спамим излишно темата с мнения, кой с какви средства разполага и за какво да ги употреби.

Последна редакция: ср, 18 сеп 2019, 16:52 от Biserka_a

# 57
  • Мнения: 29 366
А защо постоянно агитирате да не се пише нищо друго по темата освен снимки, клипове, информация за там?!?

Нали темата и форумът като цяло е за това - да се коментира...?!?

Наистина е излишно да се пише кой за какво ще похарчи 70 лв., но е факт и, че това не са малко пари. А това е само входната такса. Парите не са без значение.

# 58
  • Мнения: 6 587
Мен  лично ме интересува какво ще получа срещу тези 70 лв., затова " агитирам" за информация( снимки, клипчета и мнение ), но в крайна сметка и да не намеря информация, в подходящ момент, ще се информирам лично:) Мерак с пари се гаси ( 70 лв.+).

# 59
  • Мнения: 24 467
Защото темата е за парка, какво представлява, да преценим струва ли си /всеки за себе си/.
От спам и безсмислици човек не може да прочете полезното по темата. Влизаш в една тема и четеш разни съчинения без връзка с нея. Темите не са да словесна полюция, все пак. На малките им пишат двойки, ако не пишат по зададената им тема. За жалост тук тяма кой да трие морето от спам.

Аз мога и за ниската пенсия на баба си да пиша и какво може да си позволи с нея, както и да разкажа как съм почивала лятоска, на тук не се пита за това.

Последна редакция: ср, 18 сеп 2019, 18:31 от Judy

Общи условия

Активация на акаунт