Бояне, първо не съм ви разрешила да ми говорите на ти. Ако не сте забелазали ви говоря в учтива форма. Второ, никак не гледам ституацията от към гледна точка на жена. Гледам я от към била и пребила в това положение, наблюдавала много примери и изчела много страници със съдебни решения. Така, че предубедения тук сте вие, че дори и обиждате.
Тоест, ако по някаква причина бащата и майката се скарат. Никой не е виновен, скарват се. Нали знаете, че се случват такива неща.
И бащата и майката обичат детето. И двамата искат то да живее с тях. Но двамата не искат да живеят заедно. И всеки, заради любовта си, иска да е с детето си и да му дава максимума. Българският съд отсъжда ли спрямо това кой от кой пол е? И ако полът на родителят накланя везните - това обективно ли е.
Ако вас ви прецака съдът само заради пола - сигурно ще навъртите 10 000 мнения в бг мама, как ви е прецакал.
Евенце, няма да коментирам лични нападки. Аз разсъждавам над теорията и практиката на съда, а не над лични предубеждения. Явно в бг мама ако си жена си по-добър човек, мъжете са втора класа.
Дами - не забелязвате няква лека сагрегация във вашия светоглед спрямо мъжете, или явно сегрегация е дума, която се използва, когато ние сме потърпевши, но не и когато я вършим.
Ох, темата взе да става смешна.
Учил ли си философия, че искаш да пофилософстваш?Значи майката и бащата са хем с други за чукането, хем искат с обичта си да са при детето?
То отдавна е доказано, че дълго не можеш да стоиш разкрачен. Прибираш единия при другия крак.
И съдът забелязал, че статистически жените прибират най-често другия при детето. След време
може да се промени. Затова ти препоръчвам, ама надали ще го направиш
, - чети книги, научни трудове или написани на основата на научни трудове - там се цитират десетилетия, някои почти век изследвания и какви са заключенията и какви - съмненията., вместо да си губиш времето по
форуми.
