Защо българското законодателство защитава майката, а бащата кучета го яли?

  • 9 952
  • 454
  •   1
Отговори
# 435 16 юли 2019, 15:24 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 702
Цитат на: Cuckoo в вт, 16 юли 2019, 15:20
Бабата и дядото от бащина страна спокойно могат да заведат дело за режим на свиждане. Дали и след колко време ще има резултат - не мога да кажа.
Какъв е смисъла от това? Защо трябва да има 101 дела за елементарни неща. Ще им дадат една Събота или Събота и Неделя. Ще оставят майката точно с един уикенд...защо трябва да е така?
Просто бащата води детето при баба и дядо. Какво толкова? Не го е завел в затвора или при престъпници.
То изилза, че нито да си мъж, нито да имаш син. По таз логика, ако имам внуци може и никога да не ги видя, защото съм родила момчета. Бахти.

Цитат на: Магдена в вт, 16 юли 2019, 15:08
Цитат на: Косите на Вероника в вт, 16 юли 2019, 12:27
Добрият баща е този, който се грижи за майката, на първо място. Тя се грижи за детето, следователно някой трябва да се грижи за нея.
Щом тя се грижи за детето, той трябва да се грижи за нея. Обаче щом той се грижи за нея, някой трябва да се грижи за него. Кой?
Хаха сещам се аз, ама няма да ви хареса. Или някоя мила дама или майка му. И в двата случая е кофти.

# 436 16 юли 2019, 15:25 ч.
  • Мнения: 17 407
Към кои мъже съм предубедена, и на какъв език да ти напиша, че гледам на хората по човешки, не по пол?
Адвокатинът тук се е запънал да ми доказва нещо си за озлобени майки,  все така не разбирам какво е.

# 437 16 юли 2019, 15:29 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 702
Цитат на: Дренка в вт, 16 юли 2019, 15:25
Към кои мъже съм предубедена, и на какъв език да ти напиша, че гледам на хората по човешки, не по пол?
Адвокатинът тук се е запънал да ми доказва нещо си за озлобени майки,  все така не разбирам какво е.
Хайде не ме чети, за да не ти създавам дискомфорт.
Очевидно е, че всички разбраха, само не ти.
Синдром на родителско отчуждаване от страна на майката. Чети си го в гугъл. Това е единствената дупка в БГ закона и съд.практика. Нямаме механизми за работа в такива ситуации. Ако не го разбираш просто подмини, не е нужно всичко да разбираш.

# 438 16 юли 2019, 15:44 ч.
  • Мнения: 6 622
Скрит текст:
Цитат на: MeMyselfI в вт, 16 юли 2019, 15:10
Цитат на: _limonche_ в вт, 16 юли 2019, 14:55
Цитат на: MeMyselfI в вт, 16 юли 2019, 13:42
Цитат на: _limonche_ в вт, 16 юли 2019, 13:39
Мога да ти изредя още много причини.
Моля те да го направиш. Може би пропускам нещо.
Баща, който прекалява с алкохола. - съгласна съм, че ако е алкохолик и доказано зависим, няма работа с отглеждане на дете.
Които вози детето без да го обезопаси в колата, примерно на предната седалка. - лесно се тушира с предаване на столчето и закопчаване на детето на задна седалка. Аз лично съм давала детето със столчето, когато баща му не е имал налично. Забранила съм возене на предна седалка, след като веднъж бе докаран така. Не го визирам като причина една година да не си дам детето.
Който не подържа личната хигиена на детето. - т.е. не му мие зъбите ли? За 24-48 часа не виждам какво може да му се случи на това дете.
Които му промива мозъка и насажда страхове . - действително не е редно. И ако след разговори не престане, следва да има някакво решение.
Които го наказва по неприемлив за майката начин. - тук е много спорно, защото е възможно и обратното. Аз и шамар по дупето не приемам за нормално. Значи 1/2 от българските родители следва да са без деца, ако съдим по моята мярка. Но всяко насилие над дете не е приемлио.
Които не се грижи за него,а го взима само за да нарани майката и го превърна на бабата. - ся тук вече ми идва свободно съчинение. Взима детето, за да нарани майката. Как пък я наранява? Дава го на бабата? Ако вижда два пъти ммесечно детето, защо е лошо единия път да е при бабата? Или щото е баба от мъжката страна, няма право никога да си вижда внучето. Това бих го приела само, ако майката никога не дава на собствената си майка детето.
Които не се грижи за безопасността на дете и го оставя без надзор. - правилно е това, но пак зависи как разглеждаме надзора.
Има още много неща, които може да са причина една майка да ограничи контактите на детето с баща му и ние като странични наблюдатели няма как да знаем какъв точно е случаят....
С част от нещата съм напълно съгласна, другата част са субективни.
1. Ами ако не е с доказана зависимост, а е типичният булгарише мачо, който всяка вечер е на литър вино и две ракии, става ли?
2. Ти говориш за случаи ,в който можеш все пак да се разбереш с бащата . Ами ако той ти отговори, че вече не си му никаква и щом детето е при него ще го гледа както той прецени.
3. Визирам никаква хигиена, нито къпане , нито миене на ръце, нито сменяне на кални дрехи. Връщал ми е детето винаги в безобразен вид, с черно под ноктите, дъвка в косата и т.н
4.И какво предлагаш да е това решение? Аз не намерих такова. Както писах по-напред на детето му беше насаждан страх, че ако остане при мен и ММ ще бъде взето и дадено за осиновяване.
5. Приемливо ли е да бъде наказано на колене върху капачки в ъгъла?
6. Говоря за моя случай, а не по принцип. Бащата живееше с майка си. Детето се оплакваше, че не я поглежда, а сяда да пие ракия и я прехвърля на бабата, която детето не понася.
7. Да оставиш 3 годишно няколко часа само според мен си е сериозен повод за ограничаване на контакти.

# 439 16 юли 2019, 15:47 ч.
  • София
  • Мнения: 19 253
Цитат от книга, писана от мъж, по въпроса:
Скрит текст:
Репликите й звучаха така, като че ли държеше обвинителна реч в съда. Излагаше нещата методично, стъпка по стъпка.
„Ти ме изолираш и ме отделяш от децата.“
„Тук съм, просто ти не забелязваш.“
„Аз съм добра майка и поддържам равновесие между изключително напрегнатата си работа и потребностите на семейството ми.“
„Изобщо не ме подкрепяш.“
„Настройваш децата срещу мен.“
Представях си как адвокатът й казва тези неща в съда. И знаех защо. Според една статия в популярно списание, която наскоро бях прочел, в момента модерният аргумент в съда бил „подмяна на чувствата“. Бащата настройвал децата срещу майката. Тровел мозъчетата им с думи и дела. Докато мама била безупречна, както винаги.
Всеки баща знае, че съдебната система безнадеждно е предубедена в полза на майките. Съдиите говорят за равноправие и издават присъдата, че детето се нуждае от майка си. Даже тя да отсъства. Даже да го бие или да забравя да го нахрани. Стига да не стреля по децата и да не им троши костите, в очите на съда тя е добра майка. И даже да стреля по тях, бащата може да не спечели делото. Бившата жена на един от приятелите ми в „МедияТроникс“ се друсаше с хероин и години наред обикаляше клиниките за наркомани. Накрая се разведоха и имаха съвместно настойничество. Предполагаше се, че е чиста, обаче децата твърдяха противното. Моя приятел се безпокоеше. Не искаше тя да вози децата, когато е дрогирана. Не искаше около тях да се въртят наркопласьори. Затова подаде съдебен иск за пълно настойничество — и изгуби. Съдията реши, че бившата му съпруга наистина се опитва да преодолее зависимостта си и че децата се нуждаели от майка си.

# 440 16 юли 2019, 15:59 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 702
Цитат на: _limonche_ в вт, 16 юли 2019, 15:44
Скрит текст:
Скрит текст:
Цитат на: MeMyselfI в вт, 16 юли 2019, 15:10
Цитат на: _limonche_ в вт, 16 юли 2019, 14:55
Цитат на: MeMyselfI в вт, 16 юли 2019, 13:42
Цитат на: _limonche_ в вт, 16 юли 2019, 13:39
Мога да ти изредя още много причини.
Моля те да го направиш. Може би пропускам нещо.
Баща, който прекалява с алкохола. - съгласна съм, че ако е алкохолик и доказано зависим, няма работа с отглеждане на дете.
Които вози детето без да го обезопаси в колата, примерно на предната седалка. - лесно се тушира с предаване на столчето и закопчаване на детето на задна седалка. Аз лично съм давала детето със столчето, когато баща му не е имал налично. Забранила съм возене на предна седалка, след като веднъж бе докаран така. Не го визирам като причина една година да не си дам детето.
Който не подържа личната хигиена на детето. - т.е. не му мие зъбите ли? За 24-48 часа не виждам какво може да му се случи на това дете.
Които му промива мозъка и насажда страхове . - действително не е редно. И ако след разговори не престане, следва да има някакво решение.
Които го наказва по неприемлив за майката начин. - тук е много спорно, защото е възможно и обратното. Аз и шамар по дупето не приемам за нормално. Значи 1/2 от българските родители следва да са без деца, ако съдим по моята мярка. Но всяко насилие над дете не е приемлио.
Които не се грижи за него,а го взима само за да нарани майката и го превърна на бабата. - ся тук вече ми идва свободно съчинение. Взима детето, за да нарани майката. Как пък я наранява? Дава го на бабата? Ако вижда два пъти ммесечно детето, защо е лошо единия път да е при бабата? Или щото е баба от мъжката страна, няма право никога да си вижда внучето. Това бих го приела само, ако майката никога не дава на собствената си майка детето.
Които не се грижи за безопасността на дете и го оставя без надзор. - правилно е това, но пак зависи как разглеждаме надзора.
Има още много неща, които може да са причина една майка да ограничи контактите на детето с баща му и ние като странични наблюдатели няма как да знаем какъв точно е случаят....
С част от нещата съм напълно съгласна, другата част са субективни.
1. Ами ако не е с доказана зависимост, а е типичният булгарише мачо, който всяка вечер е на литър вино и две ракии, става ли?
2. Ти говориш за случаи ,в който можеш все пак да се разбереш с бащата . Ами ако той ти отговори, че вече не си му никаква и щом детето е при него ще го гледа както той прецени.
3. Визирам никаква хигиена, нито къпане , нито миене на ръце, нито сменяне на кални дрехи. Връщал ми е детето винаги в безобразен вид, с черно под ноктите, дъвка в косата и т.н
4.И какво предлагаш да е това решение? Аз не намерих такова. Както писах по-напред на детето му беше насаждан страх, че ако остане при мен и ММ ще бъде взето и дадено за осиновяване.
5. Приемливо ли е да бъде наказано на колене върху капачки в ъгъла?
6. Говоря за моя случай, а не по принцип. Бащата живееше с майка си. Детето се оплакваше, че не я поглежда, а сяда да пие ракия и я прехвърля на бабата, която детето не понася.
7. Да оставиш 3 годишно няколко часа само според мен си е сериозен повод за ограничаване на контакти.
[/spoiler]
1. Ами ако не е с доказана зависимост, а е типичният булгарише мачо, който всяка вечер е на литър вино и две ракии, става ли? - На този въпрос и да искам не мога да ти отговоря. Въпрос, които ми е твърде, как да кажа разтеглив. Ако си живяла с тоя булгар 10 години и не е било проблем, пък сега е. Ако го избива на агресия...не обичам ежедневните пиеници.
2. Ти говориш за случаи ,в който можеш все пак да се разбереш с бащата . Ами ако той ти отговори, че вече не си му никаква и щом детето е при него ще го гледа както той прецени. - С риск да изляза пак куку, просто звъня на КАТ и съобщавам, че в еди си коя кола има необезопасено дете. Кой бяга от една глоба? Ще се научи да обезопасява.
3. Визирам никаква хигиена, нито къпане , нито миене на ръце, нито сменяне на кални дрехи. Връщал ми е детето винаги в безобразен вид, с черно под ноктите, дъвка в косата и т.н - Значи ще го взима сутрин детето и ще го връща вечер, като не може да го мие. Пък след 4-5 годишна възраст, детето само ще си прави хигиената
4.И какво предлагаш да е това решение? Аз не намерих такова. Както писах по-напред на детето му беше насаждан страх, че ако остане при мен и ММ ще бъде взето и дадено за осиновяване. - Тук съм 100% съгласна, че това е насилие на емоционална основа и следва да се вземат мерки.
5. Приемливо ли е да бъде наказано на колене върху капачки в ъгъла? - Не. И преди това казах, че не приемам никакво насилие над деца. Никакво, без изключения.
6. Говоря за моя случай, а не по принцип. Бащата живееше с майка си. Детето се оплакваше, че не я поглежда, а сяда да пие ракия и я прехвърля на бабата, която детето не понася. - Т.е. той е там с тях, не я оставя?
7. Да оставиш 3 годишно няколко часа само според мен си е сериозен повод за ограничаване на контакти. - Абсолютно съм съгласна. До 12 годишни следва да имат надзор от възрастен

# 441 16 юли 2019, 16:51 ч.
  • Мнения: X
На мъжа работата му е той да се грижи, не да се грижат за него. Затова се е родил мъж. С две думи на недоумяващите. Пък вие търпете всякакви, дето не могат да се погрижат нито за себе си, нито за жена. Докато има такива дашни жени ... и те ще се чудят коя да се погрижи за тях.
Не им ли обяснявате и на синовете си тези работи. Явно предишното поколение не си е свършило работата, очевидно и настоящето обаче.

Дренка разбира, разбира тя, повече, отколкото казва, не я мислете.

# 442 16 юли 2019, 16:52 ч.
  • София
  • Мнения: 163
MeMyselfi,има и друга причина една майка да не дава детето на баща му.Омраза и желание да му причина зло и мъка,че не може да вижда детето си.Поздравления bel4eto!

# 443 16 юли 2019, 16:58 ч.
  • София
  • Мнения: 19 253
Цитат на: Косите на Вероника в вт, 16 юли 2019, 16:51
На мъжа работата му е той да се грижи, не да се грижат за него. Затова се е родил мъж. С две думи на недоумяващите.  #Crazy  newsm78 
Не им ли обяснявате и на синовете си тези работи. Явно предишното поколение не си е свършило работата, очевидно и настоящето обаче.
Ще го уча да бяга надалеч от кифли с претенции, ако ще да са Мис Вселена.
Както жената не е майка на мъжа, така и той не й е тати, който някога е угаждал на принцесата за всичко.
Ти твоите синове какво ги учиш? Да се грижат на всяка цена, пък ако им подхвърлят някоя троха - достатъчно, те са мъже.

# 444 16 юли 2019, 17:11 ч.
  • Наблизо
  • Мнения: 6 103
Цитат на: Косите на Вероника в вт, 16 юли 2019, 16:51
На мъжа работата му е той да се грижи, не да се грижат за него. Затова се е родил мъж. С две думи на недоумяващите. Пък вие търпете всякакви, дето не могат да се погрижат нито за себе си, нито за жена. Докато има такива дашни жени ... и те ще се чудят коя да се погрижи за тях.
Не им ли обяснявате и на синовете си тези работи. Явно предишното поколение не си е свършило работата, очевидно и настоящето обаче.

Дренка разбира, разбира тя, повече, отколкото казва, не я мислете.
Ей къде е Мамасита сега..
Аз не търпя някой,който не може да се грижи за себе си,нито пък за мен.Двойката не е сделка,където се продаваш вовеки веков на някой който да те обгрижва и задължително чувствата да му останат същите.
Най-добрата връзка е тази,в която и при двамата има уважение и взаимна грижа и разбира се любов.Хубаво го е казала Куко,че както жената не е майка на мъжа,така и той не й е тати.
Най-добрият вариант при раздяла само любовта да изчезва,но на практика май и всичко останало.

Ужасно си озлобена,чела съм и защо,но знай че в крайна сметка тези мъже сами си ги избираме и накрая колкото вина има той,толкова и жената - най-вече в случаите където още от самото начало има немалки проблеми,а не от днес за утре (като случая на Бианка например,където мъжът се е променил мимоходом).

Тук съм чела историята на съфорумката Светулка (да ми прости,че я споменавам в тема,в която тя не участва) например,че бившият й просто се е влюбил и дори е имал доблестта да дойде и да й каже,дори преди да си консумират любовта с новата изгора.

# 445 16 юли 2019, 18:40 ч.
  • Мнения: 17 407
Цитат на: Cuckoo в вт, 16 юли 2019, 15:47
Цитат от книга, писана от мъж, по въпроса:
Скрит текст:
Репликите й звучаха така, като че ли държеше обвинителна реч в съда. Излагаше нещата методично, стъпка по стъпка.
„Ти ме изолираш и ме отделяш от децата.“
„Тук съм, просто ти не забелязваш.“
„Аз съм добра майка и поддържам равновесие между изключително напрегнатата си работа и потребностите на семейството ми.“
„Изобщо не ме подкрепяш.“
„Настройваш децата срещу мен.“
Представях си как адвокатът й казва тези неща в съда. И знаех защо. Според една статия в популярно списание, която наскоро бях прочел, в момента модерният аргумент в съда бил „подмяна на чувствата“. Бащата настройвал децата срещу майката. Тровел мозъчетата им с думи и дела. Докато мама била безупречна, както винаги.
Всеки баща знае, че съдебната система безнадеждно е предубедена в полза на майките. Съдиите говорят за равноправие и издават присъдата, че детето се нуждае от майка си. Даже тя да отсъства. Даже да го бие или да забравя да го нахрани. Стига да не стреля по децата и да не им троши костите, в очите на съда тя е добра майка. И даже да стреля по тях, бащата може да не спечели делото. Бившата жена на един от приятелите ми в „МедияТроникс“ се друсаше с хероин и години наред обикаляше клиниките за наркомани. Накрая се разведоха и имаха съвместно настойничество. Предполагаше се, че е чиста, обаче децата твърдяха противното. Моя приятел се безпокоеше. Не искаше тя да вози децата, когато е дрогирана. Не искаше около тях да се въртят наркопласьори. Затова подаде съдебен иск за пълно настойничество — и изгуби. Съдията реши, че бившата му съпруга наистина се опитва да преодолее зависимостта си и че децата се нуждаели от майка си.

Аз мога да потвърдя това, което е чуествала жена му, ама едно по едно. И що щат и двата примера в подкрепа на ощетените бащи, не зная. Ай стига сте развявали истории, в които не сте преки участници.
MyMyselfi, я виж как хубаво разсъждаваш по казус, това е съвсем друга работа Wink

# 446 16 юли 2019, 18:47 ч.
  • София
  • Мнения: 19 253
Само че в книгата жена му е била в мъжката роля - работела е по много и рядко се прибирала, но държала да дава акъл за домашния ред.

# 447 16 юли 2019, 18:50 ч.
  • Мнения: 17 407
ох, и това го знам, моля ти се.

# 448 16 юли 2019, 18:53 ч.
  • София
  • Мнения: 19 253
Ако тук дойде жена и се оплаче, че мъжът й казва същите тези неща - ще го разкъсат на парчета как тя гледала 3 деца и как парите не били всичко.

# 449 16 юли 2019, 18:58 ч.
  • Мнения: 17 407
Виж сега - теоят мъж се грижи за сина ти, и всички са добре и доволни. Никой не е теъгнал да ти обяснява, как е редно да отчуждиш бащата, защото мъжете са гъзове и не се справят. Няма защо да адвокатстваш на всички, оплакващи точно по тази линия мъже, не му виждам смисъла.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата