Операция на щитовидна жлеза -17

  • 36 279
  • 762
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 290
Joss Stone, вероятно за проф. Пандев става на въпрос? Той е против операциите и не спазва заученото по учебник, както правят другите. Хубавото при него е че се развива. Постоянно изследва и пробва нови иновации.


Да, за него. Коригирах се, за да стане ясно. Останах с впечатлението, че той е против рязането на общо основание, а не против операциите по принцип. Сега, технически погледното в Майчин дом ще ми помогнат, като махнат цялата жлеза, малко на принципа - няма човек, няма проблем, но не мисля че това трябва да е начинът на решаване на нещата и цялостния подход въобще.

# 61
  • Мнения: 350
Joss Stone, вероятно за проф. Пандев става на въпрос? Той е против операциите и не спазва заученото по учебник, както правят другите. Хубавото при него е че се развива. Постоянно изследва и пробва нови иновации.


Да, за него. Коригирах се, за да стане ясно. Останах с впечатлението, че той е против рязането на общо основание, а не против операциите по принцип. Сега, технически погледното в Майчин дом ще ми помогнат, като махнат цялата жлеза, малко на принципа - няма човек, няма проблем, но не мисля че това трябва да е начинът на решаване на нещата и цялостния подход въобще.
Някои се страхуват от рецидив и затова предпочитат да махат цялата жлеза. Мисля, че изборът трябва да е на пациента. Преди години ги попитах в Майчин дом дали не могат да ми махнат само възлите и отговора беше-категорични -не! махаме цялата жлеза. Затова се и  насочих за друго мнение и съм  много доволна и щастлива, че попаднах при проф. Пандев. И за мой късмет тогава още на първото обаждане си запазих час. Впоследствие разбрах колко е трудно и се чака с месеци, но си заслужава.

# 62
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Joss Stone не са виновни докторите, просто наистина е така по учебник. Маха се цялата жлеза, за да се избегне рецидив. За някои е добър вариант, за други не. Наскоро четох ядосани коментари за това, че са се наложили 2 операции, а не са махнали цялата жлеза от раз.

# 63
  • Мнения: 290
Глухарче, докато все намираме оправдания, все ще си скубем косите и ще търсиме 2-3 и десето мнение. Абсолютно съм убедена, че в някои случаи е наложително да се махне цялата. Не може обаче всички да сме на конвейр. Понеже в момента си опитвам да оправя и други проблеми, които имам, сблъсъкът ми с лекарите е горе долу такъв - ако си здрав и ходиш на профилактични прегледи, всичко е цветя и рози. Ако има проблем, който е сравнително стандартен, може и да получиш адекватно лечение. При нещо по-сложно, нещата вече стават като руска ролетка. Добрите лекари са претоварени и преуморени, лошите гледат да изкарат пари от тебе, защото знаят, че няма да се върнеш, а има и такива, на които просто не им се занимава. Та, както казах по-горе, не съдя, обаче не мога и да прощавам.
Драматично като за понеделник сутрин Grinning хубава седмица, и да сме здрави Simple Smile

# 64
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Ох при мен се оказа фалшива тревога, слава богу Hug

# 65
# 66
  • Мнения: 12
Здравейте!
Папиларен карцином с големина под 1см ли се води микрокарцином? В тези случаи ли се маха половината жлеза и дават ли разсейки микрокарциномите?

# 67
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Здравейте!
Папиларен карцином с големина под 1см ли се води микрокарцином? В тези случаи ли се маха половината жлеза и дават ли разсейки микрокарциномите?



Дават, моя беше 6мм и имах в лимфните възли и цялата жлеза ми е махната. Пак се повтарям , зависи при кой доктор ще отидете. Всички махат цялата жлеза, само Пандев си позволява да остави половин и то не винаги.

# 68
  • Мнения: 12
То, какво излиза тогава,че е по добре без жлеза!!!?

# 69
  • Мнения: 290
Отидете на лекар и не събирайте мнение по форумите за подобни неща.

# 70
  • Мнения: 234
Здравейте, щитовидки Simple Smile
Не съм влизала отдавна, но ви чета от време на време. По повод на питания за оставена половин жлеза при ОП при проф. Пандев ще кажа следното:
Писала съм и напред в темите- срещнах се с професора на 33 години, с резултат от биопсия “ Недеференциран карцином + разсейки в лимфни възли” и много, ама много страх в очите. До ден днешен благодаря на съдбата, че стигнах по случайност до точно този лекар. Първото, което ме пита като ме видя беше “ Откога сте така”?, като имаше предвид страха в очите ми и паниката, която ме беше обзела благодарение на “ човечни доктори”, които ме бяха диагностицирали преди това. Бях оперирана до седмица ( казах си “ Спешна съм, сигурно ще се мре” 😂), като ми беше оставил поливината жлеза и ми беше махнал над 10 лимфни възела, всичките от които чисти. Т.е от предположенията, че имам калцификати нямаше и следа. През цялото време ми повтаряше, че аз няма да загина от това и така и стана Simple Smile Тече седма година оттогава и аз съм си същата като преди ОП. Не съм пила йод, почти насила щях да си искам от проф. Хаджиева, за да си осигуря по- дълъг живот 😂И да, вече мога да се шегувам с това.
На въпросите  какви са предимствата ще отговоря така- доста бързо ми се наместиха хормоните след ОП, половината от органа ми е здрав ( въпреки, че в последствие според мен отива малко към хипофункция) и повече от 100 мкг Еутирокс рядко съм пила. Освен това, той не ме е карал да държа много ниски стойности на ТСХ, т.е около 0 никога не съм била.
Негативи- не намирам, освен страха, че нещо може все пак да изскочи, но се научих да живея с това. А също, че Тиреоглобулина ми не е маркер, по чиято стойност може на 100% да се съди дали гадинката се е появила. Научих се да се доверявам на ехографиите и най- вече да вярвам. На професора и на лекаря, който ме следи след това. Следя всички публикации и интервюта на Пандев и съм се уверила, че е лекар от европейско, че и световно ниво. Още на мен преди седем години ми беше казал, че под 1 см няма да се казват карцином и само ще се следят и ето- вече е факт. Та съветът ми е- доверете му се, който го е избрал. Той наистина знае какво прави и не на последно място е Човек! Както обичам да казвам “ Спокойно, ножа е гумен” 🤪
Глухарче, сигурна бях, че “нещото”не е лошо:)
Бъдете здрави!

То, какво излиза тогава,че е по добре без жлеза!!!?

Не, не излиза така мисля. По- добре е без болна жлеза ( Базед, тиреотоксикоза), която изкарва целия организъм извън строя и ОП в случая е спасение. Но когато органа е здрав и има малко образувание като следствие от Чернобил, което доказано не е агресивен вид рак- тогава щадящата операция или наблюдение са изключително добър избор. Друг е въпроса, че доскоро радикалната тиреодиктомия е била единствената практика при този вид лечение, но медицината се развива.

Последна редакция: ср, 04 сеп 2019, 08:13 от AnMary

# 71
  • Мнения: 12
В неделя бях при проф. Пандев на преглед и след две седмици пак ще ходя да ме гледа с друг ехограф,но всички знаем поговорката " Не питай старило,а питай патило".В самото споделяне е смисълът на форума.А за професора имам само добри впечатления.

# 72
  • Мнения: 11 753
Професорът е много готин.
Аз съм с Базед и ножът не е играл все още и макар всички преди години да бяха  за махане на жлезата, защото не иска да се кротне, професорът даде още малко време. 5% шанс за ремисия каза, но кой може да каже, че няма да си в тези 5%...
И да, винаги мога да отрежа жлезата- бяха думите.
Изборът остави на мен.
Това преди години.
Да, трябва да резна жлезата. И не, не е решение на заболяване, а от едната крайност минавам в друга. Далеч не всички оперирани с Базед се чувстват ок. Някои се прераждат, други са по-зле.

# 73
  • Варна
  • Мнения: 10 493
То, какво излиза тогава,че е по добре без жлеза!!!?

Е разбира се, че не е така. Ако има възможност да остане част от жлезата и да си произвежда хормони е по-добрия вариант, но не на всяка цена. Гледа се полза, риск. Но това решение трябва да го вземат лекарите, не съм съвсем съгласна, че ние можем да решим кое е по-правилното. Ако всички разбираме от медицина защо изобщо ходим на лекар.

# 74
  • Мнения: 6
Здравейте, момичета 🙂С папиларен карцином съм, все още не оперирана, проблем ли е приема на таблетки Селен.

Общи условия

Активация на акаунт