Апартаментите на властта

  • 6 128
  • 121
  •   1
Отговори
# 90
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Решението е промяна в нагласите на обществото - тоест, да разбере, че ако то не упражнява контрол върху тези, които избира, няма кой друг. Не може все да се примирява и да очаква, че някой от добро сърце ще помисли за неговото добруване. Затова и сега сме в положението "няма кой".

# 91
  • Мнения: 1 380
Обществото не е заспало. Но ако се излезе на протест, то от другата страна веднага се крият зад полицията.  

Заспало, апатично и точно като стадо е. Щом предпочитат повечето да търсят заеми за сметки и свързване на двата края, независимо с какви безумни разходи ги натоварват на фона на доходите - какво е това общество? Виж французите - за много по-малко скочиха, и откакто скочиха през ноември, не мирясват. Напротив, все повече ескалират независимо от обещанията на президента им. И срещу тях властта използва полиция, при това с водни оръжия, газ, тупаници и арести, но не се предават. Ето затова те са единно и будно общество, а ние не.

    И като са излязли на улицата са постигнали нещо ? На Макрон не му пука за тези които протестират. Шест месеца си протестират и какво се получава ? Нищо. Нито са си решили политическите проблеми, нито проблема с емигрантите. При нас непрекъснато има протести, като се почне от здравните работници, родителите с деца в неравностойно положение, полицаи, пожарникари, миньори ... и какво се получава ? Пак нищо. Една - две оставки за замазване на очите и до там.
    Вместо да критикуваш и да слагаш епитети, кажи как виждаш решението? Кой да сложим начело на тази държава за да потръгнат нещата ? Кои личности се ползват с доверие от народа, за да бъдат издигната и да управляват държавата ? Как ще угодиш на всички, за да могат да живеят достойно ?
     Хората винаги могат да излязат на улицата, проблем е, че няма една личност с достойнство и доверие за която да се гласува. Синдрома на месията мина много бързо със Симеончо и клакьорите около него. В момента същия този "бессеребреник", който с обещанията си да не иска нищо като встъпваше на длъжност съди държавата ни за имоти, които не са негови! А мажоретките му се опитват със зъби и нокти да се върнат в политиката и отново да захапят баницата.
     Решението на проблема е с национална стратегия за развитие, с ясно очертани цели които няма да се променят от правителство на правителство. Обаче никой няма да го направи. Трябва промяна в изборната система, но никой няма да я направи.Трябват още много промени но няма да се направят за да се задържи статуквото. Няма личности в държавата ни на които да се доверим, че ще свършат нещо. За това сме в такава патова ситуация.
Кой казва, че не са негови ?
Ама иначе дебели вратове се сдобиха с апетитни градинки и поляни дето са техни от Аспарухово време ... аман от глупости!

Последна редакция: пн, 06 май 2019, 12:38 от radostche_plovdiv

# 92
  • Мнения: 21 516
Обществото не е тълпа - обществото е ефективно, когато се организира и самоорганизира. Само че у нас цари пълен негативизъм по  отношение на неправителствените организации, те нямат подкрепа и не могат да бъдат коректив.
А обществото, във вид на тълпи, формулиращи нечленоразделни и разнородни искания е абсолютно некомпетентно, на първо място, за да може някакви протести да донесат изобщо полза.

Има някакви успешни практики - ро отношение на ремонтите в София донякъде, в които общественото недоволство може да бъде изразено и да води до някакви корекции, но за по-едрите неща не съм оптимист.

Общо взето апартаментите нна тоя и оня са ни най-малкия дерт, те са просто израз на манталитета на хората, които ни управляват, и които, за съжаление са точно като и повечето от редовите граждани в това отношение. Това, конкретно се оправя единствено с наказания и стриктно прилагане на закона при всички нарушения, от най-едрото до най-дребното. Само че корупцията в една държава не е само по високите етажи, обикновено почва от най-ниското до най-високото място и е просто начин на живот. А после, незнайо защо, оставаме изненадани, че вски министър, за краткия срок докато е такъв, гледа да придобие колкото може повече. Защото знае, че ще остане безнаказан, също като идиота, който си изсипва строителния боклук в реката, и после пороя отвлича селото.
Те нещата са навързани...

# 93
  • Мнения: 10 729
В България има доста неправителствени огранизации, но те само внасят смут в обществото, разделят го и правят всичко възможно българите да нямат доверие в такива. И понеже е изгодно на управляващите да има такива органиции, то те не се пипат с пръстче. За това на много хора мнението им е негативно за всякакви неправителствени организации, фондации, фондове, дружества и т.н.

# 94
  • Мнения: 21 516
Така е, негативно им е, обаче то това е гражданското общество - възможност да се потърси сметката чрез самоорганизиране, граждански сдружения и неправителствени организации,  а не десет човека  - пък и десет хиляди - да излязат да викат на площада всеки за различно нещо...

Достатъчно съм ходила по площади, та знам вече.

# 95
  • Мнения: 10 729
Така е, негативно им е, обаче то това е гражданското общество - възможност да се потърси сметката чрез самоорганизиране, граждански сдружения и неправителствени организации,  а не десет човека  - пък и десет хиляди - да излязат да викат на площада всеки за различно нещо...

Достатъчно съм ходила по площади, та знам вече.


      Можете ли да посочите едно гражданско сдружение, което в последствие да не се е формирало като партия и да се ползва с уважението на гражданите ?
      Също така, посочете, ако обичате неправителствена организация на територията на Р.Б., която да работи за правата на българските граждани ( не за малцинствата ), която да защитава интересите на гражданите на Р.Б. и да се ползва с доверие. Кои са нейните представители ползващи се с авторитет и доверие в обществото ?

# 96
  • Мнения: 21 516
В каква област?

Всъщност нямам намеуение да адвокатствам на нито едно, или пък да влизам в полемики. В зависимост от сферата на интереси, или нуждите си човек може сам да си послужи, или подкрепи такова сдружение - сега аз и да взема да рекламирам пациенткса организация, екологично сдружение, или граждански комитет за едикакво си, не виждам с какво ще ви ползва

Това говорене на ангро - всички са маскари е един от най-големите ни проблеми, според мен.

За да не отклоняваме повече темата, мога да допълня за апартаментите, че не може да се очаква от хора, които в битността си на редови граждани изповядат сделки за гарсониерата си на данъчна оценка, или дават подкуп в общината, за да закупят на смешни цени общинско жилище, като влязат случайно в политиката и им падн възможност, да не продължат да се облагодетелстват както си знаят. У нас няма нетърпимост към дребните машинации и нарушения, а като видим големите, се изумяваме.
Ами хората са си същите., това не са някакви други, дошли отнякъде си...

Последна редакция: пн, 06 май 2019, 13:14 от Iris04

# 97
  • Мнения: 10 729
Без значение от областта му. Интересно ми е каква гражданска позиция защитава.

# 98
  • Мнения: 4 766

      Можете ли да посочите едно гражданско сдружение, което в последствие да не се е формирало като партия и да се ползва с уважението на гражданите ?
      Също така, посочете, ако обичате неправителствена организация на територията на Р.Б., която да работи за правата на българските граждани ( не за малцинствата ), която да защитава интересите на гражданите на Р.Б. и да се ползва с доверие. Кои са нейните представители ползващи се с авторитет и доверие в обществото ?

Аз лично следя и подкрепям Оле Мале, Нашите недоносени деца, Термално-Нормално, TimeHeroes, Анимус. За всички тях има обилна информация в мрежата.

Ако човек има кауза, е лесно да намери съмишленици. Ако няма... ще си мрънка за лошите НПО-та.

# 99
  • Мнения: 10 729
Без да се заяждам, ама как тези НПО-та от горния пост биха повлияли на ситуацията ? Как тези организации могат да повлияят върху корупцията, ниските доходи,насилието и т.н. ? Единствено могат да изпратят сигнал и до там. Проблема е,че сигнала отива до нужните органи и от там насетне се губи комуникацията. Проблема е как да се въздейства на самите органи, защото тези в чиито задължения е не го правят и не си изпълняват функциите. И настъпва един омагьосан кръг.
Въпросът е, че точно тези, които трябва да контролират функциите на  дадени органи, които трябва да се самосезират и да се вглеждат какво става в обществото не го правят.Те това са хората с апартаментите на властта. Останалото е следствие.

# 100
  • Мнения: 4 766
Без да се заяждам, ама как тези НПО-та от горния пост биха повлияли на ситуацията ?

Отговарях на въпроса "Също така, посочете, ако обичате неправителствена организация на територията на Р.Б., която да работи за правата на българските граждани ( не за малцинствата ), която да защитава интересите на гражданите на Р.Б. и да се ползва с доверие."

Иначе има сдружения, които са фокусирани върху правосъдие, сигурност, анти-корупция и т.н.

# 101
  • Мнения: 10 729
Има, ама задавали ли сте си въпроса защо ги има ? За да внасят смут в системата. Народа беше излъган от разни лидери, партии и коалиции. Изгуби се вяра в такива институции. За това се направиха НПО-тата. Те нямат реална властова функция ( не могат да променят нищо ) но се прекарва мантрата, че те ще променят системата. Ще променят ама друг път. Ще стане същата работа както със партиите и коалициите.
     

# 102
  • Мнения: 4 766
Има, ама задавали ли сте си въпроса защо ги има ? За да внасят смут в системата. Народа беше излъган от разни лидери, партии и коалиции. Изгуби се вяра в такива институции. За това се направиха НПО-тата. Те нямат реална властова функция ( не могат да променят нищо ) но се прекарва мантрата, че те ще променят системата. Ще променят ама друг път. Ще стане същата работа както със партиите и коалициите.
     

Ами не съм съгласна въобще. Сам човек има много по-малко ефект, отколкото група съмишленици. Хората се организират и това е по-скоро добре, отколкото не.

Със сигурност много НПО-та променят средата за по-добро. Изброените от мен със сигурност го правят. Щом една пациентска организация може, всяко сдружение във всяка област може.

# 103
  • Мнения: 209
Онзи ден гледам по Евроком двамцата Бареков и Байрактаров водят някакво безсмислено предаване. Та там г-н Бареков тегли една реч за евродепутатите (оплю Джамбазки, Майдел, Габриел и не знам си още кой) А самият той какъв беше, не беше ли и той 5 години в европарламента, нямаше ли и той къща за милиони, която беше прехвърлил на някакви момиченца да са фиктивни собственички?! И сега с цялата си наглост се появява по телевизията света вода ненапита. Набирал доброволци да му помагат с предизборната кампания, хвали се че имал 4 деца, бил многодетен баща и куп други глупости. Вързали са си гащите, а ние сме глупавите защото не им търсим сметка и си мълчим. И ние иамме деца и ние храним семейства, но не им е зор. Фалираха банка, хора се палиха, корупция, магистрали се строят от подставени фирми, подставени лица на ключови длъжности, цензура по медиите и други и други и мнооогооо други.

# 104
  • Мнения: 4 751
A Барека е епик фейл,даже се изненадвам,че циркулира още в медийното пространство,  Expressionlessтова само показва ,колко зле са нещата.....

Общи условия

Активация на акаунт