Апартаментите на властта

  • 6 124
  • 121
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: X
Обаче както казваш е законно.


Не е законно. За сделки над 10 000 лева цената се плаща изцяло по банков път. Продавачът и купувачът подписват декларация, а за подписването на такава с невярно съдържание наказанието е от 1 до 6 години затвор по чл. 255 и 313 НК, което си го пише в края на самата декларация.

ЗННД

(9) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 01.07.2011 г.) При извършване на възмездни сделки, с които се учредяват, прехвърлят, изменят или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, участниците в нотариалното производство декларират в извършвания акт, че сумата, посочена в него, е действително уговореното плащане по сделката.
(10) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 01.07.2011 г.) Плащанията по ал. 9 в общ размер над 10 000 лв. се извършват по специална банкова сметка на нотариуса или по банкова сметка в избрана от страните банка.


Ами нали това казвам и аз, съвсем законно е но не е морално

Не знам как ги четете тези закони.

Последна редакция: пн, 29 апр 2019, 12:37 от Анонимен

# 61
  • Варненска клюкарка
  • Мнения: 15 421
В сделката която коментираме има и замяна, което съвсем омъглява нещата, всичко зависи как са се разбрали с продавача, което ние няма как да знаем. Цецка дори не знаеше колко точно имаше да доплаща защото и вероятно няма да доплаща нищо.

Последна редакция: пн, 29 апр 2019, 16:11 от Беллора

# 62
  • Мнения: X
Едната част до банковата оценка се плаща по банков път, втората част не и ето ти напълно чисто изпълнение пред закона.

Извинявай за израза, но това са пълни глупости. Няма цена на части, но остава проблемът с доказването.

# 63
  • Мнения: 13 336
Не са глупости, а честа практика при НС. Плащаш цялата цена, но в два договора за покупка и за смр. Даже и банките отпускат такива кредити, строителя също си работи с банки.
Затова обяснявах, че нормалните хора не обичат да го правят, особени пък преди акт 16, отдавна никой не го практикува, ако стане сакатлък не може да докажеш какви пари си дал. Затова и хората не рискуват да влизат в тая схема, за да си спестят сума, която не е нищо особено.
Строителя пести много повече и затова натрапва тази схема уж в интерес на купувача.

# 64
  • Мнения: 12 312
Може би не се изразих правилно. Въпросът е, когато няма читав кандидат и трябва да гласува, за
кого да дадеш своя глас ?
Специално в най-близките избори - според мен за онова политическо семейство, което е най-близко до собствените ти възгледи, понеже с малки изключения нашите депутати обикновено гласуват така, както гласува семейството им.  Не знам дали ще важи конкретно за ПЕС/БСП в момента, понеже май са с доста с противоположни възгледи, но общо-взето това би трябвало да е принципът в евроизборите.

# 65
  • Мнения: 10 728
    Трудна работа. Имаме проблем със начина на гласуване. До сега не ми е попадала опция в която да мога да избера за кои лица конкретно да гласувам или да мога да подредя избраните от мен лица, освен за президентските избори. В последствие на избраните няма как да им се търси отговорност. Ако една община издигне свой представител в парламента и той не си върши работата, то живущите в нея хора, чрез местен референдум няма как да го сменят. Такива опции мисля, че има в някой държави. Да не говорим, че парламента ни е прекалено раздут. нямаме нужда от толкова много народни представители, но всеки там участва в някакви комисийки, взема някакви решения и .... виждаме до какво се стига.
    В последно време интерес представляват ( за данъчните ) как някой лица плащат големи парични суми за освобождаване под гаранция. Наличието на такива суми поражда въпроси за мащаба на бизнеса и данъците. Не съм си правил труда да поглеждам годишните им данъчни декларации, но си мисля, че там липсват данни. Друг резонен въпрос е с поддръжката на такива имоти.
   Има много хляб за полицията и прокуратурата, но доколкото се чува имат сложени спирачки на местно ниво,при това  спуснати отгоре.

# 66
  • Мнения: 13 336
А за цялото ръковосдство на КОНПИ-  с тераските, почнаха да излизат исти като бял сняг след първата проверка.

# 67
  • Мнения: 14 495
Обаче както казваш е законно.


Не е законно. За сделки над 10 000 лева цената се плаща изцяло по банков път. Продавачът и купувачът подписват декларация, а за подписването на такава с невярно съдържание наказанието е от 1 до 6 години затвор по чл. 255 и 313 НК, което си го пише в края на самата декларация.

ЗННД

(9) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 01.07.2011 г.) При извършване на възмездни сделки, с които се учредяват, прехвърлят, изменят или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, участниците в нотариалното производство декларират в извършвания акт, че сумата, посочена в него, е действително уговореното плащане по сделката.
(10) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 01.07.2011 г.) Плащанията по ал. 9 в общ размер над 10 000 лв. се извършват по специална банкова сметка на нотариуса или по банкова сметка в избрана от страните банка.


Ами нали това казвам и аз, съвсем законно е но не е морално

Не знам как ги четете тези закони.

По същия начин като настоящия министър на правосъдието - той каза точно, че е неморално, но няма нарушение на закона. Дано поне  намери време да прочете Граф Монте Кристо докато е министър Joy

# 68
  • в ябълковата градина
  • Мнения: 1 706
По повод на скандала с апартаментите и къщите за гости, това, което ме учудва е липсата на проява на обществена непоносимост. Ние сме едно заспало стадо, което всичко приема. Все едно, това което виждаме е нормално!?
Кога обществото прие за нормално кражбите и мошеничеството, а и липсата на справедливост?

# 69
  • Мнения: 10 728
Трябва тотална смяна на системата. Въпросите са как и с какво.
Обществото не е заспало. Но ако се излезе на протест, то от другата страна веднага се крият зад полицията. При това се получава парадокс - ако на някой полицай не му харесва системата и иска да протестира, а в същото време не иска да си изгуби работата и трябва да отиде да пази някой хора от "весенародната любов" как трябва да реагира ? Само с приказки не става, обаче как да се направят промените, да се разчупи статуквото и най-вече, кой ще управлява и може ли да му се вярва ? Аз лично в момента не виждам решение което да е нормално и законно. 

# 70
  • Мнения: 14 966
Ужасът е, че няма алтернатива. Закони имаме, за съжаление правоприлагането никакво го няма, защото всички структури са замесени. Дори шеф на Върховен съд.
Патова ситуация.
Снощи слушах ББ, отдавна не съм го отразявала. Стори ми се много, много разочарован.
В други ситуации хвърляше оставки. Сега не си го и мисли.

# 71
  • Мнения: 10 728
    Законите ни са с много вратички.Непрекъснато се внасят някакви поправки и с добър адвокат и много пари зад гърба си човек си е направо безнаказан. Може да се каже, че даже прилагането на законите ни е избирателно. В една нормална държава закона е един и същ за всички и там се процедира много строго  ( визирам Япония ). Подаването на оставка е само първата крачка, но при нас това е за да се замажат очи.
     Другото което прави впечатление в последните дни е порицаването. Еди си кой направил лошо и сега партията едва ли ще има доверието с което се ползваше.
     Абе аланколу, след като е направил нарушение дай го на прокуратурата със всичките факти и строгост на закона и тя да се произнесе, а не да го порицаваш и да правиш мили очи пред гласоподавателите. Едно такова решение, в което партиен лидер дава на прокуратурата свои подчинени заради извършени нарушения на закона, само би затвърдило позицията му.     
     Размахването на пръстче и приказките за вина са за децата в детската градина. Но това няма да се случи тука. Много са навързани като свински черва на клона и аха единия да падне и повлича всички останали.

# 72
  • Мнения: 24 467
Учудена съм, че във форума липсва тема за скандалите, с които ни заливат от медиите вече месец.
Александър Манолев вече е с обвинение.
Ще споделите ли как се почувствахте след всички разкрития?
Ще има ли някаква промяна ? Накъде ?

За съжаление вече толкова съм навикнала с такива изпълнения, че почувствах просто поредната досада от поредното доказателство, че у нас мафията си има държава.
Промяната е само еднолично решение за всеки. Защото алтернативи за държавата не виждам.

Последна редакция: сб, 04 май 2019, 20:17 от Judy

# 73
  • Мнения: 24 467
И в немската преса са ни описали,че съдебната ни система все още не е независима и скандала с апартаментите.
https://m.tagesspiegel.de/politik/sofia-unter-beobachtung-eu-kom … m.facebook.com%2F

Как "все още"? Та целта на едноличната управляваща монополна партийна власт е да я направи изцяло зависима тая съдебна система. Затова са новите поръчкови съдилища, назначения по интересен начин, ежби с ръководители на магистратури, неудобни за управлението, очерняне на неудобните.

# 74
  • София
  • Мнения: 4 269
ДА, ББ си е манипулатор от класа, макар че снощи не му се получи много.
Обяснява се, че си живее в родната къща и там ще умре.
Това мен въобще не ме интересува, това са лични неща.
Искам да знам какво прави като управленец, как упражнява, и дали въобще упражнява контрол, върху хората, които е назначил. Той е на този пост да провежда политики за общественото благо и да го прави с подходящите хора. Работата му е да следи дали и как се случва това.
Значи за раздаване на пари и откриване на обекти е "първа писта" и се чува само АЗ, АЗ, АЗ... А когато има проблем, веднага се разграничава, че не е "от тях", че като е разбрал е взел мерки и други нелепици  Wink
Например за врътките с къщите за гости с проекти на ДФ Земеделие се знае отдавна. То беше цял бизнес, проектите се пишеха от хора в икономическото министерство и от ДФЗ или от техни хора. Съмнявам се ако не ББ, то хората около него да не са чували за схемата. Защо не са инициирали проверки навреме, а трябваше да гръмне зам-министър, за да се раздвижат.


Общи условия

Активация на акаунт