Фотография - 86 тема

Агент,аз от позицията на човек,който не разбира нито от портрети,нито от обработките им, да споделя мнение според това как ги виждам  - двата цветни кадъра не ми носят това ретро усещане,за което "говориш". Поне аз си представям ретро обработката по друг начин-някак с една идея по-малко ярки цветове. Всъщност черно-бялата може би се доближава (в моите представи) до усещането в стил 70-80. Поздрави
От мен една мравка. В последно време и особено в последния месец,много ме разтоварва да ги наблюдавам дълго и да ги снимам

Aз и хората около мен, които снимаха на лента, най-вече Ч/Б, винаги сме гледали снимките да са възможно най-добре "подострени". Това не беше много трудно при употребата на Пентакон Сикс и ДДР-ския Цайс Флектогон . На лявата снимка бих добавил малко рязкост, смъквайки леко контраста, дясната бих стъмнил леко, но и така горе-долу прилича на избеляла Агфа от края на 70-те. Друго си е да се види разпечатана на хартия 18х24

П.П. За Лолита и компания - няма да повярвате, но този път снимах със светлина на аванта - Г-образен северен прозорец плюс начумерен, облачен първоаприлски ден около 15.00 след обяд .

Лолита и компания, хахаха. Ама баш така е. Мъхчето ми е първа дружка.
А, така. Естествената светлина е най-хубавото, нали.

От компанията  - точно си помислих "брех, това осветление как е подредено, като естествено"  💁‍♀️😂

Какво да кажа, обичам да съм независим от капризите на природата, поне доколкото мога да си го позволя

Агентке, ник колекшъна ползваш ли? Той има филтри, които мн се доближават до търсеното от теб - аналог, в чб също има ретро. Ти си старо куче, знаеш как да ги фасонираш, за да лепнат идеално.
Мъхче, въобще не беше киселяшка тенденцията тогава. Беше директна, ясна и отчетлива. Така дърпахме най-бързо напред. Ти май се появи по-късно, но съвсем изначало имаше две теми - едната беше "Фотография", другата "Фотография за начинаещи" и ние от начинаещата четяхме и споменавахме със страхопочитание онези от баш фотографската (Агентката беше от тях!), докато мятахме брадви една начинаеща към друга. Чак после двете теми се сляха.
Аз нямам против острия език, ако критиката е градивна (както в случая) не ми е обиден, нито дразнещ. Пък Мунчо с неговите "измислици-премислици" искрено ме разсмя, припознах се, даже точно днес снимах таковУ нещо

Вейда, по-късно се включих аз, но то вече си стана "отдавна". Аз дойдох, когато вече на новите или не се обръщаше внимание, или им се набиваше канчето. Изчела съм всички теми, които бяха налични по онова време, каквито бяха съветите на по-умелите, така че знам за какво говориш. Обсъждано е и друг път. Просто за мен лично е непонятно защо трябва да се говори по един определен начин, когато знаеш, че насреща стои човек, който все още няма достатъчно натрупани познания. Малко ми е като да плеснеш дете през ръцете. Може и да съм в грешка, разбира се, но ми е трудно да го подмина, защото това би означавало, че го подкрепям. Неколкократно вече виждам да се повтаря сценария с прогонването на нови снимащи и да се счита, че трябва да бъдат дебелокожи и "да не се засягат". А като знам колко ентусиазъм бива порязван с едно-две непремълчани изречения, ми е болно. ЕмПатска ми работа. Както и да е. Много още мога да пиша по темата, но знам, че съм глас в пустиня, така че няма да разводнявам повече. Колкото до останалото, май ще си взема "забележка" и няма много-много да се изказвам.

Агент, не ми носят ретро усещане. Цветните като цветове донякъде, но сякаш ми липсва зърнистият ефект на ретро снимките, повече шум. И може би малко по-десатурирана кожа.

Твоята реакция е правилна, Мъхче, защото грешна няма. Така го усещаш, така го изразяваш - няма лошо. Но има една вече спомената тънкост - решил си да се показваш, значи трябва да си готов да чуеш всякакви мнения и е твое задължение да извлечеш полезното от тях.
Говори се по такъв начин понякога на новите, защото тази тема не е курс по фотография, освен това пишат хора, които нямат цедки между мозъка и езика, пък и не са длъжни да имат. Изказват се мнения, а дали ще се харесат и оценят е друг въпрос. Аз никога не съм ходила на курс по фотография, чета и уча за каквото ми е интересно на момента, въобще не се имам за веща в занаята, снимам каквото обичам, хоби ми е и не се обиждам, когато някой застреля снимка, която аз смятам за една от най-добрите си . Много пъти тук са идвали хора с адекватни въпроси, на които е било отговаряно също толкова адекватно. Няколко пъти се направиха опити да се възродят старите обучителни фото игри, защо никой не се включва? Защо всички тепърва трупащи знания не се престрашават да направят предизвикателства САМИ и да се коментират и учат взаимно? Ние така правехме - един изкаже мъдра мисЛа, отдолу някой му каже, че говори глупости, от което следва, че 10 човека търсят и намират верния отговор някъде из нета - ето ти 10 печеливши. Вили пусна няколко теми за снимане, преди да се откаже, защото нямаше никакъв интерес. Защо оная снимка, която 24756 приятеля във фсбук са харесали и коментирали с "уау", тук се критикува? Как е възможо? М? Значи тия тука са грубияни! Не става въпрос да плеснеш детето през ръцете, а да му обясниш защо не е редно да бърка в тоалетната. Първоначално няма да те разбере, ще се тръшне, ще се нервира, ще ревне... накрая ще го е гнус да бърка там

Първо уточнявам, че пиша само в духа на дискусията, мои си размишления, които не са лично до някого.
Преди доста време бях пуснала снимка на едно бебе на една полянка тук, в темата. Казаха ми, че има зелен каст. Като погледнах - ами то малко като роднина на Шрек по цвят беше, а аз изобщо не бях забелязала.
След доста време за една снимка на момиче във фейсбук казах, че има зелен каст по кожата. Ей, изядоха ме - каква била тази злоба, как мога така да хейтя, защо се заяждам, а единствено бях написала "Има зелен каст по кожата" и то след като беше написано, че се искат мнения. Та не всеки приема критика.
Но критиката е наистина нещо конструктивно и няма нищо общо със заяждането, дори и да е нещо изказано директно. Ако се приема така, то човек се вслушва в нея, вижда през друг поглед неща, които е изпуснал сам да види, научава неща, които не е знаел, учи, коригира и върви напред. Ако я приема като заяждане, то обикновено се фръцва обиден и показва само на близки и познати, които цъкат одобрително или си намира аудитория, която да лайква. Рядко обаче се стига до желание да се учи и върви напред. Според мен това не е попарен ентусиазъм, а по-скоро изначално тръгване с грешната нагласа, че всички ще ахнат. И по-скоро не се замисля над самата критика, а само върху обидата, че не са го признали. Та, моето мнение е, че ако наистина иска да се учи - приема критиката и се учи от нея. Ако не иска - живее с илюзията, че се справя страхотно и сам. Това обаче не е жив интерес към фотографията (но може и да порастне все пак до там). Разбира се, винаги има и изключения и в двата случая. Има и хора, на които директната и ясна критика им идва твърде хард, но пък захаросана не винаги е подбутване.
Между другото, аз съм от тези, които не смятат, че критиката трябва да е поискана, за да се даде, особено пък щом се публикува във фото група или форум.

Затова по-горе съм качил едно клипче, което показва как може да се подреди импулсно осветление, за да бъде неразличимо от дневното... ма кой да гледа таки'а простотиЙ

Благодаря ти за коментара, Мунчо. От компанията го оценяваме. 😂 Моят беше шеговит, защото малко по-рано обясняваше как не си падаш по снимането на подобни кадри на естествена светлина, а този ми се стори сниман именно така. Съжалявам, че се налага да поясня. 🤷‍♀️ Не знам защо презюмираш, че не съм изгледала "простотиЙте", но ок.😊😊😊

Заключ, заключ !  Мъхче, за да не ме биеш повече

Цяла зима го чакахме този сняг, но реши,че трябва да вали април. Излизах днес на двора с голям мерак да снимам снежинки,които цяла зима чакам, но се оказа,че с този мокър сняг не става и не успях. За това отново капки снимах.

Харесва ми как се раздвижи темата
Критиката е хубаво нещо, дава много насоки.

От мен втория кадър от априлското предизвикателство, не съобразих, че стъклото ще отрази колко ни е подаредена дневната. Day :
DSC01031