2 в 1 било.... дали?

  • 4 217
  • 54
  •   1
Отговори
30 юни 2006, 23:33 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Става дума за видеокамера - ново "щукване" на моя мъж.  ooooh!

Досега ми се надуваше главата за цифров фотоапарат ( не че аз не искам, но сега "узряхме" за това  Simple Smile), сега ново "двайсе" - по-добре било видеокамера, защото с нея освен клипове, можело да се правят и снимки като с фотоапарат, било 2 в 1....  Rolling Eyes

Аз понеже с техниката съм на "вие", а пък виждам, че тук повечето имате цифрови апаратчета, както и камери, та кажете, моля, кое е по-добре?

Аз, например, си мисля, че не е удачно да мъкнеш със себе си видеокамерата (според мъжото не е тежка хич! Tired ), а е по-добре да си сложиш в джобчето фотоапартчето, особено когато си на разходка.

 newsm78

# 1 30 юни 2006, 23:41 ч.
  • Мнения: 46 518
Ние взехме такава, но не очаквай снимките да са като от цифров фотоапарат. Освен това няма светкавица, което значи, че можеш да правиш снимки само при идеално време през деня, ама и на слънце баш не става. Ние не издържахме и си купихме и фото  Confused
Ако искаш ще ти пусна снимки да видиш  Peace

# 2 30 юни 2006, 23:44 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Сега видях подобна тема по-надолу (забравих да пусна търсачката  Mr. Green), та още повече се убеждавам, въпреки че не съм голям разбирач, че по-добре фотоапарат.

Ама дайте козове, че нали трябва да го убеждавам моя мъж.  Laughing

# 3 30 юни 2006, 23:46 ч.
  • Чехия
  • Мнения: 1 071
Аз съм само за дигиталните фотоапарати  снимките като са високо качество са много по-незаменим спомен поне за нас,  и особенно когото имаш голяма карта става лудо щракане, такива моменти се хващат дато никоя камера не успява.  Peace

# 4 30 юни 2006, 23:54 ч.
  • Мнения: 9 093
Ами то има и дигитални фотоапарати, които снимат клипчета, със супер качество. Нашият е Канон А 410, сега са на доста евтини вече, та искам да ти кажа че за малко пари можете да купите точно това, което ви трябва.

# 5 30 юни 2006, 23:55 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Еми, то фотоапаратчето че прави клипче - прави, ама снимките ги прави по-добре и обратното при камерите...  Joy

Аз съм ЗА фотоапарат, трябва да стане мойта!  Laughing

# 6 30 юни 2006, 23:58 ч.
По добре цифров фотоапарат,ние си взехме и камера ползваме я от дъжт на вятър,само където потрошихме толкова пари,но с мъж на глава не се излиза smile3514

# 7 1 юли 2006, 00:04 ч.
  • Мнения: 1 959
Ние имаме и камера и цифров фотоапарат,но с две ръце съм за камера снимката си е снимка с камерата можеш да видиш много повече можеш да уловиш такива моменти каквито с фотоапарата не става,ама това е мое мнение ваши са си парите и вие имате последната дума.Успех  Grinning Grinning Grinning

# 8 1 юли 2006, 00:08 ч.
  • Мнения: 97
Удобно е, че носиш само един апарат, но определено нямаш същото качество на двата поотделно. Можеш да го имаш, само ако дадеш двойно повече пари newsm53

# 9 1 юли 2006, 00:27 ч.
  • Мнения: 2 336
И ние много мислихме и си взехме апарат. Купихме карта 2GB и с нея можем да правим около 25 min много качествен клип или пък 1h  30  min нормален клип с идеален звук. Ето го http://www.technopolis.bg/big_prod.php?offer=393077. За снимките даже не коментирам.
Ами само да кажа изобщо не съжаляваме.

# 10 1 юли 2006, 00:31 ч.
  • Мнения: 2 336
А пък не знам за вас, а пък ние клиповете рядко ги гледаме. Повече на  снимките обръщаме внимание.

# 11 1 юли 2006, 01:27 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
По мое мнение всичко що е 2 в 1; 3 в 1; 4 в 1 и т.н. си е направо за боклука. Като почнеш от шампоани, препарати за миене, чистене, пране, минеш през техниката и свършиш....де да знам къде. Ако искате да правите снимки си купете фотоапарат, а не камера. По принцип колкото повече функции има една джаджа, толкова по-голяма е вероятността те да не работят както трябва.

# 12 1 юли 2006, 06:26 ч.
Видеокамера, която прави прилични снимки струва около два пъти по-скъпо от фотоапарат, който прави прилични клипчета. Мисълта ми е, че понеже ще трябва да се направи компромис с качеството или на снимките, или на видеото при полупка на само едно от двете неща, по-добре да се купи фото. Все пак за 300-450 лв може да се купи доста прилично фото. А прилична видеокамера започва от 650-700. А ако цената не е от голямо значение - и двете Simple Smile
М.

# 13 1 юли 2006, 08:42 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 2 452
 Много по-рядко ще ползвате камерата и по-рядко ще имате търпението да гледате сниманите филмчета. Имаме и камера и фотоапарат - фотото е много често в употреба, с камерата все по-рядко снимаме.

# 14 1 юли 2006, 09:06 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: mam4e в сб, 01 юли 2006, 08:42
Много по-рядко ще ползвате камерата и по-рядко ще имате търпението да гледате сниманите филмчета. Имаме и камера и фотоапарат - фотото е много често в употреба, с камерата все по-рядко снимаме.

Подкрепям. Даже не се сещам по празниците на децата да взема камерата. Знам си, че апаратът е с мен.

# 15 1 юли 2006, 09:47 ч.
  • Мнения: 6 904
Ако искате фотоапарат си вземете такъв, няма смисъл от камера. Наистина снимките не са със същото качество, а камерите колкото и малки да ги правят вече са си по-големи от фотоапарати, следователно ще се носи по-трудно и ще заема повече място. Като цяло според мен по-рядко ще правиш снимки с камерата отколкото с апарата.

# 16 1 юли 2006, 12:56 ч.
  • Мнения: 46 518
Цитат на: Саня в сб, 01 юли 2006, 01:27
По мое мнение всичко що е 2 в 1; 3 в 1; 4 в 1 и т.н. си е направо за боклука. Като почнеш от шампоани, препарати за миене, чистене, пране, минеш през техниката и свършиш....де да знам къде. Ако искате да правите снимки си купете фотоапарат, а не камера. По принцип колкото повече функции има една джаджа, толкова по-голяма е вероятността те да не работят както трябва.

То не е точно 2 в 1, води се се камера и качеството на видеото е същото като на модела без функция "Foto", но не може да се каже, че е камера + фотоапарат, защото най-малкото няма светкавица Confused

# 17 1 юли 2006, 13:01 ч.
  • Мнения: 6 167
всяко нещо, което е 2 в 1, не е нито едното, нито другото.
трябваше ми известно време да се убедя от опит.

# 18 1 юли 2006, 13:02 ч.
  • Севлиево
  • Мнения: 1 666
Цитат на: sneji*star в пт, 30 юни 2006, 23:58
По добре цифров фотоапарат,ние си взехме и камера ползваме я от дъжт на вятър,само където потрошихме толкова пари,но с мъж на глава не се излиза smile3514

и ние сме така... сега ще си купуваме и фотоапарат  Whistling

# 19 1 юли 2006, 13:13 ч.
  • Мнения: 7 186
Аз съм против продуктите 2, 3, 5 и т.н. в 1, защото качеството на едното винаги е за сметка на другото, все някоя от екстрите не струва.
А относно твоята покупка мисля, че след като нямате хубав фотоапарат е редно да си вземете първо него. По- хубавите правят клипчета и то доста прилични, стават колкото да уловиш някой хубав момент. Simple Smile
На мен камерите не ми допадат много, от време на време е хубаво да направиш някой запис, но постоянно да снимаш и да трупаш за кво, все едно някой ще седне да изгледа всичко някой ден. Аз лично неам нерви да гледам записи. Crazy

# 20 1 юли 2006, 13:26 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Вече са ме изпреварили... И аз съм за продукти 1 в 1.

# 21 1 юли 2006, 13:41 ч.
  • Мнения: 1 190
Аз съм за цифров фотоапарат Peace

# 22 1 юли 2006, 14:06 ч.
  • Мнения: 8 917
Цитат на: Никол в пт, 30 юни 2006, 23:41
не очаквай снимките да са като от цифров фотоапарат.
Peace

# 23 1 юли 2006, 17:11 ч.
  • Мнения: 5 475
Цитат на: The Sun в сб, 01 юли 2006, 14:06
Цитат на: Никол в пт, 30 юни 2006, 23:41
не очаквай снимките да са като от цифров фотоапарат.
Peace

Абсолютно...купих нещо подобно от САЩ...не си струва!

# 24 1 юли 2006, 19:24 ч.
  • Мнения: 3 205
Камерата си е камера, фотоапаратът си е фотоапарат.
И моят съпруг изказа едно такова мнение, ама аз си държах на фотоапарата. И не съжалявам. Камерата наистина няма как да си я пъхнеш в джоба.

# 25 1 юли 2006, 19:32 ч.
  • Мнения: 22 899
Цитат на: Никол в пт, 30 юни 2006, 23:41
Ние взехме такава, но не очаквай снимките да са като от цифров фотоапарат. Освен това няма светкавица, което значи, че можеш да правиш снимки само при идеално време през деня, ама и на слънце баш не става. Ние не издържахме и си купихме и фото  Confused
Ако искаш ще ти пусна снимки да видиш  Peace
Подкрепям.По-добре фото,можеш да правиш клипчета с него,освен снимки.Ние ползваме основно фотоапарата,камерата-рядко.

# 26 1 юли 2006, 19:53 ч.
  • София/Благоевград
  • Мнения: 362
снимка с камера:
http://images08.snimka.bg/000854578-big.jpg
снимка с фотоапарат/цифров/:
http://images08.snimka.bg/000858459-big.jpg

# 27 1 юли 2006, 19:56 ч.
  • Мнения: 18 542
Мога да препоръчам 2 в 1 камера и фото апарат на Сони, три мегапиксела, пише направо на ДВД  Simple Smile

# 28 2 юли 2006, 01:51 ч.
  • Мнения: 544
И аз смятах,че това е излишен лукс след като имаме камера,ама добре че мъжът ми хич и не ме послуша Grinning
Купи цифров Сони, прави и клипчета.Снимките са със страхотно качество,но хич не се доверявах на клипчетата,та на РД на детето той си снимаше с него,аз с камерата.Накрая като сравнихме резултата-камерата вече си стои в шкафа Laughing
Убедих се,че просто няма смисъл от нея,клипчета са 3мин и като си направиш няколко последователни е достатъчно,то все пак не снимаш филм Wink

# 29 2 юли 2006, 02:12 ч.
  • Мнения: 2 257
Има такива хубави дигитални фотоапарати, които правят чудесни филмчета с една голяма карта. Снимките от камера не стават хубави, свалянето на филм иска специални инсталации по компютъра и какви ли не още главоболия, докато един хубав дигитален фотоапарт е истинското 2 в 1. Имам и двете и изобщо не се занимавам с камерата по никакъв повод. От апарат материалът се сваля за нула време на компютъра и не се налага да се обработва и прочее глупости. А откакто се заредих и с 3 GB памет се родих и откъм времетраене на клиповете. Препоръчвам апарат - с парите за камера си купете един силен и хубав + карта с много памет!

Последна редакция: нд, 02 юли 2006, 02:19 от G&J

# 30 2 юли 2006, 02:52 ч.
  • Мнения: 306
Повече от ясно е,че си взела решение,ама и аз на този принцип-писане да има!Та,аз мисля- и двете!Хем хубави снимки,хем мат'риЯл за наследника! Grinning

# 31 2 юли 2006, 15:07 ч.
  • Мнения: 3 457
аз знам че всяко си има предимствата и е най -добре и от двете да имаш Mr. Green

# 32 2 юли 2006, 15:10 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Цитат на: tsetskabon в нд, 02 юли 2006, 15:07
аз знам че всяко си има предимствата и е най -добре и от двете да имаш Mr. Green

То ако беше така, нямаше тема да пускам  Mr. Green

Пуснах, значи, търсачката  Laughing и мнения един тон - хвалят се Каноните, Олимпусите, за Сонито-то мълча, че е скъп  Tired Обаче моя благоверен изведнъж ми показа Панасоник - тоз чИляк ще ме вкара в гроба... Sick

# 33 2 юли 2006, 15:20 ч.
  • Мнения: 3 457
И АЗ СЪМ чУВАЛА ЗА КАНОНИТЕ Peace

# 34 2 юли 2006, 15:28 ч.
  • Мнения: 22 899
Цитат на: tsetskabon в нд, 02 юли 2006, 15:20
И АЗ СЪМ чУВАЛА ЗА КАНОНИТЕ Peace
Ние сме с Канон и сме доволни.

# 35 2 юли 2006, 15:30 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Сега мъж ми че разбира от фотоапарати - разбира, 1 година е работил във фото, и така между другото това си му е хоби, непрекъснато чете из разни сайтове, сравнява модели и т.н.

Обаче ме дразни това прескачане от едно на друго. Уж хареса някакъв модел, "Той ще е!", след 20 мин. за други ме навива - писна ми... ooooh!

# 36 2 юли 2006, 17:13 ч.
  • София
  • Мнения: 2 298
Цитат на: ДЕ ВАня в сб, 01 юли 2006, 09:06
Цитат на: mam4e в сб, 01 юли 2006, 08:42
Много по-рядко ще ползвате камерата и по-рядко ще имате търпението да гледате сниманите филмчета. Имаме и камера и фотоапарат - фотото е много често в употреба, с камерата все по-рядко снимаме.

Подкрепям. Даже не се сещам по празниците на децата да взема камерата. Знам си, че апаратът е с мен.

И ние рядко ползваме камерата. Но с фотоапарата правим стотици снимки. Качеството на снимките от камерата обаче не е добро, просто това е допълнителна функция и пикселите са малко.

# 37 2 юли 2006, 20:49 ч.
  • Мнения: 2 152
Ние имаме и двете. Да ти кажа, апарта ни стана леко неизползваем. Камерата е голяма колкото него, мъничка и сладичка. Прави страшни снимки и клипове и въобще има много повече функции от фотоапарата. Апарата ни струва 550лв., а камерата ни е подарък за сватбата, но я видяхме в Технополис за 750 лв. в промоция. Прецени сама, но камерата за мен е по-доброто решение Peace

# 38 2 юли 2006, 23:44 ч.
  • Все на втория етаж
  • Мнения: 5 894
аз съм фотоманияк и затова се сдобих и с двете. Мъж ми не е фен и му беше все тая. Не мога да ги сравнявам, защото и двете ползвам и от двете съм доволна. И двете са Сони, а камерата я взех преди 3 месеца за около 800, но не съжалявам, че ще я изплащам сега 2 години. Crazy
Миналата седмица се върнахме от морето и имаме касетка, еми гледаме си я и много й се радваме. А отделно имаме и 360 снимки Crazy, че сме и с голяма карта. Затова първо си вземете фотото, а след време си вземете и камера. Party

# 39 3 юли 2006, 00:05 ч.
  • Мнения: 1 305
Скоро и на мен ми се случи подобно с желанието на мажа ми.
Преди години си взехме фотоапарат и си мислих , че мераците за камера вече няма
Но уви преди месец бе говорене предумване и вече сме и с камера  smile3515 , да си кажа чесно фотоапарата си е най добре
Малко удобно практично, и клипчета може да си правиш но вие си знаете

# 40 3 юли 2006, 00:07 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 650
Ако ще е само едното от двете - фотоапарат...
Поради няколко причини...
Първата - камерата снима на 800 000 пиксела... За качествена снимка това не е достатъчно...
Втората - прехвърлянето на данните от камера на компютър е по-трудно (изключая камерите с хард диск)... Повечето камери нямат USB слот и прехвърлянето се осъществява с кабел IEEE 1394... Който пък слот IEEE 1394 не всеки компютър го има... И задължително видеото иска после обработка за да стане на нормално AVI или MPEG...
Третата - фотоапарата прави прекрасни видеоклипове директно в MPEG формат... По-новите фотоапарати правят директно 640х480 пиксела видео на 25 кадъра в секунда, което е предостатъчно за идеално качество на движещи се образи... Не забравяйте, че всеки нормален домашен телевизор е с резолюция 640х480... Само новите HD телевизори са с по-висока резолюция...
Четвъртата - наличието на светкавица при фотоапарата... Повечето от мамите нагоре са го споменали това...
Петата - при камерите степента на компресия е много по-голяма... За да можеш да правиш повече време запис... И съответно от това, загубата на качество е неминуема... При камерите има така наречената интерполация... Най-просто обяснено това е следното... Ако има 1000 пиксела с еднакъв цвят, процесора на камерата решава, че това е едно по-голямо цветно петно и така и го запаметява... Ако същия този запис след това се преглежда на същата камера... Качеството е това, което трябва да е... Петното не е петно, а са си 1000 пиксела с еднакъв цвят... С контраст и прочие... При прехвърлянето на друг носител, например компютъра ви... Това петно вече е безформено и без същия контраст... Замазва се...
Бе изобщо причини много... Вземайте фотоапарата... Колкото и да философства мъжа ти... Grinning
Навий му твоята идея и това е... Успех...!
newsm10


П.С. А ако имате достатъчно средства, купете си и двете...
И препоръката ми камерата е да е поне 1,3 мегапиксела, с хард-диск и 3ССD матрица... Ама такава струва над 2 500 лева... За съжаление...

# 41 3 юли 2006, 02:03 ч.
  • Мнения: 35 967
имам и камера, и фотоапарат - на камерата не ми допадат сни8мките, а на фотоапарата - клипчетата
извод: за всяко нещо си има нещо Simple Smile

# 42 3 юли 2006, 08:58 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Цитат на: Никол в сб, 01 юли 2006, 12:56
То не е точно 2 в 1, води се се камера и качеството на видеото е същото като на модела без функция "Foto", но не може да се каже, че е камера + фотоапарат, защото най-малкото няма светкавица Confused


Е де, Никол, не се втелявай. Като казах 2 в 1 говорех обобщено, а не конкретно за тази камера, дето уж има и такива и онакива функции.
Киса, какво решение взехте с мъжа ти?

# 43 3 юли 2006, 10:58 ч.
  • Мнения: 7 914
Ние пък от както си имаме камерат, не използваме фотоапарата...
Ето примерна снимка:

# 44 3 юли 2006, 11:12 ч.
  • Мнения: 1 860
 Киса, ако още събираш мнения да дам и моето. Ще подкрепя Много Зла Вещица , че си има за всяко нещо - нещо. Аз предпочетох фотоапарата и не съжалявам.  Peace

# 45 3 юли 2006, 11:15 ч.
  • Мнения: 46 518
Цитат на: Саня в пн, 03 юли 2006, 08:58
Е де, Никол, не се втелявай. Като казах 2 в 1 говорех обобщено, а не конкретно за тази камера, дето уж има и такива и онакива функции ...

Не се втелявам, това се отнася за всички камери, които ги водите 2 в 1.

# 46 3 юли 2006, 11:26 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Не ме разбра, но както и да е...

# 47 3 юли 2006, 12:30 ч.
  • Мнения: 116
Дъжд дето е тръгнал да вали и мъж дето е тръгнал да копува техника не можеш ги спря! (личен опит)

# 48 3 юли 2006, 13:10 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Цитат на: Kaliche в пн, 03 юли 2006, 12:30
Дъжд дето е тръгнал да вали и мъж дето е тръгнал да копува техника не можеш ги спря! (личен опит)

 Joy

Мерси за отговорите, още нищо не сме решили - то с инат-човек как да стигнеш до консенсус?   ooooh!

Взе да ми показва фотоапарати, ама не нормални, сребристи, малки, както имат повечето от вас, дето да ти влезе в джоба,  а някакви си черни, тип фоторепортерски  Sick

Направоооооо!  #2gunfire

# 49 3 юли 2006, 13:26 ч.
  • Мнения: 1 860
 Е, Киса, поне не ти е скучно.  Hug Joy

# 50 3 юли 2006, 14:04 ч.
  • Мнения: 3 457
Цитат на: nana_cool в пн, 03 юли 2006, 11:12
Киса, ако още събираш мнения да дам и моето. Ще подкрепя Много Зла Вещица , че си има за всяко нещо - нещо. Аз предпочетох фотоапарата и не съжалявам.  Peace
и ние Mr. Green

# 51 3 юли 2006, 17:59 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Цитат на: Киса в пн, 03 юли 2006, 13:10
Взе да ми показва фотоапарати, ама не нормални, сребристи, малки, както имат повечето от вас, дето да ти влезе в джоба,  а някакви си черни, тип фоторепортерски  Sick
Направоооооо!  #2gunfire

Киса, сигурна ли си, че не живееш с моя мъж??? Тая работа взе нещо да ме съмнява. Преди време тонколонки ли...какво там беше...сега пък фотоапарат, от ония черните?
А ей това:

Цитат на: Kaliche в пн, 03 юли 2006, 12:30
Дъжд дето е тръгнал да вали и мъж дето е тръгнал да копува техника не можеш ги спря! (личен опит)

мога да го потвърдя и аз от личен опит  Joy Joy Joy

# 52 3 юли 2006, 20:25 ч.
  • ВАРНА
  • Мнения: 1 332
Според мен фотоапарат е по-добре. Прави снимки по-добри, а и вече повечето фотоапарати правят клип със звук, така че.... Ние имаме този, от една година и сме супер доволни. С една по-голяма карта и всичко е ок. Дори смея да твърдя, че прави по-хубави клипчета от камерата, а за снимките не коментирам...

# 53 5 юли 2006, 14:25 ч.
  • Мнения: 18 542
Цитат на: Киса в нд, 02 юли 2006, 15:30
Сега мъж ми че разбира от фотоапарати - разбира, 1 година е работил във фото, и така между другото това си му е хоби, непрекъснато чете из разни сайтове, сравнява модели и т.н.

Обаче ме дразни това прескачане от едно на друго. Уж хареса някакъв модел, "Той ще е!", след 20 мин. за други ме навива - писна ми... ooooh!
И моят е така, споко!
Последно беше харесал Nikon 8800

# 54 9 юли 2006, 17:20 ч.
  • Варна
  • Мнения: 10 790
Вдигам темата, за да съобщя (с прискърбие  Sick), че моят благоверен купи най-накрая фотоапарат и пак стана неговата!  ooooh!

И като цена, и като цвят - защо ли изобщо се обаждам по принцип за по-големите покупки?!  Crossing Arms Ще си залепя устата с тиксо - тогава сигурно ще настъпи мир... Tired

Добре че поне не се върна с "фоторепортерска" камера....

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата