Инфлуенсърите във форума

  • 21 010
  • 147
  •   1
Отговори
# 90
  • София
  • Мнения: 24 839
....... за инфлуенсърката (абе това няма ли превод на български) в КМ.



Има- "лидер" е съвсем равнозначно, въпреки че пак е чуждица, ама поне не си кълчиш езика.

# 91
  • Мнения: 6 698
Аз бих предложила българското водач, ама друго си е да си изкълчим езика и да се направим на интелигентни.

# 92
  • Мнения: 25 604
Усещам лека разлика обаче.
Лидерът се налага, плебсът изпълнява безпрекословно. Докато инфлуенсърът промива мозъка и налага линия на поведение, не издава директни заповеди.
Може и да бъркам, английският не ми е матерен, а и не го владея перфектно все пак.  Laughing

# 93
  • София
  • Мнения: 24 839
Аз бих предложила българското водач, ама друго си е да си изкълчим езика и да се направим на интелигентни.

Права си, "водач" е най- подходящо и българско, но бас ловя, че  ще бъде подминато с пренебрежение. Simple Smile
Как' Сийка,
За мен, е едно и също, защото нормално в дадена компания или среда, се изявява един, който по естествен път става лидер- има харизмата да "поведе" стадото.

# 94
  • Пловдив
  • Мнения: 5 155
Влиятелна личност?

# 95
  • Down south
  • Мнения: 7 680
Лидери, водачи Joy
Революция, май липсва в обясненията.

Списващи хора,  които по една или друга причина, имат някакво  влияние върху дискутиращите. Същото би могло да бъде и доста съмнително.

Сигурно има теми, в които се дава
тон/наклон, не съм попаднала на такива.

# 96
  • Мнения: 15 619
Влияещи, влиятелни става. Българският е достатъчно богат език.

Последна редакция: ср, 27 фев 2019, 22:43 от luna

# 97
  • Мнения: 5 267
На мен не ми изглежда на водач. По-скоро нещо като идол, но уж обикновен човек.
Тоест някой, който просто си живее живота - например купува разни неща и изказва съвсем нормално мнението си в социалните мрежи, но заради харизматичността си и/или това, че е надежден източник (информиран в сферата), събира много последователи, на които влияе.

Скрит текст:
Например, ако не е в Красива мама и няма общо с маркетинг, би бил изключително информиран потребител - да кажем - логопед, който се изказва компетентно по тази тема и е способен да повлияе на цялото и развитие, защото е професионалист, популярен потребител във форума и доказан познавач на материята. Един вид, с него не се спори в сферата на логопедията и ако го направиш, ще "ти скочат" повлияните. Но не се сещам за такива потребители тук, във Фейсбук съм попадала на дискусии със "светила" и "придворните" им. Интересно е.

Разликата с проста агитка е, че повлияните в този случай са напълно убедени в професионалните качества на първия и ще последват всеки негов съвет. Докато агитката се включва като че ли за сеир и ги обединява еднаквата гледна точка.

Последна редакция: сб, 02 мар 2019, 18:38 от Ли Лу

# 98
  • Мнения: X
Разбира се , че има. Преди години спрях да пиша в една тема заради тези неща. Напишеш нещо, никой не отговаря, обаче включат ли се въпросните, темата оживява на мига. Започват едни коментари след техните постове, та със страници.
Постоянно попадам в такива ситуации. Просто не умея да съм част от стадото. Изграждането на клики много ме отблъсква, свързано е освен с тесногръд ум и с много силна доза манипулация и интрига.
Освен това по писането на хората си личи колко им е умственият багаж. Повечето владетелки на теми ме губят като последовател по този критерий още в началото. То пък и голяма полза, че налагаш тренд в някаква тема във форум. Mask

Сигурно имат предвид Алена, за инфлуенсърката (абе това няма ли превод на български) в КМ.
И аз мисля, че нея имат предвид.
Темата е хубава, но ако се откъснем от обсъждането на явлението и започнем да обсъждаме конкретни потребители, ще ни щракнат катинарчето.

# 99
  • Мнения: 40 905
Сетих се, истинските инфлуенсъри на форума са модераторите Sunglasses
Някои са хем спорещи по темите, хем модератори, което им дава скрити предимства в разконспириране и следене на пишещите. Други модератори пък са далеч от безпристрастни. Преди да спра да пиша в ученическите форуми имах спорове с модератор с явен двоен аршин, но ми се размина.

Последна редакция: пт, 08 мар 2019, 00:44 от Не се сърди, човече

# 100
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Модерирането на темите не го приемам като налагане. Но тези, които реват от модерирането, няма да ме разберат. Затова и няма смисъл да говоря в тази посока.

Последна редакция: пт, 08 мар 2019, 00:44 от Не се сърди, човече

# 101
  • София
  • Мнения: 35 098
Инфлуенсър всъщност идва от старофренски.
Тук истински такива няма.
Има откровени досади с огромно его и нулев капаците за диалог.
За сметка на това, творчеството им по обем бие световните литератори.

# 102
  • Мнения: 133
Човек обикновено се регистрира във форум, когато търси отговор на важен за него въпрос. После евентуално намира причина да поостане (или пък не). С времето, споделяйки проблем или отговаряйки по определени теми, човекът си изгражда форумна личност. С времето, всички помъдряваме - това, което сме били, когато сме се регистрирали, е различно от това, което сме днес. Форумната личност търпи развитие.

Във форума, обаче, често се злоупотребява с ровене в минали постове и търсене на повече информация за "опонента" в желанието инфлуенсъра да изпъкне и да начука канчето на по-малко опитния потребител (този, който в определен момент от живота си е споделил проблем или е изказал непопулярно мнение).  В този смисъл, за т.н. псевдо-инфлуенсъри тук, няма значение точно какво казват или зад какво стоят - те са просто хора с повече свободно време и (задължително) богат речник. Не, че подценявам наличието на време или богатия речник.

Има и няколко изключения, които наистина предават откровен жизнен опит, без да се величаят, но няма да ги изреждам, за да не се възгордеят.



# 103
  • Мнения: 1 590
Във всяко форумно село има по един шаман, на който му е приятно да мисли за себе си, че е важен, остроумен и се ласкае от  вниманието към него.

# 104
  • Мнения: 1 200
Да, определено има тук някакъв Шаман.

Общи условия

Активация на акаунт