Това, което споменава Нелина (ако разбирам правилно) - за скосяванията, предполага липса на "затваряне", просто наклона, основата на покрива не е от бетон, а от греди, ОСБ, изолация после ребра, подпокривна мушама и керемиди.
Тук архитектът на потребителката казва, че е икономически по-изгодно, вместо с трета хоризонтална плоча да "затвори" с гредоред. Евентуално в него ще остави, вероятно отвор за капак към подпокривно със сгъваема стълба.
Ефекта от това затваряне е образуването на "студен покрив", въздушна възглавница, която изолира къщата към частта, откъдето са над 40% от топлозагубите зимата - самия покрив. Лесно пода на подпокривното може да се настеле с колкото ти душа иска вата - и без това не е използваемо.
Има логика в това, което Ви съветва архитекта, стига да проектира добре детайлите по "стъпването" и укрепването на гредите на самия покрив към поясите и щурцовете на зидарията на границата между 2 етаж и последната "плоча", в случая гредореда.
Ако се изпълни добре, ако материала е сух, обработен срещу инсекти и добре подготвен (трудно но не невъзможно)гредореда може да държи 100 години....
Само че се съмнявам , ако се спази всичко да излезе много, много по-евтино.... А със сигурност ще е по-сложно за изпълнение от Бай Иван - общака.
Всичко е въпрос на сметки при конкретен изпълнител на конкретния проект...