Здравейте!Търсих по темата, но точно такъв “Казус” не намерих, а той е следния:29.07.2016г. ми е съставен акт от градски транспорт в ТМ 5, бях непълнолетна съответно с друга лична карта (когато станах на 18г. я подмених) и с друг номер на документа.По стечение на обстоятелствата, получавам наследствена пенсия и имам кола на свое име, като четох че при хора се е случвало запор на пенсия (или заплата) както и начисляване когато си плащаш данъка в общината (колата е от скоро, и все още не съм плащала данък). Та въпросът ми е, в крайна сметка колко е давността на на този акт и ще има ли някакви последствия като не съм го платила?
- Публикувана: 28 дек. 2018, 14:28 ч.
- Последно мнение: 5 ян. 2019, 10:26 ч.
Акт от ЦГМ
29.07.2016г. ми е съставен акт
, бях непълнолетна
, бях непълнолетна
чл.15(2) и чл.29 ЗАНН
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2126821377
Сбъдваща мечти,
Акт не може да се плати. (Установява нарушение)
Плаща се глоба по НП,
като в конкретния случай (непълнолетно лице) в НП пише, че глобата се преобразува в порицание.
Акт не може да се плати. (Установява нарушение)
Плаща се глоба по НП,
като в конкретния случай (непълнолетно лице) в НП пише, че глобата се преобразува в порицание.
Прощавайте, ако правилно съм разбрала, не дължа нищо на съответните институции?И изобщо това ще излезне ли наяве някога?
ivanovaaaa, да, не би трябвало да имате наложена глоба.
Относно Градски Транспорт и АУАН/ НП към 2016г май въобще са незаконни.
http://www.memoriabg.com/2016/06/02/globi-naredba-gradski-transport-nezakonni/
https://vkamenarska.com/patuvane-v-gradskia-transport/
видео(интервю с адв. Каменарска):
Относно Градски Транспорт и АУАН/ НП към 2016г май въобще са незаконни.
Скрит текст:
Глобите в градския транспорт са напълно незаконни. Наредбата на СО е нелегитимнаЦитат
По закон само Фандъкова има право да издава наказателни актове
В чл.34 от общинската наредба, са определени лицата, които извършват контрол по редовността на пътниците. Адвокат Каменарска посочва обаче, че тези лица не са компетентни да съставят актове, а и наказващият орган не може да издава наказателни постановления. В наредбата се казва още, че кметът на Столична община Йорданка Фандъкова може да възлага на директора на Центъра за градска мобилност да определи длъжностните лица, които да осъществяват контрола по редовността на пътниците в обществения транспорт, като актовете се съставят от контрольори.
В чл. 39, ал.4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация обаче кметът на общината и кметът на района могат да дават подобни пълномощия единствено на заместник-кметовете. Т.е. само кметът или упълномощеният от него зам.-кмет могат да налагат административни наказания. Това показва, че предвиденото в общинската наредба – директорът на ЦГМ да дава права на трети хора да санкционират нередовни пътници, е незаконно. За да стане законно, трябва да има промени в Закона за местното самоуправление и местната администрация.
В чл.34 от общинската наредба, са определени лицата, които извършват контрол по редовността на пътниците. Адвокат Каменарска посочва обаче, че тези лица не са компетентни да съставят актове, а и наказващият орган не може да издава наказателни постановления. В наредбата се казва още, че кметът на Столична община Йорданка Фандъкова може да възлага на директора на Центъра за градска мобилност да определи длъжностните лица, които да осъществяват контрола по редовността на пътниците в обществения транспорт, като актовете се съставят от контрольори.
В чл. 39, ал.4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация обаче кметът на общината и кметът на района могат да дават подобни пълномощия единствено на заместник-кметовете. Т.е. само кметът или упълномощеният от него зам.-кмет могат да налагат административни наказания. Това показва, че предвиденото в общинската наредба – директорът на ЦГМ да дава права на трети хора да санкционират нередовни пътници, е незаконно. За да стане законно, трябва да има промени в Закона за местното самоуправление и местната администрация.
http://www.memoriabg.com/2016/06/02/globi-naredba-gradski-transport-nezakonni/
https://vkamenarska.com/patuvane-v-gradskia-transport/
видео(интервю с адв. Каменарска):
Скрит текст:
След акта ще бъде издадено наказателно постановление или тов вече е направено. Практика на Столична община е да дава тези вземания за събиране от съдебен изпълнител. За последната година глобите станаха големи и е хубаво да ги платите. Факт е, че сте се возили без билет.
Все още няма получено каквото и да било, не знам.
На всеки може да се случи да е без билет, просто реших да видя какви са възможните последствия.
просто реших да видя какви са възможните последствия.
Тези глоби не отиват при ЧСИ.
ЗАНН:
Чл. 26. (1) Административнонаказателно отговорни са пълнолетните лица, навършили 18 години, които са извършили административни нарушения в състояние на вменяемост.
(2) Административнонаказателно отговорни са и непълнолетните, които са навършили 16 години, но не са навършили 18 години, когато са могли да разбират свойството и значението на извършеното нарушение и да ръководят постъпките си.
(3) За административни нарушения, извършени от малолетни, непълнолетни на възраст от 14 до 16 години и поставени под пълно запрещение, отговарят съответно родителите, попечителите или настойниците, които съзнателно са допуснали извършването им.
При тази оскъдна информация, адекватен съвет няма как да бъде даден.
Възможно е АУАН да е бил съставен на името на родителите-няма как да знам конкретиката.