Съмнителна смяна на постоянен адрес

  • 5 516
  • 95
  •   1
Отговори
# 45
  • Sofia
  • Мнения: 6 015
Вече писах, в този случай няма как да придобие собствеността по давност - за владение трябва все пак някакъв документ на нейно име - тя няма такъв. И също така, реалният собственик не трябва да се противопоставя.
Още повече, че  жената има достъп до нотариалния акт на жилището.
А що се отнася до достъпя ѝ до нотариалния акт - според чл.92 (2) ЗГР ако има ползвател на имот, то АР може да се направи и с документ за ползване на имота. Тоест не ѝ е необходим документът за собственост на сина.

Последна редакция: пн, 10 дек 2018, 09:58 от brin de muguet

# 46
  • Мнения: X
Тя също не може да стане собственик, по никакъв начин.
Ако сключат граждански брак и бащата направи отказ от дарението,
то тя ще наследи 3/8 части.
Относно АР то нали писаха-синя зона.
Също е необходима за социални помощи, пенсионно, ТЕЛК, карти с намаления за ГТ...
Още повече, че  жената има достъп до нотариалния акт на жилището.
Цитат
Преписът е заверено или незаверено копие на актовете, които се съхраняват от съответната Служба по вписванията. Незаверени преписи могат да бъдат изисквани от всеки.
https://www.registryagency.bg/bg/registri/imoten-registar/prepisi/

# 47
  • Мнения: 920
Всъщност, не се знае със сигурност дали няма някакъв вид документ на нейно име. Факт е, че синът категорично е против това жената да има постоянна адр. регистрация на това жилище. Ако бащата реално е дал съгласие за тази регистрация, то може и да се предположи, че е сключил или че смята да сключи някакъв договор с жена си и от там нататък да започне да тече давностния срок.
 

# 48
  • Мнения: X
Факт е, че синът категорично е против това жената да има постоянна адр. регистрация на това жилище.
Синът над законите ли е?
Не се изисква негово съгласие, т.е. не може да забрани.
Писах, че в най-добрия случай тази жена може по наследство да придобие 3/8.
АР няма касателство!
Хората от Америка получават наследства без да са стъпвали там.  Mr. Green

# 49
  • Sofia
  • Мнения: 6 015
Ако бащата реално е дал съгласие за тази регистрация, то може и да се предположи, че е сключил или че смята да сключи някакъв договор с жена си и от там нататък да започне да тече давностния срок.
 
Първо, авторката не е писала, че жената е сключвала някакъв договор или че се притеснява, че има изгледи това да се случи. Второ,  давността сама по себе си не е достатъчна - собственикът не трябва да се противопоставя. А като гледам как са наскачали само за една АР, едва ли ще я оставят просто така в случай на нещо по-сериозно.

# 50
  • Мнения: 46 543
Човекът е сериозно болен, оставете го да изживее достойно старините си...
Подарил е на сина си имот от сърце, без даже да очаква да се грижи за него сега, когато не може сам, не го карайте да ви се оправдава като ученик. Излъгал ви е, защото го е страх от вас.

Не се притеснявайте за регистрацията.

# 51
  • Мнения: 54 523
Откъде става ясно, че апартамента е  дарение?
Може да е с покупко - продажба. И нищо не може да се развали.

# 52
  • Sofia
  • Мнения: 6 015
Баща на мой приятел живее с една жена в жилище, което е дарено на приятелят ми, но бащата има право да го обитава.

# 53
  • Sofia
  • Мнения: 4 052
Както е болен човека нищо чудно да се окаже, че в последните си дни някак е сътворил завещание и е развалил дарението - да се провери при какви условия се разваля. Има повод за притеснение според мен ...

# 54
  • Мнения: 920
А дали бащата е дарителят? Авторката не уточни това, а има голямо значение. Не като факт, който ще промени акта на дарение, но като морален въпрос.

# 55
  • Мнения: 54 523
Не съм сигурна, че авторката е видяла НА и че там пише дарение.
Освен това, дори да е така, то не се разваля със завещание.
Не пишете наизуст.

# 56
  • Мнения: 46 543
Има повод за притеснение според мен ...
Няма повод за притеснение по отношение на това, което пита - адресната регистрация.
Иначе - всичко е възможно. При положение, че не го гледат те, няма как да знаят какво прави, но и като собственик това е негово право...

# 57
  • Мнения: X
че в последните си дни някак е сътворил завещание и е развалил дарението
Синът си има запазени части. По съдебен ред ще му бъдат възстановени.

# 58
  • Мнения: 25 768
А защо авторката не приеме, че жената се е регистрирала наистина заради зоната, и не влиза във филми.
Бащата е разрешил, много ясно. Ако са от 10 години заедно това не е някаква , как писаха по назад...дропла, това е спътника му в живота.

# 59
  • Мнения: 54 523
Ами не е. И се грижи за него, за разлика от тях.
И аз мисля, че е заради зоната.
Щом живеят повече при нея.

Общи условия

Активация на акаунт