секса никъде не е умен. Но процеса на общуване на мен ми хареса. Най-малкото - имаш двете гледни точки на главния герой и на главната героиня. Освен това като изключим Робинзон Крузо никъде другаде не съм виждал описана комуникация с някой, който не владее езика ти и ми беше интересно докъде ще стигнат.
- Публикувана: 28 ноем. 2018, 13:37 ч.
- Последно мнение: 7 май 2019, 19:08 ч.
фентъзи и фантастика - тема 16
И общуването, и секса са между два различни биологични вида. Никаква фантазия или поне нещо по-различно от стандартното едновидово общуване нямаше в тези книжлета.
Е, ти какво искаш? той да влезе в нея, докато е в животинската форма? или тя да излюпи яйце? Аз съм благодарен, че ми го спестиха. Порно не ми се чете.
Чел ли си Сфера на Крайтън?
чел съм, но Крайтън пише прекалено отвлечено за мен.
"Конго" не ми допадна, "Джурасик парк" още по-малко, а "ген" съвсем. Може би само "Разкриване" бе за мен, но там има тъмна афера, при това сексуална. Освен това съм гледал филма с Деми Мур и Майкъл Дъглас, не знам дали щях да харесав иначе книгата. Пак казвам, "Конго" ми дойде твърде отвлечена, през цялото време се чудех кога ще стане развръзката. В една част от романите му изглежда твърде фантастично всичко.
П.С. точно "Сфера" я смятам за може би най-слабия му роман.
П.П.С. от филмираните адаптции намирам "Разкриване" за перфектни и "13-войн" и "Джурасик парк" за средна работа.
"Конго" не ми допадна, "Джурасик парк" още по-малко, а "ген" съвсем. Може би само "Разкриване" бе за мен, но там има тъмна афера, при това сексуална. Освен това съм гледал филма с Деми Мур и Майкъл Дъглас, не знам дали щях да харесав иначе книгата. Пак казвам, "Конго" ми дойде твърде отвлечена, през цялото време се чудех кога ще стане развръзката. В една част от романите му изглежда твърде фантастично всичко.
П.С. точно "Сфера" я смятам за може би най-слабия му роман.
П.П.С. от филмираните адаптции намирам "Разкриване" за перфектни и "13-войн" и "Джурасик парк" за средна работа.
чел съм, но Крайтън пише прекалено отвлечено за мен.
"Конго" не ми допадна, "Джурасик парк" още по-малко, а "ген" съвсем. Може би само "Разкриване" бе за мен, но там има тъмна афера, при това сексуална. Освен това съм гледал филма с Деми Мур и Майкъл Дъглас, не знам дали щях да харесав иначе книгата. Пак казвам, "Конго" ми дойде твърде отвлечена, през цялото време се чудех кога ще стане развръзката. В една част от романите му изглежда твърде фантастично всичко.
П.С. точно "Сфера" я смятам за може би най-слабия му роман.
П.П.С. от филмираните адаптции намирам "Разкриване" за перфектни и "13-войн" и "Джурасик парк" за средна работа.
"Конго" не ми допадна, "Джурасик парк" още по-малко, а "ген" съвсем. Може би само "Разкриване" бе за мен, но там има тъмна афера, при това сексуална. Освен това съм гледал филма с Деми Мур и Майкъл Дъглас, не знам дали щях да харесав иначе книгата. Пак казвам, "Конго" ми дойде твърде отвлечена, през цялото време се чудех кога ще стане развръзката. В една част от романите му изглежда твърде фантастично всичко.
П.С. точно "Сфера" я смятам за може би най-слабия му роман.
П.П.С. от филмираните адаптции намирам "Разкриване" за перфектни и "13-войн" и "Джурасик парк" за средна работа.
) с чужд разум.
най-добрите произведения засягащи чужд разум за мен са
на Български автор - Павел Вежинов - Един есенен ден по Шосето
на чужд автор - Станислав Лем - Соларис; Също и Майк Резник с Хрониките на Човешкия вид
За добра екранизация мога да посоча Стар Трек: Ентърпрайз със Скот Бакула и Джолийн Блалок
контакт с извънземен разум, да включва секс, за мен е извратено.
на Български автор - Павел Вежинов - Един есенен ден по Шосето
на чужд автор - Станислав Лем - Соларис; Също и Майк Резник с Хрониките на Човешкия вид
За добра екранизация мога да посоча Стар Трек: Ентърпрайз със Скот Бакула и Джолийн Блалок
контакт с извънземен разум, да включва секс, за мен е извратено.
аз съм чел страшно много неща, но що се отнася до конкакт с извънземни Соларис ми е страшно интересен.
Азимов ми идва прехвален, има някои добри неща като 200 годишен в човекс, Прелюдия за фондация и Битка за фондация, но това са изключения. Роботите и империята ми идват доста тъпички, късните Фондации - също
Хрониките на АМбър за мен има смисъл само до 5 книга...
Мъглороден трябва да се чете само първа книга, най-много - и второ-
И т.н.
Майк Резник е един от най-добрите фантасти, които съм чел, жалко че не преведено всичко. Обичам "психологически" фантасти. За мен е важно да се разгръща характера на героя, това е над всичко остнало.
Азимов ми идва прехвален, има някои добри неща като 200 годишен в човекс, Прелюдия за фондация и Битка за фондация, но това са изключения. Роботите и империята ми идват доста тъпички, късните Фондации - също
Хрониките на АМбър за мен има смисъл само до 5 книга...
Мъглороден трябва да се чете само първа книга, най-много - и второ-
И т.н.
Майк Резник е един от най-добрите фантасти, които съм чел, жалко че не преведено всичко. Обичам "психологически" фантасти. За мен е важно да се разгръща характера на героя, това е над всичко остнало.
аз съм чел страшно много неща, но що се отнася до конкакт с извънземни Соларис ми е страшно интересен.
Азимов ми идва прехвален, има някои добри неща като 200 годишен в човекс, Прелюдия за фондация и Битка за фондация, но това са изключения. Роботите и империята ми идват доста тъпички, късните Фондации - също
Хрониките на АМбър за мен има смисъл само до 5 книга...
Мъглороден трябва да се чете само първа книга, най-много - и второ-
И т.н.
Майк Резник е един от най-добрите фантасти, които съм чел, жалко че не преведено всичко. Обичам "психологически" фантасти. За мен е важно да се разгръща характера на героя, това е над всичко остнало.
Азимов ми идва прехвален, има някои добри неща като 200 годишен в човекс, Прелюдия за фондация и Битка за фондация, но това са изключения. Роботите и империята ми идват доста тъпички, късните Фондации - също
Хрониките на АМбър за мен има смисъл само до 5 книга...
Мъглороден трябва да се чете само първа книга, най-много - и второ-
И т.н.
Майк Резник е един от най-добрите фантасти, които съм чел, жалко че не преведено всичко. Обичам "психологически" фантасти. За мен е важно да се разгръща характера на героя, това е над всичко остнало.
то технологии има и при Жул Верн, а той писа през 18 век. А срещи с чужди видове е имало още при АЛександър велики като се е срещнал с персийците и китайците. АЗ фантастика чета основно ако е утопия/дистопия за да видя разреза на едно социално общество. И искам смислени утопии. Да мога да повярвам в тях.
Ако една книга не ми представя едно общество тя не е интересна за мен.
Метро 2033 ми беше интересна с идеята за това как на всяка метростниця има отделно общество, а Метро 2034 - пълна скука.
Ако една книга не ми представя едно общество тя не е интересна за мен.
Метро 2033 ми беше интересна с идеята за това как на всяка метростниця има отделно общество, а Метро 2034 - пълна скука.
то технологии има и при Жул Верн, а той писа през 18 век. А срещи с чужди видове е имало още при АЛександър велики като се е срещнал с персийците и китайците. АЗ фантастика чета основно ако е утопия/дистопия за да видя разреза на едно социално общество. И искам смислени утопии.
Чужд вид означава нечовешки.
Аниш, да разбирам ли, че ще ти е интересно да четеш, как хората си контактуват с хлебарки?
Чакай, ти всъщност страдаш от масовата заблуда, че "чужд вид" извънземен значи "нечовешки", но всъщност имаш предвид "хуманоид".
Впрочем имаше чудесна серия на Алф с една Космическа Хлебарка.
...
Алф
-Уили този който дойде как ще се справи с Родни?
-У : с някакъв препарат. Не знам точно. Защо пиаташ?
А: Първо Родни бе ей тооооолкова мъничък. После Лин го напръска и той стана по-голям. После Кейт изпразни върху него флакона и той вече можеше да носи твоя пуловер. Сега този ще донесе бутилка. Представяш ли си какво ще се случи?
Чакай, ти всъщност страдаш от масовата заблуда, че "чужд вид" извънземен значи "нечовешки", но всъщност имаш предвид "хуманоид".
Впрочем имаше чудесна серия на Алф с една Космическа Хлебарка.
...
Алф
-Уили този който дойде как ще се справи с Родни?
-У : с някакъв препарат. Не знам точно. Защо пиаташ?
А: Първо Родни бе ей тооооолкова мъничък. После Лин го напръска и той стана по-голям. После Кейт изпразни върху него флакона и той вече можеше да носи твоя пуловер. Сега този ще донесе бутилка. Представяш ли си какво ще се случи?
Аниш, да разбирам ли, че ще ти е интересно да четеш, как хората си контактуват с хлебарки?
....
Виж сега, прелест моя, достатъчно биология съм учила за да зная кое е чуждо, кое е хуманоидно. И какви са комуникационните предизвикателства като за начало.
Ами Ендър с какви контактуваше 
че след хлебарките, още по странни същества
че след хлебарките, още по странни същества Виж тези бяха страхотно барнати в почти всички отношения.
