Максимална издръжка

  • 25 757
  • 152
  •   1
Отговори
25 окт. 2018, 16:17 ч.
  • Мнения: 17
Здравейте,

Днес моят съпруг категорично потвърди, че желае да се разделим, но без развод. Сумата, която е решил да плаща се равнява само на 1/8 от неговата заплата, т.е. 250 лв. месец.
Детето често боледува и аз работя на непълен ден.
Бих ли имала шанс да изискам по-голяма издръжка и евентуално покриването на други допълнителни разходи?
Нямам финансова възможност, за да си позволя заплащането на адвокатски хонорар.

# 1 25 окт. 2018, 17:49 ч.
  • Мнения: 547
Цитат на: waterflower в чт, 25 окт 2018, 16:17
Здравейте,

Днес моят съпруг категорично потвърди, че желае да се разделим, но без развод. Сумата, която е решил да плаща се равнява само на 1/8 от неговата заплата, т.е. 250 лв. месец.
Детето често боледува и аз работя на непълен ден.
Бих ли имала шанс да изискам по-голяма издръжка и евентуално покриването на други допълнителни разходи?
Нямам финансова възможност, за да си позволя заплащането на адвокатски хонорар.

"Какъв размер издръжка мога да получа?

На този въпрос никога не може да бъде отговорено точно, а едва след запознаване с всички факти и доказателства Вашия адвокат, на база опитът си, може да се опита да ви посочи приблизителен размер за сумата, която ще бъде получена. Защо няма как да бъде даден точен отговор? На първо място защото никъде няма разписани точни критерии, при изпълнението на които да се получи съответна сума. Размерът на издръжката се определя от редица фактори като възраст, здравни и образователни потребности на детето, финансови възможности и на двамата родители /не на единния, както погрешно се смята/, имуществено положение на родителите, възможност за задоволяване на жилищните нужди, преимуществено полагане на родителска грижа, редовно заплащане на издръжката и отговорно отношение към детето, възможност наличието на специфични потребности да се докаже, субективна преценка на доказателствата от съдията и т.н. Както се вижда редица фактори, които следва да се докажат и да се използват в процеса възможно най-ефективно, за постигане на максимален резултат, тоест размер на издръжката."

# 2 25 окт. 2018, 19:03 ч.
  • Мнения: 19 009
Максималната възможна издръжка е в размер 1/4 от доказуемия месечен доход, ако няма други деца.

# 3 25 окт. 2018, 20:24 ч.
  • Мнения: 2 998
Това с таванът на издръжката май отпадна. Има само минимална издръжка, която е 1/4 от минималната заплата или около 115лв.

# 4 25 окт. 2018, 20:34 ч.
  • Мнения: 54 439
Цитат на: bubbata в чт, 25 окт 2018, 20:24
Това с таванът на издръжката май отпадна. Има само минимална издръжка, която е 1/4 от минималната заплата или около 115лв.

+1 Peace
Със споразумение може да има всякаква издръжка.
Иначе се преценява според нуждите на детето.

# 5 26 окт. 2018, 12:15 ч.
  • Мнения: 17
А на практика дали са Ви известни случаи, в които ако няма таван на идръжката, тя би могла да бъде 1/2 от заплатата? В нашия случай той може да си позволи да ни плаща 950 лв. всеки месец, но му се свиди.

# 6 26 окт. 2018, 12:22 ч.
  • Мнения: 54 439
Съд няма да постанови 1/2 от заплатата, ако това питаш.
Той може и цялата си заплата да дава, но само ако имате споразумение.
Със съд не се получават високи издръжки.
Какви нужди ще докажеш за 950 лв.?

# 7 26 окт. 2018, 12:28 ч.
  • Мнения: 19 009
Може би е възможно, ако се докаже с платежни документи и медицински експертизи, че детето има много високи разходи за издръжка. За близо 1000 лева издръжка от бащата вероятно би трябвало нуждите му да са за около 2 хиляди месечно само за детето, защото се предполага, че и двамата родители го издържат. Най-добре е специалист да се произнесе.

Мисля обаче, че не може да искаш никаква задължителна издръжка, ако не сте разведени. Ако не ти се развежда, се съгласяваш на колкото предлага, защото пред закона вие сте в брак, съжителствате заедно и той си издържа детето в семейството.

Най-добре се допитай до юрист, има и безплатни правни консултации:
https://www.google.bg/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0 … rome&ie=UTF-8

Може да има и варианти, при които делото да се води безплатно, или да платиш по-късно, след като имаш пари, или пък да бъдат платени разходите от ответника и т.н.

# 8 26 окт. 2018, 23:03 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
издръжка се присъжда според нуждите на детето и според възможността да се плаща от родителя.
1/2, 2/3 , 5/10  от заплатата не съм чул за такова нещо. детето има нужда от Х лв. месечно - даващият родител може да даде У лв.  всичко това според  преценката на съда. тази сума не може да бъде по-малка от 1/4  от минималната раб.заплата за страната. това е ограничението. всичко друго е в процес на доказване и на преценка. за това всеки случай е отделен сам за себе си.
другият вариант е със споразумение м/у страните.

сещам се как преди години се коментираше, че на детето на Валери Божинов бяха присъдили 10 хил. евро мес.издръжка (или нещо от този род). при положение , че бащата е милионер  10 хил. никак не се вързват с половината от възможностите му за даване.

Последна редакция: сб, 27 окт 2018, 14:11 от 7002_ognob

# 9 27 окт. 2018, 14:24 ч.
  • Мнения: 18 530
А ти съгласна ли си да се разделите, а да седиш омъжена за него? Къде е твоя живот в тази ситуация?

250 лева е от големите издръжки за България Simple Smile Не се шегувам, повечето са 150 лева, или 200. Не знам как ще успееш да го принудиш да ви дава по 950, ти си знаеш. Аз бих те посъветвала да говориш с него с добро и да ти подпише документ, че ще дава около 350-400 лв. издръжка. И няма как да минете без адвокат, защото издръжка в брак, пък раздяла, пък какво ли не, все трябва да мине през съд и да се узакони. Успех!

# 10 27 окт. 2018, 23:15 ч.
  • Мнения: 54 439
Ако са разделени, може и без развод да се води дело за издръжка. Но пак е разход. И не е сигурно дали ще присъдят повече от 250 лв.

# 11 30 окт. 2018, 16:48 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Нищо не пречи да го помолиш да разпишете едно извънсъдебно споразумение за издръжка в размер на 250 лв. Да го изчакаш 6 месеца - 1 година. Да внесеш молба за развод и определяне на издръжка, като ще си безспорно доказала, че до момента е плащал 250лв. От там можеш да искаш и 350лв., а да ти присъдят 300лв.
Но като цяло за 50лв., не си струва упражнението.

Но пък най - добре е да имате развод. Да не се окаже в един момент, че си съдлъжник по заем например.

# 12 3 ноем. 2018, 09:35 ч.
  • Мнения: 99
Повечето търсите да издържат май и вас! Не само детето! Срамота! Хората цели семейства издържат с 950 лв. И теб ли искаш да храни-разведена? Утре като си създаде той семейство от какъв зор ще издържа и теб?
За издръжката се счита, че колкото ще дава бащата, толкова и майката. С две думи ако той плаща 250 това означава, че и ти ще даваш по толкова. За детето ще се събират по 500 лв., което е не само нормално, но и много, предвид заплатите в България.
Не си мислете, че покрай детето са длъжни да издържат и вас!

Последна редакция: сб, 03 ное 2018, 09:43 от Liliyan21

# 13 3 ноем. 2018, 10:05 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Това, че си имала кофти опит с разведен мъж и изнудваща бивша не значи, че всички са такива. А по ли щеше да е добре, ако жената се откаже от родителските права. Тогава сигурно ще се пищи колко пък малко дава тя. Айде поредната жена, която се пени, че другите били хрантутени  Mr. Green
Цитат
За детето ще се събират по 500 лв., което е не само нормално, но и много, предвид заплатите в България.
Уау! Ми то това дете милионер направо бе!

# 14 3 ноем. 2018, 10:19 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: Stronger and Happy в сб, 03 ное 2018, 10:05
Това, че си имала кофти опит с разведен мъж и изнудваща бивша не значи, че всички са такива. А по ли щеше да е добре, ако жената се откаже от родителските права. Тогава сигурно ще се пищи колко пък малко дава тя. Айде поредната жена, която се пени, че другите били хрантутени  Mr. Green
Цитат
За детето ще се събират по 500 лв., което е не само нормално, но и много, предвид заплатите в България.
Уау! Ми то това дете милионер направо бе!

Като се хващате да се развеждате, ще си берете и последствията. Нямам нищо против бащата да вземе бащинството при това положение. Да се захващат и да работят, а не цял живот да изнудват мъжете чрез децата.

900 лв. за едно дете?! Има хора заплати не получават такива! Или да остават и за нея?! Той се е развел с нея, с две думи тя не му е никаква. С детето развод няма и винаги може да му заделя някой лев или да му дава на ръка.
Утре като си намери любовник да иска от него да я издържа.

ПС: На моята само през трупа ми ще я оставя да го изнудва. Ще хване пътя той веднагически!

Последна редакция: сб, 03 ное 2018, 10:26 от Liliyan21

# 15 3 ноем. 2018, 10:24 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: Stronger and Happy в сб, 03 ное 2018, 10:05
Това, че си имала кофти опит с разведен мъж и изнудваща бивша не значи, че всички са такива. А по ли щеше да е добре, ако жената се откаже от родителските права. Тогава сигурно ще се пищи колко пък малко дава тя. Айде поредната жена, която се пени, че другите били хрантутени  Mr. Green
Цитат
За детето ще се събират по 500 лв., което е не само нормално, но и много, предвид заплатите в България.
Уау! Ми то това дете милионер направо бе!
ти лично на колко лева издръжка би се съгласила за детето си ако след развода то остане при бащата ?

# 16 3 ноем. 2018, 10:27 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: 7002_ognob в сб, 03 ное 2018, 10:24
Цитат на: Stronger and Happy в сб, 03 ное 2018, 10:05
Това, че си имала кофти опит с разведен мъж и изнудваща бивша не значи, че всички са такива. А по ли щеше да е добре, ако жената се откаже от родителските права. Тогава сигурно ще се пищи колко пък малко дава тя. Айде поредната жена, която се пени, че другите били хрантутени  Mr. Green
Цитат
За детето ще се събират по 500 лв., което е не само нормално, но и много, предвид заплатите в България.
Уау! Ми то това дете милионер направо бе!
ти лично на колко лева издръжка би се съгласила за детето си ако след развода то остане при бащата ?

На колко определя законът, съдът. И има той възможност. Аз мога и без неговата издръжка да си го гледам. Така съм си я докарала, че да не завися от никого и да съм независима.

ПС: Явно въпросът не беше към мен, но и аз отговорих.

# 17 3 ноем. 2018, 10:35 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
да, не беше към теб запитването  Laughing

# 18 3 ноем. 2018, 11:16 ч.
  • Мнения: 54 439
500 лв. наистина са много за едно нормално дете. Ако е с някакви тежки заболявания, може. Да не дава Господ...
Не е редно майката да живее за сметка на бащата, само защото се е разделила с него.

# 19 3 ноем. 2018, 13:27 ч.
  • Мнения: 18 530
А защо се разгневихте така? Аз лично съм имала късмета да съм самостоятелна след развода и да си взема гледачка, но колко жени са така? На Запад и в Щатите си има масови случаи, в които бащата дава издръжка и на бившата си съпруга, докато и ако тя се омъжи повторно. Толкова ли мислите, че 150 - 200 лева са една крупна сума, с която бащата "откупува" това, че майката после в 90% от времето чисти, готви, тревожи се по нощите с болното дете, занимава се с домашни и какви ли не училищни и градински истории? Докато бащата е свободен като птичка? Мани ги финансите, но ги няма споделените грижи, отговорността пада главно върху майката, тя се чуди какво и как да свърже двата края и да си изгледа и децата.

Лилиан, на теб пък какво ти става, все едно от твоя джоб ще излизат издръжките?? Идея имаш ли какво е да гледаш сама дете/деца? Нека измъкне жената каквото може, от сърце й го желая. Но трябва просто да е реалистка, а не да иска 950 лева, което няма да стане.

# 20 3 ноем. 2018, 13:36 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 13:27
А защо се разгневихте така? Аз лично съм имала късмета да съм самостоятелна след развода и да си взема гледачка, но колко жени са така? На Запад и в Щатите си има масови случаи, в които бащата дава издръжка и на бившата си съпруга, докато и ако тя се омъжи повторно. Толкова ли мислите, че 150 - 200 лева са една крупна сума, с която бащата "откупува" това, че майката после в 90% от времето чисти, готви, тревожи се по нощите с болното дете, занимава се с домашни и какви ли не училищни и градински истории? Докато бащата е свободен като птичка? Мани ги финансите, но ги няма споделените грижи, отговорността пада главно върху майката, тя се чуди какво и как да свърже двата края и да си изгледа и децата.

Лилиан, на теб пък какво ти става, все едно от твоя джоб ще излизат издръжките?? Идея имаш ли какво е да гледаш сама дете/деца? Нека измъкне жената каквото може, от сърце й го желая. Но трябва просто да е реалистка, а не да иска 950 лева, което няма да стане.

А ти съгласна ли ще бъдеш да живееш и да създадеш семейство с човек, който си дава половината (!) от дохода на бившата си съпруга? И по какъв повод трябва да издържа и нея след развод? А ако той след време има друго семейство и дете?! Значи тя хем да се отърве от него, хем да му взима парите, а той ще стои сам като скот да я издържа... За детето съм съгласна, но за майката- не! То ако беше така в закона щеше официално да бъде определено да издържа и майката! Като не й стигат парите да предостави правата на бащата и той да вземе детето. Поне ще е ясно за какво си дава парите.

PS: Не разбрах колко е голямо детето, защото и това е важно, но ако вземе над 200-250 лв. трябва да прави банкет!

Последна редакция: сб, 03 ное 2018, 13:44 от Liliyan21

# 21 3 ноем. 2018, 14:16 ч.
  • Мнения: 18 530
Имаш някакъв проблем в тази насока. Може да основеш фондация в подкрепа на ограбените бивши съпрузи - ще много имаш фенове Simple Smile

Факт е, че извън България такава издръжка за бившата съпруга съществува. Защото докато мъжът е бил свободен да се развива професионално, жената е изкарала 1 или повече майчинства, през които не може да е изряден професионалист, посветен на професията или бизнеса си. Но това предполагам нямаш въображение да си го представиш.



# 22 3 ноем. 2018, 14:45 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 14:16
Имаш някакъв проблем в тази насока. Може да основеш фондация в подкрепа на ограбените бивши съпрузи - ще много имаш фенове Simple Smile

Факт е, че извън България такава издръжка за бившата съпруга съществува. Защото докато мъжът е бил свободен да се развива професионално, жената е изкарала 1 или повече майчинства, през които не може да е изряден професионалист, посветен на професията или бизнеса си. Но това предполагам нямаш въображение да си го представиш.


Като не е могла да бъде идеален професионалист да не ражда. Аз се чудя защо ромките не спират да раждат...просто не желаят да са "професионалистки"..
Говорим за България!

# 23 3 ноем. 2018, 15:23 ч.
  • Маниакалното чистене е признак за неудовлетвореност.
  • Мнения: 928
Цитат на: waterflower в пт, 26 окт 2018, 12:15
А на практика дали са Ви известни случаи, в които ако няма таван на идръжката, тя би могла да бъде 1/2 от заплатата? В нашия случай той може да си позволи да ни плаща 950 лв. всеки месец, но му се свиди.
Waterflower, има ли някаква промяна в ситуацията?
Най-високата издръжка на дете, която аз знам е 500лв на дете. Но пак е доста утопична....950 дори и да не му се свиди.

# 24 3 ноем. 2018, 15:51 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Мен лично не би ми свидило да давам 1/4 от дохода си за детето. Такива дребнави душици, които пресмятат всяка една стотинка мога само да ги съжалявам. Като толкова ги е страх да не се минат-прави се седмичен пазар с бившия/бившата, отделно се доплаща за лекарства/ такси спорт и т.н. Бианка обаче е много права-безсънните нощи, бягането по лекари, стоенето по неволя вкъщи-това кой как ще го оцени, м? А ако вторият ми мъж се скрънзи така за първото си дете, то определено за мен означава, че би му свидило и за мен като мине розовия период и не бих била с такъв.

# 25 3 ноем. 2018, 16:10 ч.
  • Мнения: 18 530
Lilian, защо да не раждат жените?? Те са си имали мъж до тях, дето ги е излъгал, че ще си гледат заедно децата? На мен 10 години не беше ми минавало през акъла, че може да се разведа с малки деца и смятах, че ще ги отглеждам с баща им. И защо не, като сме си живели нормално?  Хайде сега - ти май искаш жените да не раждат, че мъжете им после да си гледат вторите жени и деца по-добре??? хихихи

# 26 3 ноем. 2018, 16:39 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 16:10
Lilian, защо да не раждат жените?? Те са си имали мъж до тях, дето ги е излъгал, че ще си гледат заедно децата? На мен 10 години не беше ми минавало през акъла, че може да се разведа с малки деца и смятах, че ще ги отглеждам с баща им. И защо не, като сме си живели нормално?  Хайде сега - ти май искаш жените да не раждат, че мъжете им после да си гледат вторите жени и деца по-добре??? хихихи

А жените, които си намират любовник и заради него се развеждат, какво ги правим, м?!:) Хем любовник, хем развод, хем "милото" да плаща...
Да ходят бившите съпруги да си търсят нови мъже или любовници да ги издържат! Мъжът трябва да гледа тази жена, с която е в момента. Децата все някога ще пораснат.
Мъжете са длъжници на децата, не на бившите си съпруги, че доста трески за дялане имат и те...

Моят баща ми плащаше издръжка лично на мен. Но майка ми е била достатъчно достойна да изгледа не едно, а две деца сама! Без да го моли, изнудва и досажда!

ПС: Бианка, ами то се е видяло, че на този брак не му е провървяло. Има доста успешни бракове и с втори съпруги. Защо да нямат друг шанс хората, веднъж като са изгорели..

# 27 3 ноем. 2018, 16:45 ч.
  • Мнения: 18 530
И който  не е като майка ти, край? Браво на жената, но не всички са като нея. Защо да не си търсят жените издръжката? Достойно ли е, че баща ти я оставил сама да се бъхти не с едно, а две деца?

# 28 3 ноем. 2018, 16:48 ч.
  • Мнения: 99
Защото, Бианка, има много калпазанки, на които не им се работи. Като не й стигат парите да си търси и втора работа. Ако не- да дава правата на мъжа си. Легнали са на гърба на мъжете си, някои ги мързи да гледат, че и длъжници цял живот искат да им бъдат, дори и разведени. Е, не го разбирам това!

Издръжката е 200-250 лв. И тя като дава толкова всичко ще е наред. Хората за 500 лв. работят цял месец в България!

# 29 3 ноем. 2018, 16:50 ч.
  • Мнения: 18 530
Не познавам такива. Но ако го правят, значи бившите мъже могат да плащат и имат и желание да го правят Simple Smile Значи нещата за мързеливите жени са сработили добре.

Аз добре че не се поддадох на внушенията на бившия "да си гледам децата и да не работя". Доста голяма студена вода щях да пия при развода Simple Smile

# 30 3 ноем. 2018, 16:53 ч.
  • Мнения: 99
А тя си мисли, че той трябва да поеме цялата издръжка за детето, че чак и нея да храни! Все едно като женена! Да ама вече не е! Детето си му е дете. Тя му е вече никаква! Просто трябва да свикнат с тази мисъл и ще им е по-лек живота.

# 31 3 ноем. 2018, 16:55 ч.
  • Мнения: 18 530
А не ти ли е хрумвало, че като сложиш частна занималня, школа по английски и някои уроци, разходите по детето скачат неимоверно? Защо жената да не иска най-доброто за детето си? Нищо за нея, всичко за детето. Но наистина всичко качествено. Може дори бащата направо да плаща всички уроци извън училище - а защо не частно училище, ако детето там е по-добре. А сама признаваш, че собствения ви баща не е плащал нищо за вас като деца??

# 32 3 ноем. 2018, 16:57 ч.
  • Мнения: 19 009
Издръжка лично на детето, ако не е пълнолетно и студент, е доста неприемливо за мен. Първо, че децата са си деца, неслучайно са недееспособни и неработоспособни и може да не преценят правилно как да похарчат издръжката, оставяйки другият родител да се чуди как да покрие някой жизненоважен разход на детето, за който е разчитал на тази издръжка. Второ, че внушава на детето, че майката (или бащата в някои случаи) гледа да го ощети, да го излъже и не му мисли доброто, поради което издръжката не отива в нейните (неговите) ръце. Издръжката е за издържане на детето, не за негови джобни и екстри. Разбира се, че родителят, който на практика се грижи ежедневно за нуждите на детето, трябва да може да разполага с тези пари, а не да се чуди откъде да намери пари, ако не е тоокова достоен, че само със своите доходи да изплаща наем/ипотека, битови разходи, храна, обучение и останалите първостепенни нужди на наличните си децал

# 33 3 ноем. 2018, 16:59 ч.
  • Мнения: 18 530
Разбира се, че след пълнолетие става дума.

# 34 3 ноем. 2018, 17:00 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 16:55
А не ти ли е хрумвало, че като сложиш частна занималня, школа по английски и някои уроци, разходите по детето скачат неимоверно? Защо жената да не иска най-доброто за детето си? Нищо за нея, всичко за детето. Но наистина всичко качествено. Може дори бащата направо да плаща всички уроци извън училище - а защо не частно училище, ако детето там е по-добре. А сама признаваш, че собствения ви баща не е плащал нищо за вас като деца??

Да, абсолютно най-доброто за децата, стига да се плаща по равно. Той им е баща, тя майка. Разходите се делят. И парите лично на децата като поотраснат или на отделен влог!
От нищо не сме били лишени, както по-горе писах, баща ни даваше парите на нас. И майка ни никога не е била против. Когато трябваше нещо да си купим- тя ни казваше да си чакаме издръжката и толкова. Имах доста пари като дете, дори много повече от тези с по двама родители.
Получавахме пари и от двамата! Stuck Out Tongue Winking Eye

# 35 3 ноем. 2018, 17:01 ч.
  • Мнения: 18 530
Били сте поне на 14 - 15 години, бас ловя. Иначе едва ли се е случило Simple Smile На малки деца им дай пари и после не ги търси Simple Smile

# 36 3 ноем. 2018, 17:03 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 17:01
Били сте поне на 14 - 15 години, бас ловя. Иначе едва ли се е случило Simple Smile На малки деца им дай пари и после не ги търси Simple Smile

Просто майка ни никога не злоупотребяваше. И които пари ги е пращал баща ни си бяха за нас. Не за нея!

# 37 3 ноем. 2018, 17:06 ч.
  • Мнения: 18 530
А ние като ни пратят издръжка, я изпиваме в кръчмата може би? Или отиваме на Малдивите? Коя от нас е била женена за брат Динев или друг мултимилонер?

# 38 3 ноем. 2018, 17:17 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 17:06
А ние като ни пратят издръжка, я изпиваме в кръчмата може би? Или отиваме на Малдивите? Коя от нас е била женена за брат Динев или друг мултимилонер?

Не, че отиват в кръчмата, но им искат двойно и тройно, за да има и за тях. Каква е тази издръжка 900 лв. на месец за малко дете? Голям човек може да изкара с толкова един месец. А и каква е гаранцията, че мъжът ще е вечно с този доход?! Или след време да завежда дело за сваляне на издръжката. Безумия са това и пълни глупости!
Явно майката иска да си му взима половината заплата, както като си е била женена. И на мен някой да ми дава толкова пари хич не ми трябва да живея с него и да му пера чорапите...Simple Smile

# 39 3 ноем. 2018, 17:19 ч.
  • Мнения: 18 530
А защо жената да не иска? Това си е нейно право. Щом може - нека иска.  Каквото получи - получи.

И аз не обичам много неща в живота, но други хора ги правят и са доволни. Защото могат Simple Smile

# 40 3 ноем. 2018, 17:23 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 17:19
А защо жената да не иска? Това си е нейно право. Щом може - нека иска.  Каквото получи - получи.

И аз не обичам много неща в живота, но други хора ги правят и са доволни. Защото могат Simple Smile

И една моя приятелка така си мислеше (мъжът и беше капитан на кораб под чужд флаг с космически за страната ни доход), но адвокатката й се изсмя и й каза да слезе на земята, че повече от 300-350 лв. няма да види.
Веднага се спря разводът.Simple Smile

# 41 3 ноем. 2018, 17:23 ч.
  • Мнения: 19 009

Е, те парите пак са били за вас похарчени, ако майка ти ви купи учебници, дрехи и обувки, лекарства, храна, плати тока... Не сте живели на фотосинтеза и без никакви други нужди. За какво точно сте ги харчили като деца тези пари, които били за вас?

И това, че хората (някои от тях) получавали 500 лева запкати, няма никакво значение за всеки конкретен случай на издръжка, ако детето не е на тези хора, а други хора с по-високи доходи. На Валери Божинов детето ли беше с 5-цифрената издръжка? Не са гледали 500-левовите заплати на другите хора, за да му я присъдят.

# 42 3 ноем. 2018, 17:26 ч.
  • Мнения: 18 530
Лилиан, изглеждаш искрено зарадвана от случая на всяка жена, неполучила голяма издръжка. На мен лично тми е ясно, че издръжката обикновено почти за нищо не стига. Мисля, че идея си нямаш какво е да отглеждаш дете с всичките му разходи. Ама никаква идея. Аз съм се развела с три малки деца, ти откъде имаш идея какво е? Отникъде. Май нямаш и дете.

# 43 3 ноем. 2018, 17:29 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: кукумицинка в сб, 03 ное 2018, 17:23

Е, те парите пак са били за вас похарчени, ако майка ти ви купи учебници, дрехи и обувки, лекарства, храна, плати тока... Не сте живели на фотосинтеза и без никакви други нужди. За какво точно сте ги харчили като деца тези пари, които били за вас?

И това, че хората (някои от тях) получавали 500 лева запкати, няма никакво значение за всеки конкретен случай на издръжка, ако детето не е на тези хора, а други хора с по-високи доходи. На Валери Божинов детето ли беше с 5-цифрената издръжка? Не са гледали 500-левовите заплати на другите хора, за да му я присъдят.

Законът е такъв, мила моя! Не съм го измислила аз. И милиони да получава, в България най-високата издръжка е тази. Валерката доброволно ги е дал- от кумова срама! Simple Smile Никой не е в състояние да му наложи!

Бианка, имам дете, момченце. Семейна съм (все още). Но имам челен опит като дете на разведени родители.

Радвам се не за друго, а затова,  че като видят, че не могат да взимат само пари, някои си запазват семействата!:) За мен и преди, и сега е било най-важно да бъда самостоятелна, че не се знае и мен каква може да ме затресе...

Последна редакция: сб, 03 ное 2018, 17:39 от Liliyan21

# 44 3 ноем. 2018, 17:33 ч.
  • Мнения: 19 009
Мъжът ти да няма бивша жена и дете, на което се налага да плаща издръжка, а ти работиш за 500 лева?

# 45 3 ноем. 2018, 17:36 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: кукумицинка в сб, 03 ное 2018, 17:33
Мъжът ти да няма бивша жена и дете, на което се налага да плаща издръжка, а ти работиш за 500 лева?

Слава Богу няма! Иначе щях да го изгоня ако се оставя да храни и бивша жена, освен дете (деца). Това е за много богати хора, милионери. Не е за статисти с до две хиляди заплата.

# 46 3 ноем. 2018, 17:37 ч.
  • Мнения: 18 530
Не ми се спори, всеки се оправя накрая. Но не обичам когато жена напада други жени и няма женска солидарност.

Лилиан, сама дете не си гледала, мнение няма как да имаш, разведените ти родители са те отгледали вече. Била ли си бебе при развода? Или 5-годишно? Помниш ли нещо?

# 47 3 ноем. 2018, 17:43 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 17:37
Не ми се спори, всеки се оправя накрая. Но не обичам когато жена напада други жени и няма женска солидарност.

Лилиан, сама дете не си гледала, мнение няма как да имаш, разведените ти родители са те отгледали вече. Била ли си бебе при развода? Или 5-годишно? Помниш ли нещо?

Помня абсолютно всичко! Бях в трети клас, а сестра ми е дори по-голяма. Страхотен панаир беше, заради семейни имоти. Шест години развод с всичките му екстри. Но явно като майка ми рядко жени се срещат- герои. Повечето са мрънкачки и нямат ни самочувствие, ни достойнство да чакат един мъж да ги храни..

# 48 3 ноем. 2018, 17:50 ч.
  • Мнения: 18 530
По твоите критерии и аз съм "героиня", само дето децата ми бяха доста по-малки. Имам си и самочувствие, и достойнство. Това означава ли, че трябва да се радвам, че един ден бащата на децата ще се грижи повече за други свои деца?

# 49 3 ноем. 2018, 18:04 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 17:50
По твоите критерии и аз съм "героиня", само дето децата ми бяха доста по-малки. Имам си и самочувствие, и достойнство. Това означава ли, че трябва да се радвам, че един ден бащата на децата ще се грижи повече за други свои деца?

За съжаление, няма как вълкът да е сит и агнето цяло. Нормално е, а и практиката показва, че където е мъжът- там отиват парите. "Други свои деца" е интересен израз- каквито са му едните, такива и другите. Това е положението. Разделите не са приятно нещо. Или си запазваш брака или приемаш ситуацията без излишни очаквания. Споделям моето лично мнение, никого не ангажирам с него. Но да очакваш, че някой ще се чувства длъжен след развод, освен за детето си, е безумие.

# 50 3 ноем. 2018, 18:09 ч.
  • Мнения: 18 530
Да, но мен ме интересуват на първо място моите деца Simple Smile Добре, че мога да изкарвам сама пари - все ми е тая какво си мисли някой друг за ситуацията. Аз ще се оправя винаги някак.

Между другото бащата на моите деца още няма деца от приятелката си и мнението не ми е продиктувано от негова по-голяма грижа за други негови деца. Просто всеки поставя на първо място своите деца и това е нормално.

Как си запазваш брака, ако той се е разпаднал? Интересно ми е Simple Smile

# 51 3 ноем. 2018, 18:14 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 18:09
Да, но мен ме интересуват на първо място моите деца Simple Smile Добре, че мога да изкарвам сама пари - все ми е тая какво си мисли някой друг за ситуацията. Аз ще се оправя винаги някак.

Между другото бащата на моите деца още няма деца от приятелката си и мнението не ми е продиктувано от негова по-голяма грижа за други негови деца. Просто всеки поставя на първо място своите деца и това е нормално.

Как си запазваш брака, ако той се е разпаднал? Интересно ми е Simple Smile

Разпаднато нещо не се запазва.Simple Smile Засега все още я караме. Иначе всеки по пътя си, ако толкова му е умиляла някоя- повече от мен.Simple Smile За мен се отнася същото.Simple Smile

# 52 3 ноем. 2018, 18:15 ч.
  • Мнения: 18 530
Я да сме живи и здрави и децата също! Другото - както дойде Wink

# 53 3 ноем. 2018, 18:23 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 18:15
Я да сме живи и здрави и децата също! Другото - както дойде Wink

Смяташ да си върнеш някого ли? Не беше ли сама?

# 54 3 ноем. 2018, 18:25 ч.
  • Мнения: 18 530
Не, аз си имам нов съпруг. Не ми се връща нищо старо Simple Smile

# 55 3 ноем. 2018, 18:29 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: _Bianka__ в сб, 03 ное 2018, 18:25
Не, аз си имам нов съпруг. Не ми се връща нищо старо Simple Smile

Чудесно! Харесвам хора, които вървят напред! Иначе се въртим в някакъв омагьосан, порочен кръг и няма никакъв смисъл. Хората не се променят, а счупеното си е счупено.

# 56 6 ноем. 2018, 18:31 ч.
  • Мнения: 488
Liliyan21 Да си "запазиш семейството" защото не може да оцеляваш с децата си сама е ужасно , ужасно нещо. Много жени остават в брак с физическо и емоционално насилие, точно защото някой им е внушил как сами не могат да се оправят. Е мерси за такова опазване на семейство.Никак ама никак не е за поощрение.
Колкто за издръжкаат и даването й на децата, е ми пълна глупост и много вредна. Дори не ми се влиза в обяснителен режим, по темата. Ти не спираш да повтаряш как мъжа не бил длъжен да издържа жена си след развода и не бивало ниакви пари да отиват при нея. Да права си не е длъжен да я издържа и тук съм съгласна с теб, но издръжката за децата е нещо което отглеждащият възрастен трябва да получи и харчи по преценка, не децата. Ако бившият ми не смята че съм  майка мислеща за децата си и не вярва на преценката ми как ще харча парите за децата, е добре дошъл да си делим грижите 50/50 и да не си плащаме издръжка.
За протокола не вземем никаква издръжка от бащата на децата ни и той дори не счута за нужно да е част от живота им.

# 57 6 ноем. 2018, 18:39 ч.
  • Мнения: 54 439
Даже не е разрешено да се плаща директно на децата, до 18 г.
Издръжката трябва да се превежда на другия родител.

# 58 7 ноем. 2018, 01:21 ч.
  • Мнения: 99
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!

# 59 7 ноем. 2018, 07:50 ч.
  • Мнения: 18 530
Добре де, ти съвсем се разпали Simple Smile Успокой се, няма български мъже, дето да издържат съпругата си след развод Simple Smile Simple Smile Или ти си виждала такъв на живо?

# 60 7 ноем. 2018, 13:22 ч.
  • Мнения: 54 439
Е, може и да има. Защо пък не. На добра воля всичко може.

# 61 7 ноем. 2018, 17:33 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: _Bianka__ в ср, 07 ное 2018, 07:50
Добре де, ти съвсем се разпали Simple Smile Успокой се, няма български мъже, дето да издържат съпругата си след развод Simple Smile Simple Smile Или ти си виждала такъв на живо?
има такива български мъже и не е задължително да ги виждаш на живо.

# 62 7 ноем. 2018, 17:35 ч.
  • Мнения: 18 530
Нека има, но Лилиан няма да одобри поведението им...

# 63 7 ноем. 2018, 17:41 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
кой би го одобрил ? някои моми умишлено се развеждат само заради издръжката и извличане на
ползи от развода. в същото време си живеят живота без да работят.

# 64 7 ноем. 2018, 17:44 ч.
  • Мнения: 18 530
Е аз не познавам нито 1 такава жена. Ти колко такива си виждал? Къде са тия ползи от развода в БЪлгария?

# 65 7 ноем. 2018, 17:58 ч.
  • Мнения: 54 439
Разни от хайлайфа явно. От чалга средите, дето ползват един и същи донор.

# 66 7 ноем. 2018, 22:50 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: Liliyan21 в ср, 07 ное 2018, 01:21
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Хах, ти съвсем се разпени  Joy Joy Joy Полека да се не се гътнеш от нерви  Mr. Green
1/4 е-спи спокойно-няма бившата на мъжа ти да му опапка паричките. И има хора, който вземат доста солидни заплати-не всеки татко е на минималната. А и има деца с проблеми, които имат нужда от повече от смешните 200 лв.
То хубаво да прехвърли правата-а мислиш ли, че всеки баща ги иска, вместо да си вее байрака по кръчми и к*рви?

# 67 8 ноем. 2018, 00:09 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: Stronger and Happy в ср, 07 ное 2018, 22:50
Цитат на: Liliyan21 в ср, 07 ное 2018, 01:21
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Хах, ти съвсем се разпени  Joy Joy Joy Полека да се не се гътнеш от нерви  Mr. Green
1/4 е-спи спокойно-няма бившата на мъжа ти да му опапка паричките. И има хора, който вземат доста солидни заплати-не всеки татко е на минималната. А и има деца с проблеми, които имат нужда от повече от смешните 200 лв.
То хубаво да прехвърли правата-а мислиш ли, че всеки баща ги иска, вместо да си вее байрака по кръчми и к*рви?

Значи като има пари над минималната да ги дава на нея.. Smile А ако ти вадиш повече ще му даваш ли ако той е "временно затруднен"?! Ами вземете се съберете направо, след като не ви стиска, кво се криете зад децата и фиктивни разводи...Sweat Smile Иска ви се, но това може да се случи само в сънищата ви..Sweat Smile

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 00:15 от Liliyan21

# 68 8 ноем. 2018, 00:25 ч.
  • Мнения: 488
Lilian21 ,не го приемай лично ,палиш се все едно твоя мъж ще ги плаща тея пари .
Много избирателно четеш и повтаряш само как дете трябва да се гледа с минималната определена издръжка и то парите да се дават на детето и в никакъв случай на отглеждащата го майка .
Да, ще плащам издържка ако изкарвам значително повече от него ,НО ако децата прекарват също значителна част от времето с него ,с не с мен.
И понеже дете може да се гледа с малко ,защо да не се гледа с повече и да му се осигурят удобства и класове ако може да си го позволим ? И под "може  да си го позволим " не визирам само дохода на майката/отглеждащият родител. Чак ми е забавно как разпалено защитаваш правата и задълженията на неотглеждащият родител . Дава там едни 200 лв. на месец и вижда децата за 2-3 дни месечно и всичко е на шест . Как някоя си нещастна бивша ,ще има претенции за повече, да си гледа там децата и да мълчи ,че ще бъде заклеймена за мързелива и увиснала на врата на бившия .

# 69 8 ноем. 2018, 00:39 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: Liliyan21 в ср, 07 ное 2018, 01:21
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!

# 70 8 ноем. 2018, 07:06 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: Liliyan21 в чт, 08 ное 2018, 00:09
Цитат на: Stronger and Happy в ср, 07 ное 2018, 22:50
Цитат на: Liliyan21 в ср, 07 ное 2018, 01:21
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Хах, ти съвсем се разпени  Joy Joy Joy Полека да се не се гътнеш от нерви  Mr. Green
1/4 е-спи спокойно-няма бившата на мъжа ти да му опапка паричките. И има хора, който вземат доста солидни заплати-не всеки татко е на минималната. А и има деца с проблеми, които имат нужда от повече от смешните 200 лв.
То хубаво да прехвърли правата-а мислиш ли, че всеки баща ги иска, вместо да си вее байрака по кръчми и к*рви?

Значи като има пари над минималната да ги дава на нея.. Smile А ако ти вадиш повече ще му даваш ли ако той е "временно затруднен"?! Ами вземете се съберете направо, след като не ви стиска, кво се криете зад децата и фиктивни разводи...Sweat Smile Иска ви се, но това може да се случи само в сънищата ви..Sweat Smile
Само гледай да не се задавиш от злоба Joy Joy Joy
Детето не е виновно, че родителят му е такъв и има пълното право да живее добре. Като толкова те е яд на бившата на твоя мъж, защо не вземете детето да го отглеждате у вас, а тя да дава издръжка? Ма май на теб и това не ти се иска. Simple Smile Няма как душата в рая и работата до края, разбери. Освен ако не си като мащехата на Хензел и Гретел дето се опитала да се отърве от тях.
Ти защо не пробваш да гледаш детето си с 200 лв. на месец? Че то за яденето му няма да стигне-аз моето не искам да яде маргарин и кренвирши, а хубаво мляко, кашкавал, месо. Да не говорим за дрехи, обувки, които бързо омаляват. А за лекарства и лекари и терапии да не отварям дума, защото моето има проблеми.
Моят син ако му се дава издръжката ще я опука за бонбони и играчки Wink
Според теб за какво ми е да съм човек, който ме тормози независимо от големият доход?

# 71 8 ноем. 2018, 07:59 ч.
  • Мнения: 99
Stronger and Happy, като не искаш детето да яде кренвирши си намери спонсор-любовник или втора работа. Там е проблемът ви, че бащата ще си плаща за хубава храна за детето, а за теб и кренвирши няма да има. Simple Smile  50 процента от заплата на бившия си ще ги видиш през крив макарон...Simple Smile Да не си се развеждала...Simple Smile

С най-голямо удоволствие ако съм в такъв казус (понеже не съм:)) ще взема детето при нас. За да се научи бившата да се оправя сама, а не като някой сопол да виси цял живот на носа на бившия. Той вече на нея не й е никакъв и трябва да се научи да се оправя сама. С поучителна цел ще е.Simple Smile

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 08:08 от Liliyan21

# 72 8 ноем. 2018, 08:05 ч.
  • Мнения: 18 530
Не знам защо те тресе чак такава злоба - доста странно. На мен пък не ми пречи изобщо, ако някоя жена си е намерила начин да виси на нечий врат. Много жени така си живеят и щом са успели, мен какво ме бърка? Нали не са на моя мъж на врата.

И на мен ми е неприятно, че докато бяхме още женени, бившия направи бизнес на новата си изгора с наши напълно общи пари, но какво мога да направя? Здраве да е.

# 73 8 ноем. 2018, 08:09 ч.
  • Мнения: 99
Каква злоба, аз дори се усмихвам. Просто се забавлявам с вас.Simple Smile Но си е абсолютно вярно това, което пиша.Simple Smile

Бианка, а ако твоя беше такъв с такава бивша съпруга щеше ли да го вземеш? Заради това излязоха хиляда нови теми с заглавия- "Бихте ли взели мъж с деца" и "Бихте ли взели жена с деца". Ами ако разсъждаваме като вас отговорът ще е категорично- не.Simple Smile Как пък да не държа някой да си издържа бившата жена, освен ако не е милионер.Simple Smile

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 08:15 от Liliyan21

# 74 8 ноем. 2018, 08:26 ч.
  • Мнения: 18 530
Ми не знам, аз си взимам ергени Simple Smile

# 75 8 ноем. 2018, 08:36 ч.
  • Мнения: 99
Скоро и ергените ще започнат да си търсят моми без деца. Никой не иска да е прецакан. Simple Smile

# 76 8 ноем. 2018, 08:37 ч.
  • Мнения: 18 530
Да бе, животът е шарен. Кой с какво е прецакан се разбира след време.

# 77 8 ноем. 2018, 09:05 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
И аз се забавлявам със злобата ти  Joy Joy Joy Детето е и на двамата родители все пак-а не единият да опъва каиша, а другият да бяга от отговорност. Ще поучавала хах  Mr. Green
Аз пък бих взела разведен(стига да не е разведен за това, че алкохолик, комарджия,кръшкачи прочие) и не бих злобяла като теб, че дава повече на детето си. Все пак дете му е е*аси!
Бианка, аз имах една такава много готина шефка, чийто мъж издумкал парите от общия им бизнес за цици и пластични подобрения на любовницата. Направо паднах!  #Crazy

# 78 8 ноем. 2018, 09:09 ч.
  • Маниакалното чистене е признак за неудовлетвореност.
  • Мнения: 928
Waterflower, здрави нерви и много късмет, защото на следващата ще й се свидят многократно повече отколкото на този  (все още само) твой съпруг! Triumph

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 11:36 от dias

# 79 11 ноем. 2018, 23:06 ч.
  • Мнения: 4 577
Лилиан, сериозно ли смяташ за нормална  издръжка 200 лв. от баща, който получава например 3 000 - 4 000 лв.? Да, такова е положението в БГ, но не е справедливо. Наистина ли мислиш,че за едно дете е добре да живее с родители, които не се понасят, но са заедно само заради финанси? За съжаление е пълно с такива, наистина. Майката няма как да издържа себе си и децата, седи и търпи. Аз съм напълно самостоятелна финансово, въпреки че синът ми има сериозен здравословен проблем и издръжката му на месец е около 1 500 лв. без глезотии.  Баща му засега участва с повече от издръжката, но ако си намери някоя като теб, сигурно ще реши, че 200 лв. са крупна и напълно достатъчна сума. Нормално би било и след развод, детето/децата да са на първо място и за тях да отива наистина между една трета и половината от доходите на всеки от родителите, но не се случва. И когато дете на разведени родители се пени така, ми е много странно. Ниската издръжка наистина ощетява детето, а не бившата.

Последна редакция: пн, 12 ное 2018, 00:00 от TafTaf

# 80 10 фев. 2019, 09:56 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: Liliyan21 в чт, 08 ное 2018, 07:59
Stronger and Happy, като не искаш детето да яде кренвирши си намери спонсор-любовник или втора работа. Там е проблемът ви, че бащата ще си плаща за хубава храна за детето, а за теб и кренвирши няма да има. Simple Smile  50 процента от заплата на бившия си ще ги видиш през крив макарон...Simple Smile Да не си се развеждала...Simple Smile



Виж сега... Ако за мен няма и кренвирши, в един момент може да се гътна от глад. Тогава цялата тежест за отглеждане на детето/децата ще падне върху таткото, който ще не ще, ще трябва да дава не половината, а цялата си заплата (както е правила майката), за да отглежда отрочето. И това също няма да ти хареса.

Липсата на всякаква емпатия ми показва липса на жизнен опит в обсъжданата тема.

Вярваш или не, за да е пълноценен родител, майката трябва да също така нахранена, облечена и здрава, за да може да се грижи за детето. Само с кренвирши няма как да се случи. Всичко това май ти убягва.

Последна редакция: нд, 10 фев 2019, 10:13 от mihailena

# 81 10 фев. 2019, 10:14 ч.
  • Мнения: 99
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.

# 82 10 фев. 2019, 10:30 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 10:14
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.

Разсъждаваш като незряло дете. Друга песен ще запееш, ако ти се случи, но нейсе...

Бащата може да се разведе с майката, но не може да се разведе с децата си. А тежестта за отглеждането пада в повечето случаи върху майката, колкото и да ти е неприятно да го признаеш.  Ако с бившата нещо се случи, тежестта ще падне изцяло върху тати. Който пък ще трябва да задели доста повече от половината от заплатата (и времето си), за да отгледа нормални, средно интелигентни, необременени и функциониращи членове на обществото.

Със здраве.

# 83 10 фев. 2019, 10:40 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
малко неправилно съпоставяш нещата.
едно е да се гледа дете от майката и да получава издръжка и съвсем друго е да се гледа същото дете от бащата, но при починала майка.
отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.

# 84 10 фев. 2019, 10:55 ч.
  • Маниакалното чистене е признак за неудовлетвореност.
  • Мнения: 928
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 10:14
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.
В повечето случаи точно тези родители си остават “никакви” точно каквито са си били и по време на брака или съжителството. После се появява някой нов амбициозен субект на хоризонта и изведнъж парите за издръжка стават непосилно задължение. Отглеждащият родител едва ли не чака агонизирайки точно тези пари за да отиде на фризьор! Satisfied  Големи глупости! Има хора, които продължават да вярват ....

# 85 10 фев. 2019, 10:55 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: 7002_ognob в нд, 10 фев 2019, 10:40
малко неправилно съпоставяш нещата.
едно е да се гледа дете от майката и да получава издръжка и съвсем друго е да се гледа същото дете от бащата, но при починала майка.
отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.


Именно. Отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.

# 86 10 фев. 2019, 11:00 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 10:55
Скрит текст:
Цитат на: 7002_ognob в нд, 10 фев 2019, 10:40
малко неправилно съпоставяш нещата.
едно е да се гледа дете от майката и да получава издръжка и съвсем друго е да се гледа същото дете от бащата, но при починала майка.
отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.


Именно. Отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.
Е ...?
ако приемем хипотетично ,че бащата дава 150 лв. за издръжка толкова някъде и майката.
но ако единият родител почине другият няма откъде да получи тези 150 лв. и тогава на гърба
на живия остават 300 лв. за издръжка.
за това ти казвам , че не съпоставяш еднакви неща.

# 87 10 фев. 2019, 11:07 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: 7002_ognob в нд, 10 фев 2019, 11:00
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 10:55
Скрит текст:
Цитат на: 7002_ognob в нд, 10 фев 2019, 10:40
малко неправилно съпоставяш нещата.
едно е да се гледа дете от майката и да получава издръжка и съвсем друго е да се гледа същото дете от бащата, но при починала майка.
отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.


Именно. Отглеждащият родител винаги поема по-голямата тежест.
Е ...?
ако приемем хипотетично ,че бащата дава 150 лв. за издръжка толкова някъде и майката.
но ако единият родител почине другият няма откъде да получи тези 150 лв. и тогава на гърба
на живия остават 300 лв. за издръжка.
за това ти казвам , че не съпоставяш еднакви неща.

Тогава има наследствена пенсия - чувала ли си за такава? Аз - да. Която наследствена пенсия, бай дъ уей, е горе-долу толкова, колкото цитираната от теб издръжка от 150 лева.  Така че, оставяме тати хипотетично със същите финанси, които той щедро е отпускал на бившата.

# 88 10 фев. 2019, 12:41 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 10:14
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.

Лилянче, бащата си остава баща цял живот, ако толкова те е яд на твоя, предложи му да се откаже от детето си от предния брак и от родителските си права към него и няма да плаща нищо, а ти ще спреш да се пениш като бясно куче. Капиш?
Само ми е интересно като си такава, защо аджеба се хвана с разведен, а не с ерген?

Последна редакция: нд, 10 фев 2019, 12:50 от Stronger and Happy

# 89 10 фев. 2019, 13:36 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: Stronger and Happy в нд, 10 фев 2019, 12:41
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 10:14
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.

Лилянче, бащата си остава баща цял живот, ако толкова те е яд на твоя, предложи му да се откаже от детето си от предния брак и от родителските си права към него и няма да плаща нищо, а ти ще спреш да се пениш като бясно куче. Капиш?
Само ми е интересно като си такава, защо аджеба се хвана с разведен, а не с ерген?

Моят си го взех ерген без деца. Имах един разведен преди това и го разкарах. Не можах да изтърпя нито него, нито бившата му жена.Simple Smile

# 90 10 фев. 2019, 13:46 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 13:36
Цитат на: Stronger and Happy в нд, 10 фев 2019, 12:41
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 10:14
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.

Лилянче, бащата си остава баща цял живот, ако толкова те е яд на твоя, предложи му да се откаже от детето си от предния брак и от родителските си права към него и няма да плаща нищо, а ти ще спреш да се пениш като бясно куче. Капиш?
Само ми е интересно като си такава, защо аджеба се хвана с разведен, а не с ерген?

Моят си го взех ерген без деца. Имах един разведен преди това и го разкарах. Не можах да изтърпя нито него, нито бившата му жена.Simple Smile

Честито. Ние всички много се радваме за теб.

# 91 10 фев. 2019, 13:59 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 11:07
Тогава има наследствена пенсия - чувала ли си за такава? Аз - да. Която наследствена пенсия, бай дъ уей, е горе-долу толкова, колкото цитираната от теб издръжка от 150 лева.  Така че, оставяме тати хипотетично със същите финанси, които той щедро е отпускал на бившата.
абе май съм чувала. hahaha
а ти чувала ли си, че не е трудно отглеждането на дете, дори и със 150 лв. месечно ?

# 92 10 фев. 2019, 14:05 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 13:46
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 13:36
Цитат на: Stronger and Happy в нд, 10 фев 2019, 12:41
Цитат на: Liliyan21 в нд, 10 фев 2019, 10:14
mihailena, научете се да бъдете самостоятелни. Никой с нищо не ви е длъжен, бащата на детето вече не ви е никакъв, свикнете с тази мисъл и ще ви е далеч по-лесен живота. Единственото, от което трябва да се вълнува е детето (децата), а за прическите и останалите неща си мислете вие или си потърсете платежоспособен любовник, който да ви ги предлага за негова сметка. Лесно е да си облегнат на рамото на някого, разбирам, свикнали сте,  но при развод някакси не върви.

Лилянче, бащата си остава баща цял живот, ако толкова те е яд на твоя, предложи му да се откаже от детето си от предния брак и от родителските си права към него и няма да плаща нищо, а ти ще спреш да се пениш като бясно куче. Капиш?
Само ми е интересно като си такава, защо аджеба се хвана с разведен, а не с ерген?

Моят си го взех ерген без деца. Имах един разведен преди това и го разкарах. Не можах да изтърпя нито него, нито бившата му жена.Simple Smile

Честито. Ние всички много се радваме за теб.

Благодаря, да ви се връща! Старите хора казват, че най-лесно се деляло на едно! Grinning

# 93 10 фев. 2019, 14:12 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: 7002_ognob в нд, 10 фев 2019, 13:59
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 11:07
Тогава има наследствена пенсия - чувала ли си за такава? Аз - да. Която наследствена пенсия, бай дъ уей, е горе-долу толкова, колкото цитираната от теб издръжка от 150 лева.  Така че, оставяме тати хипотетично със същите финанси, които той щедро е отпускал на бившата.
абе май съм чувала. hahaha
а ти чувала ли си, че не е трудно отглеждането на дете, дори и със 150 лв. месечно ?

Да, прав си. Грешката е моя - не разбрах, че си мъж. Не ми се видя толкова важно да ти ровя в профила, затова и презюмирах, че си жена.

И сега какво, като не можа да ми обориш доводите, реши да ми обясниш как се гледат деца със 150 лева ли? Не е невъзможно, но за deadbeats обяснявам какво коства. Обяснявам също така, че е в интерес на бившия неговата бивша да е добре с неговите бивши деца.

# 94 10 фев. 2019, 14:29 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 14:12

И сега какво, като не можа да ми обориш доводите, реши да ми обясниш как се гледат деца със 150 лева ли?
и какви ти бяха доводите?
доколкото си спомням започнах да ти отговарям за сравненията ти, които очевидно не бяха много точни. не че имам нещо против неточността , но все пак има и друг начин за сравнение.

# 95 10 фев. 2019, 14:32 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Бре, ти да видиш-я ме светнете как става тоя номер да гледаш дете с минимална издръжка и минимална заплата? И хем да не стоите на студено, хем да ядете хубава храна? Да не отварям пък дума за дрехи обувки, ако няма кой да ти дава (защото всичките мои познати имат по-големи момичета, а аз не се виждам да обличам синът си в рокли).

# 96 10 фев. 2019, 14:50 ч.
  • Мнения: 133
Цитат на: 7002_ognob в нд, 10 фев 2019, 14:29
Цитат на: mihailena в нд, 10 фев 2019, 14:12

И сега какво, като не можа да ми обориш доводите, реши да ми обясниш как се гледат деца със 150 лева ли?
и какви ти бяха доводите?
доколкото си спомням започнах да ти отговарям за сравненията ти, които очевидно не бяха много точни. не че имам нещо против неточността , но все пак има и друг начин за сравнение.

Всъщност доводите ми си бяха точно на място. Обясних ти, че ако един бивш изплаща издръжка от 150 лева, то е все едно дали е жив или умрял, защото детето с него или без него, ще получава 150 лева (под формата на издръжка или наследствена пенсия) до навършване на пълнолетие. Само размених ролите и ти обясних какво ще се случи, ако бившата ти се спомине - ще трябва ти да влезеш в нейните обувки и да правиш точно същите жертви, което тя прави (със същите пари). 

Тогава ще запееш друга песен по форумите затова как се плащат уроци, курсове, лагери, телефони, лекарства, учебници, дрехи и други благини с пенсия/издръжка от 5 лева на ден.  О, да, няма да можеш и да се похвалиш по форумите колко езика знае детето ти и в коя гимназия е, защото, както сам знаеш - уроците и курсовете също струват пари, а в днешно време конкуренцията е голяма. Може и за съвет да дойдеш - "Как да обясня на дъщеря ми, че 2 лева на ден за джобни са много"... След време ще дойде и "Дъщеря ми/синът ми краде, как да се справя".... Поживем - увидем.

# 97 12 фев. 2019, 09:54 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Ти да видиш Simple Smile

Ако една издръжка е 200лв, /тази на голямото ми дете - 14годишен е толкова, определена е през 2013/4 не помня/ не е толкоз трудно да се гледа дете. Защо? До тези 200лв, аз слагам още 200лв. Реално за месечни разходи само на детето разполагам с 400лв. Ще ме извините, но това не е малка сума за гледане на дете. Ако беше малка, то семейство от двама учители например, трябва да мрат гладни и да живеят на улицата, ако имат две деца.
 
Не мога да вдяна как все на минимални заплати са майките в сметката? Това, че една жена е родила не я прави неспособна да се развива и работи. Леле, мразя изобщо подобни разговори с тема "Майка неспособна да се реализира едва ли не, щото станала майка" /не визирам особени случай с болни дечица и т.н./.

Как се гледа дете на мин.заплата и с минимална издръжка? - Както при всяка неразведена майка - > Търсиш на първо място квалификация и нормална работа.

Стандарта на живот на децата ми е малко над средния да речем, но дневните на големия ми син не надхвърлят 2.5 лв. Това е лично мое решение. И често му обяснявам да се оправя. И не, няма да краде. И не, няма да мами. Ще се научи на други работи. Мога и по 5-10 лв. да му давам, но не искам и не смятам, че е нормално.

Баща му напоследък помага във финансовата част. Не в пари, но купува дрехи, обувки, организира посещения при стоматолог и т.н. Води го на почивка с него из Европа. Добре дошъл е! И 100 пъти предпочитам баща му да се включи по този начин, отколкото да плаща да речем 250-300лв. издръжка. Защо? Детето тия пари не ги вижда, но вижда как тате се е сетил за него и т.н.

# 98 12 фев. 2019, 16:21 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: MeMyselfI в вт, 12 фев 2019, 09:54
Скрит текст:
Ти да видиш Simple Smile

Ако една издръжка е 200лв, /тази на голямото ми дете - 14годишен е толкова, определена е през 2013/4 не помня/ не е толкоз трудно да се гледа дете. Защо? До тези 200лв, аз слагам още 200лв. Реално за месечни разходи само на детето разполагам с 400лв. Ще ме извините, но това не е малка сума за гледане на дете. Ако беше малка, то семейство от двама учители например, трябва да мрат гладни и да живеят на улицата, ако имат две деца.
 
Не мога да вдяна как все на минимални заплати са майките в сметката? Това, че една жена е родила не я прави неспособна да се развива и работи. Леле, мразя изобщо подобни разговори с тема "Майка неспособна да се реализира едва ли не, щото станала майка" /не визирам особени случай с болни дечица и т.н./.

Как се гледа дете на мин.заплата и с минимална издръжка? - Както при всяка неразведена майка - > Търсиш на първо място квалификация и нормална работа.

Стандарта на живот на децата ми е малко над средния да речем, но дневните на големия ми син не надхвърлят 2.5 лв. Това е лично мое решение. И често му обяснявам да се оправя. И не, няма да краде. И не, няма да мами. Ще се научи на други работи. Мога и по 5-10 лв. да му давам, но не искам и не смятам, че е нормално.

Баща му напоследък помага във финансовата част. Не в пари, но купува дрехи, обувки, организира посещения при стоматолог и т.н. Води го на почивка с него из Европа. Добре дошъл е!
И 100 пъти предпочитам баща му да се включи по този начин, отколкото да плаща да речем 250-300лв. издръжка. Защо? Детето тия пари не ги вижда, но вижда как тате се е сетил за него и т.н.

някои не предпочитат детето да вижда грижата на баща си към него. и това е в дъното на проблема.

# 99 12 фев. 2019, 16:49 ч.
  • Мнения: 19 009
А защо 50/50 трябва да участват в разходите и родителят, при когото живее детето, и родителят, който само го вижда от време на време и е почти свободен от ангажименти към детето?

Аз, ако съм, няма да сложа 200 лева от своя страна издръжка за детето, ако бащата дава само толкова, при условие, че трябва си съобразя естеството на работата и работното време с гледане на дете, че ще трябва само аз да съм родителят с болничните, че с малко дете родителят, който се грижи за детето, трудно може да си ергенува - да среща нови партньори, да се отдаде на хобита извън дома си ип т. Без да отчитаме подробности, че тия 200 лева от отсъстващия родител често не биха покрили и наема за детската стая в жилището, който плаща живеещият с детето родител в голям град, ако няма "семейно" жилище, в което да бъде отглеждано детето, да  не говорим за останалите разходи по жилището, които с малко дете често са по-високи.

# 100 12 фев. 2019, 17:21 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
води се , че родителите са с равни права. вероятно в тази насока разсъждават и в съда при определянето на издръжката. ясно им е , че със 150-160 лв. по-трудно се гледа дете , но с 300-350-400 (от двамата родители) е доста по-комфортно.
иначе ангажиментите на отглеждащия са повече. това е коментирано многократно. но пък той така е поискал.

# 101 12 фев. 2019, 17:25 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: кукумицинка в вт, 12 фев 2019, 16:49
А защо 50/50 трябва да участват в разходите и родителят, при когото живее детето, и родителят, който само го вижда от време на време и е почти свободен от ангажименти към детето?

Аз, ако съм, няма да сложа 200 лева от своя страна издръжка за детето, ако бащата дава само толкова, при условие, че трябва си съобразя естеството на работата и работното време с гледане на дете, че ще трябва само аз да съм родителят с болничните, че с малко дете родителят, който се грижи за детето, трудно може да си ергенува - да среща нови партньори, да се отдаде на хобита извън дома си ип т. Без да отчитаме подробности, че тия 200 лева от отсъстващия родител често не биха покрили и наема за детската стая в жилището, който плаща живеещият с детето родител в голям град, ако няма "семейно" жилище, в което да бъде отглеждано детето, да  не говорим за останалите разходи по жилището, които с малко дете често са по-високи.
Именно! Значи аз ако съм сама няма да се налага да плащам толкова ток и вода, за храната да не говорим. За болничните също, защото ако бащата наравно с майката ги дели, определено няма да е толкова напред кариерно. При някои бащи видимата грижа се изразява в купуването на всевъзможни боклуци, но не и на необходимите неща. Моето още няма джобни, но има проблеми, които гълтат доста финанси. А относно преквалификация-не всички професии го позволяват, не всеки му се отдава да пише код, примерно.  Пример-жената е мед сестра, какво трябва да учи за лекар ли? А кой ще я издържа да учи пет години редовно, м?
Бащите трябва да се научат да си поемат отговорността. Няма как хем да си волно ергенче, хем да не даваш нищо. Представям си ако се въведат американските закони у нас за издръжка не само на детето, ами и на бившата -ми то едно 90 процента мъже ще се гътнат от инфаркт от мъка. 😁😁😁
Гледаният родител често не така е поискал, а му се налага, прави разлика bongo.

# 102 12 фев. 2019, 17:37 ч.
  • Мнения: 4 577
Ама вие сериозно ли мислите, че дете може да се гледа КАЧЕСТВЕНО с 300-400 лв.? Ако неотглеждащият родител има заплата 2000-3000 лева доказан, облагаем доход, наистина ли смятате, че е ОК издръжката да е 150 лв.??? И защо контактът на детето с родителя се противопоставя на издръжката? Точно отговорните бащи, които продължават да ка такива и след развода, плащат коректно издръжката и участват с време, грижа и допълнителни средства. Такъв баща едва ли ще прави панаири и ще се възпротиви на по-висока регламентирана издръжка. Безхаберният, заслепен от омразата към бившата, е по-вероятно да прави напук, без да се интересува, че ощетява детето си. Аз съм с добри лични доходи и собствено жилище. Това означава ли, че бащата,  който е с подобни на моите доходи и заедно можем да осигурим на детето ни качествени езикови курсове, спорт, качествена храна, уроци за кандидатстване в седми клас, евентуално образование в чужбина и т.н., е справедливо да мине метър и да дава 150 лв. + да нахрани детето в дните, в които е при него? При по-високи доходи е нормално да расте и издръжката, би било логично да е в процент от доходите с някакъв фиксиран минимум, ама не е така. Разчита се само на съвестта на бащата, че и самотни родители с пяна на уста обясняват как с 300 лв. се осигурява нещо повече от абсолютния минимум. В София, ако майката трябва да излезе на квартира с детето, само наемът ще е 800 лв. за приличен двустаен, ето ги 400 лв. за детето директно наместени.

# 103 12 фев. 2019, 18:04 ч.
  • Мнения: 18 530
Абсолютно и аз не разбирам как се сравняват само едни пари. А какво да кажем за ежедневните грижи, готвене, помощ, водене на училище и занимания, треперене като е болно и водене по спешни кабинети, схващате смисъла.

Аз не излизам вечер, освен 3 или 4 пъти годишно. Бащата не се е спрял да си е в чужбина с месеци и където си иска из страната. Няма никакви грижи никога с пране, готвене, чистене, домашни ремонти, защото децата дори когато са при него, са при неговите родители, които вършат всичко това. Несравними са нещата. Wink

# 104 12 фев. 2019, 18:40 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Част от отглеждането на детето са си грижите по него. Перем, чистим, готвим, ходим по лекари, бършем сополи. Тук може и грубо да звучи, ама като е толкоз тежко винаги можете да предадете щафетата.
Тези грижи се падат на отглеждащия, но това не го освобождава от издръжка. Тя е винаги парична и се дели между родителите. При голяма разлика в доходите в определено съотношение.

На страна от всичко това, като смятам, че малко от пишещите тук са такива: Бащата не плаща на майката за детегледачка. Че гледа детето. Майката получила родителски права, ги е поискала. Не са и натресени. Издръжката служи за покриване на обикновени нужди - до там. Много ми е противно когато бащата бива обръщан в банкомат. Еле по - нагоре, ако бил умрял, пенсията за детето щяла да е същата.

На моето дете понякога му трябват не 400, а 900 лв. Договарям се с баща му и готово. Иска в Барселона, баща му го води. Иска в Гърция, аз го водя. Доказуемия ни доход е 3 хил. за мен и 2 хил. за него. Общата издръжка на детето е определена 400лв. за най - обикновени нужди. Курсове, езици, екскурзии са извън тази рамка.
Предпочитам детето да учи в ЧУ, дали да не накарам баща му да продаде бъбрек?
При двама разумни родители е резон да има договорка извън присъденото.
Дамата от темата, нищо не и пречи да получава издръжка от 250лв и да включва бащата допълнително.

Като всичко изписано не включва ситуации, в които бащата е бил съвестен и заради “либовта поредна” реже детето.
Говоря за упоритото женско мислене: аз решавам как ще гледам детето и къде ще ходи то, а той ще плаща. Така не става.

Последна редакция: вт, 12 фев 2019, 23:17 от MeMyselfI

# 105 12 фев. 2019, 19:30 ч.
  • Мнения: 19 009
Е, то ако бащата е готов да посрещне всеки извънреден разход извън издръжката, ок, но колко са такива, и колко от бащите пък искат те да отглеждат детето. Много мъже с деца със следващ брак/връзка и жена познават, реално сигурно поне стотина такива съм срещала през 30-и-кусур-годишния си живот, включително и баща ми, за един се сещам, който не е вдовец и сам е изявил желание да гледа децата си. Останалите автоматично приемат, че майката ще гледа детето/децата и се отдават на планове как ще си строят живота нов с нова жена и без старите деца.

В момента наблюдавам близки се развеждат и мъжът толкова е изперкал, че за исканата издръжка от жената искаше за всеки разход касова бележка или фактура и сумата да е 100% само за детето, ама само директните разходи. Жената казала там някаква приблизителна сума и се оказало, че касовите бележки са за някаква с 20-30 лева по-ниска сума, и на него пяна му излезе на устата да обяснява как иска да го метне и да живее на негов гръб майката и затова тя заслужавала той да не плаща изобщо издръжка. Иначе не иска да гледа детето, не можел, защото често пътувал. На такъв заслужава да му представиш искане не само за най-дребния пряк финансов разход, но и да плаща неговите 50% от часовата ставка за детегледачки за часовете, в които майката гледа детето. С някой, който мисли за детето си и доброволно предлага да дава повече, в рамките на възможностите, естествено, че няма да следиш под лупа точно 50% ли му е приносът, преобразуван в строго финансово изражение.

# 106 12 фев. 2019, 23:17 ч.
  • Мнения: 99
Хайде, нека не отричаме, че има страшно много жени, които си осигуряват или поне си въобразяват, че ще си осигурят доживотна издръжка като родят дете на някой Муньо. После ревем, че присъдената издръжка не ни стига и вием на умряло. Добре е преди да раждаме да мислим и за случаите, в които можем да останем и без бащата. Ако почине нелепо и преждевременно, ще скочим в някоя река да се давим ли?!
Да не говорим, че има и такива, които въпреки нежеланието на мъжа раждат! Тези процеси са двустранни и историите са различни. А той колко получава си е лично негова работа и майката не му е никаква да му калкулира личните приходи и как ще ги изразходва.

Последна редакция: вт, 12 фев 2019, 23:22 от Liliyan21

# 107 12 фев. 2019, 23:31 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Изначално е грешно е схващането, че бащата е длъжен безапелационно да плаща за всяко решение на майката. Трябват курсове - обсъждат се с бащата и разхода се дели. Трябва да се плати лагер - пак така. Ако тези разговори са невъзможни проблема не е финансов, а от ония грозните. Като за грозната част оправия няма, без оглед на виновни.
И да, събирала съм касови бележки за БНД. Той обаче не ми е искал нито веднъж. Имаше период когато финансово спря да помага, но от няколко години не е така.
И най - интересното е, че би гледал детето като основен родител ако се наложи. Ще види зор, но ще го гледа. Води го на лекар, стоматолог, гледал го е и болен. БНД еднорог явно Simple Smile
Едно нещо е много важно: жената на БНДто да е свястна. Защото при двама качествени родители, новата може да направи 100 бели, ако е ревнива всичкоразбирачка.

# 108 12 фев. 2019, 23:34 ч.
  • Мнения: 18 530
Вероятно е трудно да си представиш, че не е лесно да се обсъжда каквото и да е с бащата. Да, звучи прекрасно - обсъждаш и  намирате решение. Simple Smile Че ако го можехме това, ние не бихме се дори развели.

Сама казваш - за грозната част оправия няма. Всеки случай е различен.

Нашият БНД не е гледал децата си и 1 ден сам . Но иначе е всеотдаен баща, ако го питаш Simple Smile Майка му е винаги на линия - пере, готви, глади, чисти, едвам се справя вече жената, но нали сина е зает с по-важни неща Simple Smile Тя и дядото са за битовизмите.

# 109 12 фев. 2019, 23:51 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: _Bianka__ в вт, 12 фев 2019, 23:34
Вероятно е трудно да си представиш, че не е лесно да се обсъжда каквото и да е с бащата. Да, звучи прекрасно - обсъждаш и  намирате решение. Simple Smile Че ако го можехме това, ние не бихме се дори развели.

Сама казваш - за грозната част оправия няма. Всеки случай е различен.


Така е, моят случай е подобен на познатите на кукумицинка.

Цитат
И най - интересното е, че би гледал детето като основен родител ако се наложи. Ще види зор, но ще го гледа. Води го на лекар, стоматолог, гледал го е и болен. БНД еднорог явно
Определено е еднорог! При мен ако това се случи ще си помисля, че халюцинирам Wink Абсурд просто!

# 110 12 фев. 2019, 23:53 ч.
  • Мнения: 18 530
Моят също би ги гледал като основен родител, докато са живи  неговите родители Simple Smile

# 111 13 фев. 2019, 00:05 ч.
  • Мнения: 19 009
Цитат на: Liliyan21 в вт, 12 фев 2019, 23:17
Хайде, нека не отричаме, че има страшно много жени, които си осигуряват или поне си въобразяват, че ще си осигурят доживотна издръжка като родят дете на някой Муньо. После ревем, че присъдената издръжка не ни стига и вием на умряло. Добре е преди да раждаме да мислим и за случаите, в които можем да останем и без бащата. Ако почине нелепо и преждевременно, ще скочим в някоя река да се давим ли?!
Да не говорим, че има и такива, които въпреки нежеланието на мъжа раждат! Тези процеси са двустранни и историите са различни. А той колко получава си е лично негова работа и майката не му е никаква да му калкулира личните приходи и как ще ги изразходва.

Я, слез на земята. Повечето жени не раждат от Шиши-Миши, Гущеров, братя Диневи, Христо Сираков, Валери Божинов и пр. платежоспособни господа, че да си въобразят, че някой ще ги издържа доживот заради детето. Средностатистическият бг мъж е с такива ограничени доходи, че трудно би издържал нормално 2 деца от различни жени, ако се налага да плащат ипотека и половина или наем и половина (за настоящето им семейство и за детето от бившата им жена), някой и друг частен урок или спорт за двете деца, други учебни разходи, брекети или някой друг медицински разход, 2 лятни почивки за двете деца, някоя и друга дрешка, обувки, електронна джаджа и пр. Без да говорим за някакви високи изисквания като луксозни жилища в топ локации, високи такси в реномирани учебни заведения за две деца, без скъпи хобита, без ексклузивен лайфстайл, без екзотични почивки и пр.

От това, което си писала, се съмнявам дълбоко, че мъжът ти има възможността да издържа дори и една жена доживот, камо ли да харчи по 2 семейства и вероятно отдавна си му калкулирала личните приходи до степен изобщо да не се заблуждаваш, че ще има възможност да ги изразходва за богата издръжка, ако се разделите.

# 112 13 фев. 2019, 08:38 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Бианка, звучиш като синковеца. “Вие защо се разведохте, като не се карате и сте приятели?”. Само аз и може би част от вас, знаят колко пъти съм стискала зъбите, за да не избълвам една кофа гущери. Но пък даде резултат Simple Smile
Излиза, че аз само еднорози познавам Simple Smile Освен БНДто ми, познавам и други такива мъже. Редовно се плаща издръжка, купуват се, якета, обувки, играчки. Това е нормално за хората, които познавам.
Само едното момче имаше проблеми, когато му обясняваха как е длъжен да прави всичко, без да го питат. И, че той в решенията за детето дума няма и е длъжен да плаща. А познайте какво стана? Нищо хубаво. На него му казаха, че 2/3 от заплатата са му за детето му, а с другата 1/3 да се спасява. И той просто отказа. Хем да не участва в решенията за детето, което е тъпо и грозно, хем да плаща. Все едно на мен някой за ми каже, че съм детегледачка и за това ми се плаща.
От друга страна БНДто на една приятелка е пълно прасе. Ни за курс, ни за дрехи, хем тя го пита и то не защото няма пари, ами защото е сметнала, че така е редно. Купува дрехи, но не дава на детето да си ги взима. Бил е майката... абе свинщина, но няма нищо общо със самите пари. Радвам се, че не познавам такива мъже.

Мисълта ми е: не гледайте на бащите като на неангажирани банкомати. Те сами няма да се ангажират, направете го вие. Ако ще се съдите за 50лв отгоре, по - добре първо опитайте без дело. Колко бащи биха отказали: Боли го зъб, би ли го завел на зъболекар? Вече не сме семейство с БНДтата и те няма как да знаят от какво точно има нужда детето, ако не им кажем. А няма нужда да ги виним, че не го знаят. Трудна комуникация е, но си струва и то не заради самите пари. Детето пари по сметка не вижда, но вижда, че баща му говори за него с мама, води го на доктор. Вижда, че тати е там.
Е, сега трябва да слагаме пак бреки на синковеца. Първия път тотала беше за моя сметка, защото БНДто беше в амок. Сега каза, че иска да са за негова, защото тогава не постъпил правилно. Ти да видиш! Но ще си ги разделим. Аз също съм отказвала лагер, защото не съм могла да го платя тогава, но никой не ми търси сметка.

Последна редакция: ср, 13 фев 2019, 08:49 от MeMyselfI

# 113 13 фев. 2019, 09:25 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
МеMyselfI, айде да спреш да раздаваш акъли от розовия си балон.
Цитат
От друга страна БНДто на една приятелка е пълно прасе. Ни за курс, ни за дрехи, хем тя го пита и то не защото няма пари, ами защото е сметнала, че така е редно. Купува дрехи, но не дава на детето да си ги взима. Бил е майката... абе свинщина, но няма нищо общо със самите пари. Радвам се, че не познавам такива мъже.
Има доста повече такива. Това че ти не познаваш, не значи че няма. Ми тя и Мария Антоанета е казала хората да ядат пасти като нямат хляб.
Цитат
Детето пари по сметка не вижда, но вижда, че баща му говори за него с мама, води го на доктор. Вижда, че тати е там.
Хахах, really?
Цитат
Колко бащи биха отказали: Боли го зъб, би ли го завел на зъболекар?
Моят ми е отказвал. И то за Бърза помощ.
Разбери, че някои хора просто по никакъв начин няма оправия, ако ще и езикът ти да падне от обяснения. Но то ситият не вярва на гладния. АЗ също гледам да се държа културно пред него, той е този, който е дигал скандали пред детето.

# 114 13 фев. 2019, 10:12 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Айде да не ми обясняваш какъв ми е балона! Става ли?
Ако смяташ, че имаш БНД средостатистическа маймуна, на която не и пука за нищо, то не забравяй, че същата маймуна е била твой избор. Това не прави всички мъже такива. Авторката на темата търси практически съвет. И едно тъпо дело в тоз момент прекрасен няма да и помогне.

И преди да плюете по хората, без да им знаете отношенията и да ги пращате да се съдят, да се обяснявате как дали ще взима пенсия едно дете или издръжка е все едно, вземете да опитате с добро.
Момичето в темата е писало нещо. Отговарям му.

Даже ще се допълня, за да съм ясна: бащата на детето на авторката е склонен да договори 250лв. месечно. Това е добра издръжка. Гарантирана месечно. Авторката решава, че са и малко, а нейния доход е на минимална заплата. Съда разглежда обща издръжка и я разпределя между родителите. За авторката се пада тегло 140, на бащата 250, ще се вземе и факта, че авторката ще има право на детски надбавки при установения и доход. Това са близо 430лв. месечно за малко дете. Общия нетен доход на родителите /ако обявената заплата на бащата в темата е брутна/ е 2000лв. Как по дяволите семейство с общ нетен доход от 2000лв., отделя 900лв. само за детето си? След сметки и евентуални заеми, тия родители на UV диета ли ще са? Смятате ли, че авторката ще получи повече от едни 300лв.? Какво ще спечели с едно такова дело, освен да се озлобят и дори и да има нишан за допълнителна помощ, то той ще бъде затрит.

Последна редакция: ср, 13 фев 2019, 10:52 от MeMyselfI

# 115 13 фев. 2019, 10:14 ч.
  • Мнения: 18 530
Ами като случиш на бивш е много хубаво Simple Smile

# 116 13 фев. 2019, 10:15 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Цитат на: _Bianka__ в ср, 13 фев 2019, 10:14
Ами като случиш на бивш е много хубаво Simple Smile
Ти поне знаеш колко зор беше докато тоз бивш застане в човешка позиция, точно по отношение на разходите.
И какъв е извода? Съд не помага особено за по - висока издръжка.

# 117 13 фев. 2019, 11:15 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: MeMyselfI в ср, 13 фев 2019, 10:12
Айде да не ми обясняваш какъв ми е балона! Става ли?
Ако смяташ, че имаш БНД средостатистическа маймуна, на която не и пука за нищо, то не забравяй, че същата маймуна е била твой избор. Това не прави всички мъже такива. Авторката на темата търси практически съвет. И едно тъпо дело в тоз момент прекрасен няма да и помогне.

И преди да плюете по хората, без да им знаете отношенията и да ги пращате да се съдят, да се обяснявате как дали ще взима пенсия едно дете или издръжка е все едно, вземете да опитате с добро.
Момичето в темата е писало нещо. Отговарям му.

Даже ще се допълня, за да съм ясна: бащата на детето на авторката е склонен да договори 250лв. месечно. Това е добра издръжка. Гарантирана месечно. Авторката решава, че са и малко, а нейния доход е на минимална заплата. Съда разглежда обща издръжка и я разпределя между родителите. За авторката се пада тегло 140, на бащата 250, ще се вземе и факта, че авторката ще има право на детски надбавки при установения и доход. Това са близо 430лв. месечно за малко дете. Общия нетен доход на родителите /ако обявената заплата на бащата в темата е брутна/ е 2000лв. Как по дяволите семейство с общ нетен доход от 2000лв., отделя 900лв. само за детето си? След сметки и евентуални заеми, тия родители на UV диета ли ще са? Смятате ли, че авторката ще получи повече от едни 300лв.? Какво ще спечели с едно такова дело, освен да се озлобят и дори и да има нишан за допълнителна помощ, то той ще бъде затрит.

Ама ти вярно не си в час. Ще те кръстя ММI-400 лева Simple Smile)) Боже все едно говориш за 4000 на месец.
На всеки се случва да направи грешка, но това не значи, че после не трябва да си търси правата! Колкото повече се оставяш да те тъпчат, толкова повече ти се качват на главата!
Авторката не е влизала от декември, надявам се да е успяла да се разведе успешно и да е издействала добра издръжка.

# 118 13 фев. 2019, 11:34 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Ако така говориш с БНДто си не се чуди, защо не ви върви разговора. Ще ме извиниш, но име са ми дали родителите ми. Щяла да ме кръсти. Simple Smile Имаш поблем с пренасянето на кофти чувставата си към бившия навсякъде. Тук има конкретна ситуация и питане. Съда в България работи по определени правила.

И да, дано на авторката и е дошла свястна идея. Защото при нетен доход от 1600лв на бащата, никой няма да и присъди 950лв. Защото това и беше питането, ако изобщо си го прочела. Нито дори повече от 400лв., ако щеш. И с едно тъпо дело, докато не се оставя да е "мачкана" , ще си спечели допълнително мачкане.

Съветите ти до тук биха довели едни родители до подобна на твоята ситуация, дори и да са имали минимални шансове да се разберат и да съзадат едни нормални отношения.

Ако и сега не успяваш да разбереш за какво точно пиша, то найстина смисъл от повече няма.

# 119 13 фев. 2019, 11:47 ч.
  • Мнения: 7 325
Ами ако неотглеждащият родител е с инвалидна пенсия и без възможност да работи тогава какво правим. Кой плаща курсовете, спортовете, маратонките ...... на детето.
Намирам за много адекватно споделените родителски права, макар че не сме дораснали още за тях. Тогава и ангажиментите и разходите са споделени и няма надцакване дете срещу пари или пари срещу липса на ангажимент. Сега, на ясно съм че не винаги функционира, но говорим за родители които искат да бъдат такива.

# 120 13 фев. 2019, 12:15 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 422
Цитат на: Stronger and Happy в нд, 10 фев 2019, 12:41
Лилянче, бащата си остава баща цял живот, ако толкова те е яд на твоя, предложи му да се откаже от детето си от предния брак и от родителските си права към него и няма да плаща нищо, а ти ще спреш да се пениш като бясно куче. Капиш?
Само ми е интересно като си такава, защо аджеба се хвана с разведен, а не с ерген?
Излагаш се.
Преди няколко години в тема тип "как се гледа дете с българска издръжка, срам!" написах, че ако бащата има доход 800 и две деца, няма как да плаща по 500 на дете, нищо, че 200 ви се виждат пари за семки. Тогава една потребителка ме попита победоносно, подобно на теб, колко плащал моят мъж на "бившите си деца" (каквито той няма). Аз се опулих, защото тогава още не бях разбрала, че тази потребителка въпреки образованата фасада съвсем не спада към най-умните и логично разсъждаващите персони.
Излагате се с подобни плоски остроумия, наистина. Нищо, че на фона на всичко в тази тема това не се забелязва.
Колкото до тежестта в повече, която поема отглеждащият родител, има я и не е никак малка. Защо не сте за това, бащите да поемат физически по-голяма част от грижите? Аз например съм много "за".

А отказ "от детето и от родителските права към него" не съществува.

# 121 13 фев. 2019, 12:23 ч.
  • Мнения: 19 009
Те обикновено бащите с инвалидни пенсии, на минимални заплати и пр. ниски доходи, са такива и преди раздялата/развода и е съвсем ясно, че не са давали много за детето и преди това. Малко ме съмнява някоя да очаква от тях кой знае каква издръжка.

# 122 13 фев. 2019, 12:28 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Цитат на: I.Hr в ср, 13 фев 2019, 11:47
Ами ако неотглеждащият родител е с инвалидна пенсия и без възможност да работи тогава какво правим. Кой плаща курсовете, спортовете, маратонките ...... на детето.
Намирам за много адекватно споделените родителски права, макар че не сме дораснали още за тях. Тогава и ангажиментите и разходите са споделени и няма надцакване дете срещу пари или пари срещу липса на ангажимент. Сега, на ясно съм че не винаги функционира, но говорим за родители които искат да бъдат такива.

Аз също. Но си остава факта, че малко жени са съгласни с това Simple Smile

В реалните условия към момента: добра издръжка се договаря, чрез споразумение, а не дела. Факт.

Четох си мненията назад в годините. Как съм се ядосвала на моя еднорог, как съм го редила.
Голямо благодаря на ветеранките в темите тогава, които ме насочваха към търпение и без "резки движения". Считам, че поне 50% от сегашните ни отношения с еднорога БНД се дължат точно на проявеното търпение. Темите тук ми помогнаха и момичетата с опит, без лоши чувства към техните БНД. И Бонго - мъжкото мнение на подфорума. Чудила съм се много, но е факт, че той в повечето моменти дава много адеквати съвети.

И малък шанс да имате за споразумение - хванете го. Не тръгвайте с рогата.

# 123 13 фев. 2019, 12:41 ч.
  • Мнения: 7 325
Отношенията между хората преди и след развода са коренно различни. Ако преди да се разделиш с някой си проявявал разбиране към лимитите му, след това престава да ти пука и започваш да изискваш.
Личен пример - преди много години, отиваме да купим маратонки за детето. Разбираме се да вземем нещо средна хубост защото е лято и ще ги използва да рита из квартала. Малко след този момент се разделяме. Пак идва момент в който на детето му трябват маратонки, но вече крачето на златен не може да влезе в каквото и да е, трябва да е по-, по-, най-, .... все пак БНД плаща и изобщо не ме вълнуваше с какви финанси разполага. Та промяната на обстоятелствата обикновено ( не винаги ) води след себе си и други промени.
Цитат на: Магдена в ср, 13 фев 2019, 12:15

А отказ "от детето и от родителските права към него" не съществува.
В законът не съществува, но извън него как можеш да принудиш някой който не иска да има ангажимент да бъде родител. Синът ми е почти на 20. От повече от 10 години нито е виждал нито е чувал създателя си. За издръжка изобщо не може да се говори. Дори не съм го съдила за такава. Този индивид се отказа от детето си и от родителските права неофициално, но ми причини неудобството да загубя време и пари в дела за излизане в чужбина.

# 124 13 фев. 2019, 13:13 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 422
Това ясно - насила хубост... нали. Аз го казах в контекста на по-горното предложение.

# 125 13 фев. 2019, 17:02 ч.
  • Мнения: 99
Цитат на: кукумицинка в ср, 13 фев 2019, 00:05
Цитат на: Liliyan21 в вт, 12 фев 2019, 23:17
Хайде, нека не отричаме, че има страшно много жени, които си осигуряват или поне си въобразяват, че ще си осигурят доживотна издръжка като родят дете на някой Муньо. После ревем, че присъдената издръжка не ни стига и вием на умряло. Добре е преди да раждаме да мислим и за случаите, в които можем да останем и без бащата. Ако почине нелепо и преждевременно, ще скочим в някоя река да се давим ли?!
Да не говорим, че има и такива, които въпреки нежеланието на мъжа раждат! Тези процеси са двустранни и историите са различни. А той колко получава си е лично негова работа и майката не му е никаква да му калкулира личните приходи и как ще ги изразходва.

Я, слез на земята. Повечето жени не раждат от Шиши-Миши, Гущеров, братя Диневи, Христо Сираков, Валери Божинов и пр. платежоспособни господа, че да си въобразят, че някой ще ги издържа доживот заради детето. Средностатистическият бг мъж е с такива ограничени доходи, че трудно би издържал нормално 2 деца от различни жени, ако се налага да плащат ипотека и половина или наем и половина (за настоящето им семейство и за детето от бившата им жена), някой и друг частен урок или спорт за двете деца, други учебни разходи, брекети или някой друг медицински разход, 2 лятни почивки за двете деца, някоя и друга дрешка, обувки, електронна джаджа и пр. Без да говорим за някакви високи изисквания като луксозни жилища в топ локации, високи такси в реномирани учебни заведения за две деца, без скъпи хобита, без ексклузивен лайфстайл, без екзотични почивки и пр.

От това, което си писала, се съмнявам дълбоко, че мъжът ти има възможността да издържа дори и една жена доживот, камо ли да харчи по 2 семейства и вероятно отдавна си му калкулирала личните приходи до степен изобщо да не се заблуждаваш, че ще има възможност да ги изразходва за богата издръжка, ако се разделите.

Мила моя, така съм си я сметнала, че мога и сама да създам сносен живот не на едно, а на три деца, както и да ги осигуря! И не ми брига мъжът ми ако ме зареже кой път ще хващам. Вие му мислете, че като гледам и сте се поизнервили доста! Ама той пътят е обратен- първо създаваш условия и след това правиш и раждаш деца! И хич не ми трябва и не се вълнувам мъжът ми дали е Коко Динев или от ранга на покойния Миг Джагър! Капиш?! Мен не ме мисли!:)

# 126 13 фев. 2019, 20:16 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
не ви ли е направило впечатление , че при развод/раздяла и искане на издръжка децата рязко се разболяват, започват да имат нужди от най-различни санаториуми и лечения, зъбите им се изкривяват, децата смятат от малки ,че ще станат полиглоти и световноизвестни спортисти .... това дали знаете с каква цел се прави ? все едно , че развода ги прави да бъдат такива. писал съм го и преди - майка е способна да защити "желанието" на детето си да стане балерина, въпреки , че то е много подходящо да стане сумистка. записва го в балетна школа, предоставя разписката в съда и ...една идея по-висока издръжка. нямам представа съдията дали го е приел като основание за по-високата издръжка , но пък е факт, че са представени разходи за балетна школа. само за 2 месеца. след това всичко се нормализира.
вие познавате ли майки, изгубили род.права, които с радост да плащат издръжки за децата си , да поемат поне минимална част от разходите за детето си ? аз познавам няколко такива мъже с присъдени род.права. и при всичките е проблем с издръжката и всякаква ангажираност на майката към детето/децата си. просто няма изключения при всички.  докато на обратният полюс все се намират и загрижени бащи. има и боклуци , но има и отговорни. докато при жените е само негатив. свястна, даваща издръжка жена, аз не съм чул да вирее по наш`те ширини.  Laughing
мъжете  плащащи издръжка са лоши.  жените .... hahaha

# 127 13 фев. 2019, 20:31 ч.
  • Мнения: 18 530
Не знам как не те е срам да пишеш подобни неща.

# 128 13 фев. 2019, 20:37 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
от кое да се срамувам ? от реалните факти ли ? аз няма от какво да се срамувам.
поне една (не)плащаща издръжка жена познаваш ли ?

# 129 13 фев. 2019, 20:49 ч.
  • Мнения: 488
Bongo ,ако моя бивш се беше напънал да бъде баща поне малко ,аз щях да плащам и то не малка издръжка( но не съм по вашите ширини).
Колкото до това да се направи невъзможното  за да се вземе максимална издръжка от бащата ,си прав:  Много майки  правят такива опити ,но истината е че в България вземането на голяма издръжка е мираж и се случва много рядко , освен във случаите когато родителите са се споразумяли за размера
й извън съда .

# 130 13 фев. 2019, 21:17 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Много интересен калкулатор:
https://www.moneyadviceservice.org.uk/en/articles/how-much-child … ance-should-i-pay
Ще излезе, че съдилищата в БГ не са толкова зле.

# 131 13 фев. 2019, 21:24 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
ами не са зле както се опитват да ги изкарат. поне в разводите.
и започнаха да предоставят род.права и на низвергнатите бащи. нека и те да се измъчват в отглеждането на децата.  Laughing

пп. все пак темата е за макс.издръжка. дано такава да се прилага и към майките.

# 132 13 фев. 2019, 22:31 ч.
  • Мнения: 488
Много ясно че важи за неотглеждащият родител издръжката. Няма значение дали е майката или бащата .
Проблема с калкулатора е че в бг все още много хора не се осигуряват на реалната заплата, правят се врътки всякакви и доказването на доходи е мисия невъзможна.

# 133 13 фев. 2019, 23:37 ч.
  • Мнения: 19 009
Цитат на: MeMyselfI в ср, 13 фев 2019, 21:17
Много интересен калкулатор:
https://www.moneyadviceservice.org.uk/en/articles/how-much-child … ance-should-i-pay
Ще излезе, че съдилищата в БГ не са толкова зле.

Това са суми на седмица, в зависимост от доходите, а имат право и на различни социални бенефити, включително и за плащане на 15 часа седмично детегледачка от държавата, и накрая се получават едни доста по-приятни сумички от българските.

Страшно много родители разчитат на издръжката от държавата, когато единият родител (бащата обикновено) не плаща издръжка, защото уж няма доходи, а става дума за сума, която е стотина лева месечно. И изобщо не става дума за балетни шоколи, маркови маратонки и почивки в чужбина.

# 134 14 фев. 2019, 08:15 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Така е, кукумицинка, ама ситият на гладния не вярва.
Аз последно ще повторя, че някои бащи НЕ ЖЕЛАЯТ ни споделено родителство, ни права, нищо. Искат да хвърлят само там едни стотина лева и да си веят байрака по барове и коври и да не ги занимаваш.
И по никакъв начин не можеш да се разбереш доброволно, защото човекът е решил да ти правим мръсно, задето си имал смелостта да се махнеш.

# 135 14 фев. 2019, 08:26 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Кукумицинке, не им не много розово в UK. Плащат детегледачка, 15 часа, но няма общинска/държавна градина градина.

Цитат на: Stronger and Happy в чт, 14 фев 2019, 08:15
Аз последно ще повторя, че някои бащи НЕ ЖЕЛАЯТ ни споделено родителство, ни права, нищо. Искат да хвърлят само там едни стотина лева и да си веят байрака по барове и коври и да не ги занимаваш.

На авторката и предлагат добра издръжка и поне за сега  потенциалното БНД не отговаря на горното описание. Защо трябва да я навиваме, че нейното БНД ще направи същото и е гадняр? Че всъщност това не били пари, смешни били. Все едно в съда ще получи повече?

Да не мислиш, че еднорога винари е бил такъв Simple Smile съвсем не беше.

# 136 14 фев. 2019, 08:38 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Червената лампа е, че  той не желае развод. А каква е гаранцията тогава, че винаги ще дава издръжката? Нещо много ми намирисва тук. Аз бих събирала касови бележки и медицински амбулаторни листове и бих завела дело за увеличаване на издръжката след време, щом детето често боледува.
Някои хора не се променят.Справка подфорум СО.

# 137 14 фев. 2019, 10:06 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
За мен това не е червена лампа по отношение на намерението към детето. Нищо не пречи да има споразумение за издръжка, без да има разод. Дори е достатъчно да я плаща по банков път. Нищо повече. А е спрял, а тогава са го завели в съда, с чисто доказателсто каква възможност е имал.

Моето БНД искаше да се наживее с новонамерената любов и дума не е обелвал за развод и т.н. Аз го заведох при адвоката и задвижих развода. Мъже бе, мъже. Да си има едно сигурно вързано у къщи, без да знае за какво му е и едно да му се любюва.

Развод е хубаво да има и в интерес и на двете страни по съвсем различни причини от даване на издръжка. Това още на първата страница го написах. Нищо не пречи да мине и по взаймно съгласие.

Само да питам: като е осъден един човек да плаща издръжка, каква точно е гаранцията, че винаги ще дава? Никаква. След втория пропуснат месец може да му се търси отговорност. От друга страна, ако си плаща по споразумение и спре, то за два-три месеца ще му е минало делото на две инстанции - издръжката се гледа по реда на бързото производство. И какво излиза: дали ще е осъден или ще дава доброволно, то ако реши да не плаща и в двата случая ще си видиш издръжката за почти идентичен период от време. 

Честото боледуване е другата интересна работа: малките деца нормално боледуват от 6-12 пъти в годината и това намалява до средно 3 пъти на година в групата на 10 годишните. Много жени смятат, че на зима 2 пъти са страшно много, ама не са. Тази ми е най - забавната част "Много боледува" . Ми дете е бе, боледува. Беля е когато това води до основателни хоспитализации, допълнителни изследвания и други пролеми. Другото си е част от нормалното.

Някои хора не се променят.Справка подфорум СО. - Не, просто боклука за едни е съкровище за други. И ако ти /или аз/ не се разбираме с един човек, то причината няма как 100% да е само в него. Иначе всички хора нямаше да се разбират с него.

Последна редакция: чт, 14 фев 2019, 10:17 от MeMyselfI

# 138 14 фев. 2019, 10:51 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 422
Бонго, дай сега да видим и абсолютните бройки.

# 139 14 фев. 2019, 10:57 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат
Беля е когато това води до основателни хоспитализации, допълнителни изследвания и други пролеми. Другото си е част от нормалното.
Е, при моето е беля, защото не боледува само 2 пъти зимата. И по болници сме лежали и други проблеми има.
Цитат
Някои хора не се променят.Справка подфорум СО. - Не, просто боклука за едни е съкровище за други. И ако ти /или аз/ не се разбираме с един човек, то причината няма как 100% да е само в него. Иначе всички хора нямаше да се разбират с него.
Значи искаш да кажеш, че сама съм си изпросила боя и психическия тормоз, защото вината не е на БНД.
Ясно. Повече не смятам да ти отговарям. Направих си изводите, благодаря. Просто някои хора са като коне с капаци, живеят си някакъв собствен свят и отказват да приемат, че има и друга действителност.

# 140 14 фев. 2019, 12:17 ч.
  • Мнения: 19 009
Абе, по-розово им е в УК. Обърнете внимание, че имат доста повече опции за съвместно гледане на дете, като най-ниската възможна е 1 ден седмично, а има и 3-4 дни седмично, т.е. поравно, както и опции между тях. Та на дете/деца, гледани и от двамата родители, които са си стиковали работните графици, на практика не им трябват повече от 15 часа седмично помощ за детегледане, която важи и за сравнително пораснали деца. Още повече, че там има и повече възможности за почасова работа, за съчетаване на работи и пр., които в България всички знаем, че са доста ограничени за масовата част от работещите.

Лошото на доброволното и устно споразумение е, че е лесно за нарушаване и няма своевременни санкции, ако се промени едностранно уговорката за времето за гледане на детето, за размера на финансите и пр. неща. Нищо не пречи и устно да се споразумееш за по-голяма сума, за повече време с детето и пр., извън графика за вземане, но нека да има нещо минимално твърдо  договорено, защото ако си се споразумял за някаква сума устно и разчиташ наистина на тези пари, изпадаш в безизходица, ако отсрещната страна изведнъж си промени устното решение и не даде въпросните пари. Ако си си уредил работата и летния отпуск на базата на устна договорка че детето ще е от дата до дата при другия родител, може също да се окажеш в доста неприятно положение, ако родителят не си изпълни ангажимента, да те вкара в неприятна логистика и разходи. От днес за утре, след като видиш, че те е прецакал, не можеш да заведеш дело за издръжка и гледане, иска и пари, и време за целта. Месеци продължава съдебната процедура, през което време трябва да платиш на адвоката, ако няма някаква безплатна помощ, на близка ѝ искаха 300 лева, и стоиш без пари за издръжка, които са ти нужни.

# 141 14 фев. 2019, 13:41 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Цитат на: Stronger and Happy в чт, 14 фев 2019, 10:57
Скрит текст:
Цитат
Беля е когато това води до основателни хоспитализации, допълнителни изследвания и други пролеми. Другото си е част от нормалното.
Е, при моето е беля, защото не боледува само 2 пъти зимата. И по болници сме лежали и други проблеми има.
Цитат
Някои хора не се променят.Справка подфорум СО. - Не, просто боклука за едни е съкровище за други. И ако ти /или аз/ не се разбираме с един човек, то причината няма как 100% да е само в него. Иначе всички хора нямаше да се разбират с него.
Значи искаш да кажеш, че сама съм си изпросила боя и психическия тормоз, защото вината не е на БНД.
Ясно. Повече не смятам да ти отговарям. Направих си изводите, благодаря. Просто някои хора са като коне с капаци, живеят си някакъв собствен свят и отказват да приемат, че има и друга действителност.
Виж, аз нямам как да знам личната ти история. Говорим по принцип, без да влизаме в детайли. Разбира се, че физическия тормоз е нещо подсъдно. Има си болни мозъци и това не е спорно нещо. Очевидно е, че този човек ти е сътворил много бели, но ти пренасяш твоето положение към всички останали. А мъже насилници дори и да има, то не са всички. Не разбирам защо отказваш да разбереш, че ако твоят бивш е упражнявал физическо насилие над теб, то 80% от бившите не са го правили.

Исках да кажа точно каквото исках да кажа: Това, че не се разбирам с един човек, не прави виновен само него.
Неразбирателството с даден човек не означава физическо и психическо насилие. Даже не разбирам как думата неразбирателство се свързва с равенство с бой и тормоз... Ако неразбирателството на двама души не е престъпление, то другото е.

кукумицинка, делата само за издръжка се гледат по бързата процедура. Там сроковете за отговор, насрочване и решение са в седмици, а не месеци. Да даваш 300лв. за адвокат, но после остава за сметка на бащата, който освен всичко ще плати и съдебните такси.
Но съм съгласна: споразумение за разумни гарантирани месечни суми. От там вече по договорка.

Последна редакция: чт, 14 фев 2019, 13:47 от MeMyselfI

# 142 14 фев. 2019, 14:05 ч.
  • Мнения: 19 009
Откровено ти казвам, от есента до края на този януари се влачи по бързата процедура делото, а искът беше за минималната издръжка, която е 1/4 от МРЗ, за 2 деца. И реално януари месец, тъй като увеличиха МРЗ, се оказа, че присъдената издръжка е по-малка от минималната.

Реално, аз не бих се съгласила на липса на развод и някакви само устни договорки никога, ако съм тръгнала да се разделям и не изключвам вероятността за сериозна връзка с друг мъж в бъдеще. При определени обстоятелства нямам против липсата на брак, но липса на развод, пък после да срещнеш друг, че да забременееш от него и детето да се води на бившия, с когото не сте се развели, че тепърва да се развеждаш и да водиш дела за бащинство, пък да има потенциалната възможност да те пишат солидарен длъжник за дълговете на човек, който вече не ти е семейство и пр. - не, мерси.

# 143 14 фев. 2019, 15:26 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 642
Като казвам споразумение - говоря за споразумение на родителите пред нотариус, не на тефтера. След него по - договорка. Пф, взех да се бъркам вече
И съм твърдо за развод, без оглед на сантиментални чувства, пак по споразумение разбира се, не по исков ред, че е грозна работа. Липсата на развод носи всякакви красоти. Я заем, я дете на друг, я му купиш кола на човека. По - добре с развод.

В нашия град явно са значително бързи трябва да кажа. За точно два месеца от подаване на молба са готови с решение.
Но като погледнеш и 4 месеца да се бавят, за да търсиш неплатена, но присъдена издръжка трябва да минат два месеца, после да търсиш изпълнителен лист, после изпълнител, после да чакаш превод, та няма особена разлика във времето. То опреш ли до там...все е чакане.


Дай да запиша какво смятам за грешка, че много полемика има: съдебно дело за издръжка. Т.е. да чакаме съдията да я определи, ако бащата е навит на сносна сума, в желанието си да получим повече. Това е защото съдията на дали ще постанови повече, а ще сме си затрили пътеките за допълнителна помощ.

Последна редакция: чт, 14 фев 2019, 15:35 от MeMyselfI

# 144 16 апр. 2019, 14:18 ч.
  • Мнения: 1
Цитат на: Liliyan21 в ср, 07 ное 2018, 01:21
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Зачетох се в написаното по темата...коментарите на Liliyan21 ме шокират. Изумително е просто.
Семеен кодекс: "Размерът на издръжката е уреден в чл. 142 от СК. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Максимален размер на издръжката няма определен. Зависи от конкретния случай.
Издръжката на ненавършилите пълнолетие деца от родители е уредена в чл. 143 от СК. Всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Родителите дължат издръжка и когато детето е настанено извън семейството." Представете си следния случай, Liliyan21 , майката не разполага със собствено жилище, как мислите, че с 250 лв. ще си плаща наема, да кажем в София? Логично е, след като бащата има финансовата възможност да обезпечи детето си максимално, за да не му липсва нищо. И съм сигурна, че всяка майка, мисли единствено за благото на детето си и как да е добре най-вече то. "На който му отървало и не му" да се хваща на втора работа, а кой ще се грижи за децата?? И никакви не си били хората след развод, един на друг - почти никакви, но винаги ще са родителите на други човешки същества. И ако не може поне финансово да се разчита, пак казвам за благото на детето, на бащата, тогава за какво да се съобразяваме с претенциите му, режимите му на свиждане, роднините му и т.н.

# 145 16 апр. 2019, 16:33 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
Цитат на: Echo_ в вт, 16 апр 2019, 14:18
Представете си следния случай, Liliyan21 , майката не разполага със собствено жилище, как мислите, че с 250 лв. ще си плаща наема, да кажем в София? Логично е, след като бащата има финансовата възможност да обезпечи детето си максимално, за да не му липсва нищо. И съм сигурна, че всяка майка, мисли единствено за благото на детето си и как да е добре най-вече то. "На който му отървало и не му" да се хваща на втора работа, а кой ще се грижи за децата?? И никакви не си били хората след развод, един на друг - почти никакви, но винаги ще са родителите на други човешки същества. И ако не може поне финансово да се разчита, пак казвам за благото на детето, на бащата, тогава за какво да се съобразяваме с претенциите му, режимите му на свиждане, роднините му и т.н.
ами не е ли логично също така детето да го гледа този родител, който разполага с по-големи възможности ?
при едно дело за развод/издръжка родителката претендира и доказва, че има добри доходи, жилище и условия за отглеждане на детето. тя го доказва и съда често се съобразява с това. и изведнъж след решението нещата се обръщат наопаки.

# 146 16 апр. 2019, 16:34 ч.
  • Мнения: 18 530
По-богатият родител е задължително по-подходящият ли?

# 147 17 апр. 2019, 10:42 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 422
Не би ли следвало в нормалния случай и двамата да са подходящи?

# 148 22 апр. 2019, 12:07 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 9 789
Момичета, сигурно е написано някъде, но не мога да изчета цялата темата, за това ме извинете, ако повтарям въпроса.
Когато децата са две, минималната издръжка е 1/4 от МРЗ за всяко дете или за двете общо?  newsm78

# 149 22 апр. 2019, 12:52 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
на дете.
според потребностите на децата на едното може да е близко до минималната , а за другото да е доста над нея (ако е болно). това го определя съда.

# 150 22 апр. 2019, 13:34 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 9 789
Благодаря.  Hug

# 151 22 апр. 2019, 19:10 ч.
  • BG
  • Мнения: 892
Цитат на: ]|I{•------» ❼０ʘ❷_w … 6 апр 2019, 16:33
Цитат на: Echo_ в вт, 16 апр 2019, 14:18
Представете си следния случай, Liliyan21 , майката не разполага със собствено жилище, как мислите, че с 250 лв. ще си плаща наема, да кажем в София? Логично е, след като бащата има финансовата възможност да обезпечи детето си максимално, за да не му липсва нищо. И съм сигурна, че всяка майка, мисли единствено за благото на детето си и как да е добре най-вече то. "На който му отървало и не му" да се хваща на втора работа, а кой ще се грижи за децата?? И никакви не си били хората след развод, един на друг - почти никакви, но винаги ще са родителите на други човешки същества. И ако не може поне финансово да се разчита, пак казвам за благото на детето, на бащата, тогава за какво да се съобразяваме с претенциите му, режимите му на свиждане, роднините му и т.н.
ами не е ли логично също така детето да го гледа този родител, който разполага с по-големи възможности ?
при едно дело за развод/издръжка родителката претендира и доказва, че има добри доходи, жилище и условия за отглеждане на детето. тя го доказва и съда често се съобразява с това. и изведнъж след решението нещата се обръщат наопаки.
Ами по мои наблюдения, често по-заможният родител иска да си живее живота като волна пеперуда, а не да бъде детегледач.

# 152 22 апр. 2019, 22:32 ч.
  • Мнения: 488
Родителският потенциал не зависи от финансовите   възможности. Това че единият е останал вкъщи да се грижи за деца ,вместо да прави кариера ,не го прави по неподходящ родител , точно обратно.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата