Въпрос за деца в риск.

Само поствам и Мерките по ЗЗДт и спирам с цитатите.
МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО
Мерки за закрила в семейна среда
 Чл. 23. (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.; изм. и доп., бр. 14 от 2009 г.) Мерките за закрила в семейна среда се изразяват във:
 1. осигуряване на педагогическа, психологическа и правна помощ на родителите или лицата, на които са възложени родителски функции, по проблеми, свързани с отглеждането, възпитанието и обучението на децата;
 2. (изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) насочване към подходящи социални услуги в общността;
 3. (доп. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) консултиране и информиране на детето в съответствие с неговата възраст и със степента на неговото развитие;
 4. (изм. изцяло - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) консултиране и съдействие по въпроси на социалното подпомагане и социалните услуги;
 5. (изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) съдействие за подобряване на социално-битовите условия;
 6. социална работа за улесняване връзките между децата и родителите и справяне с конфликти и кризи в отношенията;
 7. проучване индивидуалните възможности и интереси на детето и насочването му към подходящо учебно заведение;
 8. съдействие за устройване на подходяща работа на нуждаещи се навършили 16-годишна възраст, при установените в трудовото законодателство условия;
 9. насочване на детето към подходящи форми за ангажиране на свободното му време;
 10. съдействие на осиновителите при подготовката им за изпълнение на родителските им функции, самото осиновяване, както и защита правата на детето при прекратяване на осиновяването;
 11. (нова - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) съдействие на лицата, които полагат грижи за деца, при подготовката и изпълнението на техните функции.
 Мерки за закрила в семейна среда и извън семейството - отправни точки на съдебната практика (40 анотации)
Предоставяне на мерки за закрила в семейна среда
 Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.)  (1) (Изм. изцяло - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) Мерките за закрила по чл. 23 се предприемат от дирекция "Социално подпомагане" по искане на родителите, настойниците, попечителите, лицата, които полагат грижи за детето, или на самото дете, както и по преценка на дирекция "Социално подпомагане" и се осъществяват от доставчици на социални услуги за деца или от дирекция "Социално подпомагане".
 (2) Мерките за закрила по ал. 1 могат да се предоставят и в съчетание с други мерки за закрила по този закон.

Дам , ако пак видите децата оставени безпризорни , писане , ако може от повече съседи и после контрол.
Вярно е , че заплатите на социалните работници са ниски , но това не ги оправдава. В тяхната компетентност е.

Напълно сте права.

Всеки сигнал, даже и устен трябва да се входира. Социалните трябва да посетят семейството, да разговарят с бащата, децата, баби и дядовци.Когато се установи, че има риск, първата стъпка е ползване на услуги, които могат да бъдат със срок до 1 година. Родителя се подпомага, прави се план за действие, децата се наблюдават, поддържа се връзка с училище, личен лекар. В повечето случаи има положителен резултат. Съветът ми е, обърнете се към ОЗД. Не зная как действат в по-малките населени места, но в Пловдив така стоят нещата.

Съгласна съм. Но, сигнал се подава писмено - с входящ номер, или на националния телефон, където разговорите се записват. С "една жена си поговори с друга" не би било редно да се задейства системата. Социалните сами не могат да отварят сигнали, а ако тръгнат да си самоназначават проверки това си плаче за уволнение.

Благодаря.

Когато гражданин отиде в приемната на ОЗД и разкаже подобна история, служителят записва информацията на определен формуляр за "устен сигнал" и той се входира. Има случаи, когато се научава за деца в риск от медии и социалните служби се самосезират. Има случаи, когато се подава анонимен сигнал по телефон, той също се записва и се проверява.

Авторката е отишла при социалните, не при закрила на детето. Не съм сигурна дали социалните трябва да записват когато някой е отишъл, оплакал се е, но не е подал сигналът. Самият факт, че са казали по-добре да не се подава сигнал писмено, че нещата ще станат зле, ме навежда на факта, че такова самосезиране, за което пишете, по-скоро няма да стане.

 Сигналът може да е и устен, и анонимен ако щете, пак са длъжни да го проверят. Могат и са длъжни да се самосезират при необходимост. По Вашата логика ако социален работник види с очите си дете в риск, стои и чака някой да му подаде сигнал? Съвсем друг е въпросът на какъв служител е попаднала авторката.


Отдел "Закрила на детето" са социалните. Точно те правят всички проверки, предприемат мерки за закрила и т.н. Случаят е именно в тяхната компетентност и да, трябва да записват, когато някой отиде да се оплаче за дете в риск.

Има Дирекция социално подпомагане, така наречените "социални".  Закрила на детето е отдел в такава Дирекция и там също са социални работници.  Даже да се отиде при "социалните", те трябва да подадат сигнала към ОЗД.

Не ми се е случвало да подавам сигнали към агенцията за социално подпомагане или към отделът за защита на децата, но това, което знам е, че анонимен сигнал не може да се подаде. Агенцията е длъжна да запази данните на подалия сигналът в тайна, но сигнал, който да се подаде анонимно към която и да е държавна институция - мисля, че такова нещо няма.

Щом касае дете в риск, задължително се проверява, независимо дали е анонимен, устен, писмен, по телефона, по мейла, или прочетен в жълт сайт.

А всички, дето бързат да подават сигнали, дали не са стояли сами вкъщи лятото, когато не може да са при баба?
По цял ден тичахме из квартала, я обядвали филия лютеница, я не.
А на село при баба си перяхме сами дрехите в леген, на ръка, с домашен сапун и се къпехме веднъж седмично, като запалеха бойлера на дърва.
Как не са се намесили социални грижи не знам.

Не казвам да не се помогне на деца в нужда и риск, но е добре първо да се прецени ситуацията внимателно.

значи от вчера за трети път го казвам - не четете и не коментирайте неща, които не разбирате. глупости на търкалета се шепнат тук....

Аз за това казвам да се преслуша и бащата. Човека може да не знае, че децата му се скитат по улиците и просят сладолед. Може да не знае, че човека на който ги оставя е алкохолик...
Може ли да сочиш с пръст баща който не си виждал дори, но знаеш детайли за жена му...не разбирам.

zenata, бъдете по-конкретна. Не всички имаме способността да четем мисли в междуредието.

possessed, и аз това си помислих, като таис постна закона. Не ми се е случвало да съм гладна по цял ден, но си спомням режима на тока и на водата и как всеки етаж си знаеше в колко часа да се изкъпе в неделя, че да стига до етажа топла вода. Не съм обикаляла из квартала или стояла вкъщи, но що гори съм обиколила просто ей така, защото ми е скимнало. А пък това да имаш седмична издръжка - нямаше такова нещо по мое време.