Плащане на данък сгради на името на починало лице

  • 10 247
  • 20
  •   1
Отговори
  • Мнения: 216
Преди 10г. баща ми почина, но данък сгради на апартамента продължава да излиза на негово име. И така вече 10г. го плащам. Какви са последиците за мен - глоби и т.н.? Притеснява ме да не се наложи да го плащам отново за всички тези години, ако го оправя документално да стане на мое име? Какво трябва да направя, за да оправя нещата?

# 1
  • Мнения: 12 770
Няма да го плащаш наново, след като си го платила. При тях излиза платен, няма задължение.

Обаче имаш задължение да декларираш в 6-месечен срок, че ти си собственик след смъртта на баща ти, така че го направи. Трябва да подадеш данъчна декларация, копие от нотариален акт и удостоверение за наследници. Могат да ти поискат и нещо друго, като скица и пр., ще видиш на място. В общината има бланки. Ако намериш данъчната декларация на баща ти, ще може да я ползваш, а ако не - попълни каквото можеш и като влезеш, питай служителките - те имат самата досегашна декларация в компютъра и ще те посъветват. Нали знаеш, неща като едроплощен кофраж, проценти от общите части - маса специфични данни; повечето ги има в нотариалния акт.

Могат да те глобят, че не си спазила 6-месечния срок, но така или иначе, рано или късно, каквото има да става - ще стане.

# 2
  • Сф
  • Мнения: 10 664
С нот.акт в териториалното данъчно, както и вероятно с другите документи, които са ти казали по- горе.
Аз навремето купих апартамент(общински) и забравих да го обявя в данъчното 2 години май-направо се потресоха хората Simple Smile
Глобиха ме 50 лв , даже минимума беше това.Ама аз не бях и данъци плащала. Така че щом си плащала, няма да те натоварят много.
Все пак, трябва да оправиш нещата..много време си чакала..също партиди ток, вода, парно..имаш си работа за вършене.
В данъчното ходих аз, за данъка и за декларирането на имота на мое име, не в общината със сигурност..защо в общината я пращаш???

# 3
  • Мнения: 9 525
не могат да я глобят, защото погасителната давност е изтекла /освен ако не си плати доброволно като горната потребителка, но тя явно не е знаела/.

# 4
  • Сф
  • Мнения: 10 664
не могат да я глобят, защото погасителната давност е изтекла /освен ако не си плати доброволно като горната потребителка, но тя явно не е знаела/.
Нищо не изтекло, нали е плащала данъка..не разчитайте на давност за глоба .Служителката на место ще прецени..дали и колко.

# 5
  • Мнения: 9 525
не могат да я глобят, защото погасителната давност е изтекла /освен ако не си плати доброволно като горната потребителка, но тя явно не е знаела/.
Нищо не изтекло, нали е плащала данъка..не разчитайте на давност за глоба .Служителката на место ще прецени..дали и колко.

Изтекла е давността от извършване на нарушението /да не декларира в срок/ и няма как да я накажат /и да опитат НП ще падне/. служителката няма как да прецени какво и колко, зазщото не тя е административнонаказващият орган и не тя определя размера на глобата и дали такава да се налага. тя може да й състави акт /в който само се констатира,  но не се налага нищо/,  но никой нагоре няма да се навие да издава наказателно постановление за нарушение с отдавна изтекла давност.

# 6
  • Сф
  • Мнения: 10 664
Нали е плащала данъка всяка година?Давността се прекъсва тогава.Не ми се спори- лек ден!

# 7
  • Мнения: X
не могат да я глобят, защото погасителната давност е изтекла /освен ако не си плати доброволно като горната потребителка, но тя явно не е знаела/.

Точно така е. Peace

# 8
  • Мнения: 9 525
Нали е плащала данъка всяка година?Давността се прекъсва тогава.Не ми се спори- лек ден!

за какво прекъсване на давност говорите?
давността за нарушението /че не е подала декларация в срок/ започва да се брои от първия ден след изтичане на 6-м. срок. дори и да примем по-дългата давност от 2 г. за данъчни нарушения /спорно дали случая е такъв/, то тези 2 г. са изтекли отдавна.
т.е. твърдите, че давността не тече, защото си плаща данъчните задължения? интересно е да посочите законова норма или съдебна практика в подкрепа, защото Закона за административните нарушения и наказания е доста категоричен по отношение на давността  Laughing

# 9
  • Мнения: 3 070
Нали е плащала данъка всяка година?Давността се прекъсва тогава.Не ми се спори- лек ден!

Обожавам толкова "компетентни" отговори, че после и сръдни и фукни. Simple Smile
Отговарям - потребителката да иде да си предекларира имота, няма да я глобят, но ако има неплатени задължения, може да я върнат 5 години назад и да си ги искат.
Ако иска да ми пише на лични.

В данъчното ходих аз, за данъка и за декларирането на имота на мое име, не в общината със сигурност..защо в общината я пращаш???
Господи, има още "компетентни" постове! Joy

# 10
  • Сф
  • Мнения: 10 664
Има тема за безплатните адвокати. Joy
 Може там да се пробвате.
 Аз говоря от личен опит със сходен казус.
Много добре знам какво съм правила и, къде и колко ми е струвало. Айде минахме и на лични.
Що така? Успех на авторката, така или иначе ще си оправи бакиите като се разходи до институциите.Там няма да седнат да я лъжат със сигурност.Е , ако се сети да възрази за давността  и да попита. Аз си бях виновна и ме глобиха с минимума.Изобщо не е ставало дума да не ме глобят, защото бяха минали 6те месеца.Радвам се дори, че беше с малко.Но пак казвам аз придобих имота чрез покупко- продажба.
Много сте мили Simple Smile

# 11
  • Мнения: X
Аз също се падам наследник на имот, който все още не е прехвърлен на мое име - вече шеста година, и всеки пък, като ходя до местната община, служителката ми напомня, че няма да има глоба, защото давността отдавна е изтекла.

Важно е да си знаем правата, за да не ни цакат излишно. Simple Smile

Всичко написано по-горе от zenata и Ско е правилно.

# 12
  • Мнения: 9 525
Има тема за безплатните адвокати. Joy
 Може там да се пробвате.

не е нужно - вече й дадохме такъв съвет.
а за вас остава изводът да не спорите относно  материя, която не разбирате и не практикувате /особено с хора, на които това им е образованието и го бачкат всеки ден/.
относно вашия казус - платили сте си доброволно и не сте противопоставили изтеклата давност /не ми се навлиза в детайли каква е разликата/. прецакали сте се, но се случва, за друг път ще знаете Wink основанието за придобиване е без значение, само сроковете са различни.
няма никакви бакии да оправя авторката - отива, подава декларация и с това приключва. може да я подаде и по пощата с обратна разписка.

# 13
  • Мнения: 13 768
При PureLove давността не е била изтекла още, доколкото видях, затова са я глобили. Трябвало е да се позабави още 2 години и тогава да отива Wink

# 14
  • Мнения: 3 070
Айде минахме и на лични.
Що така?

Щот искаме да помогнем на жената, не да се намираме в приказка Simple Smile
Има много давности PureLove, не говорим за оная давност, дето всеки втори келеш се научи да прилага - за погасяване на задължението. Говорим за давността за налагане на наказание при административно нарушение.
Хайде сега, идете си пишете само по теми, по които наистина има какво да кажете.

Общи условия

Активация на акаунт