КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 38-а тема

1. Поведението на места е в разрез с принципите и стандартите на добрата хомеопатична практика. Абсурдно е да се определи проблема за 5 минути. Според хомеопатията проблемът е разстроената ни хомеостаза, тоест способността ни за саморегулация. Но за да лекуваме, ние трябва добре да опознаем човека и проявленията на разстройството на тази хомеостаза, което няма как да стане за 5 минути. Защото при всеки човек е различно. Затова в хомеопатията има принципи - един от които е индивидуалния подход към човека.

2. Нередно е фокусът във вашето интервю да бъде в наследствеността ви, това е важно, така е, но човек освен на своите гени, е продукт и на своята опитност (биография), плюс епигенетични фактори (мисли, чувства, емоции, които влияят на целия човек). Така че причината за вашия проблем според хомеопатичната наука е система от всички тези елементи. Нито един професионален хомеопат не би трябвало да твърди, особено пред пациента, че причината е само в неговата наследственост. Братя и сестри биха могли да развият различни заболявания.

3. Прави ми впечатление, че използвате думата "анализ". По този повод нямам идея как сте се чувствала на интервюто, но правилно проведеното интервю ще протече като разговор, и то разговор, в който вие имате основно думата, защото вие сте важната. Интервюто има за цел да помогне на хомеопата да ви опознае цялостно.

4. Независимо от причината за проблема, според хомеопатичната парадигма е недопустимо хомеопатът да разглежда редукционистки пациента си - да дава превес на психика или физика. ВСИЧКО е важно. Човек е интегрално цяло, гещалт между ум, душа и тяло. Също толкова недопустимо е да изразява това мнение пред пациента, да го сугестира и плаши по такъв нелеп начин. Можете да си представите какви сценарии могат да възникнат при  един по-чувствителен човек при тези думи.

Колегата Нина Николова (Мечка Малинарка) е отговорила прекрасно на вашите въпроси, аз искам само да акцентирам:

1. Разбирането на хомеопатията за това какво е здраве и какво е болест е различно от разбирането на конвенционалната медицина. В конвенционалната медицина концепцията е, че бактериите действат патогенно чрез своите токсини (пък и не само) и основна цел е да бъдат убити чрез антибиотик.
Разбирането на хомеопатията е, че хомеостазата на човек е разстроена и поради това става възможно да се развият определени бактерии. Ето защо хомеопатът след като се запозане със случая и индивидуално оцени реактивността на човек назначава хомеопатично лекарство което да въздейства върху хомеостазата и така лекувайки я да се стигне до резултат, в който тялото само се справя с инфекцията посредством реализиране на своя имунитет. Както виждате хомеопатията НЕ се занимава с бактерията. Хомеопатията НЕ се интересува какъв е видът бактерия, каква е клетъчната й стена, какви рецептори са експресирани по нея и към какъв антибиотик е чувствителна. Виждате, че става дума за два различни подхода. При единия се въздейства върху следствието (бактериите), при другият се въздейства върху първопричината (хомеостазата). Има една сентенция в хомеопатията, че: "не е важно от каква болест е болен човек, а е важно какъв е човекът, който е болен". Ето защо вашият хомеопат НЕ се е интересувал от името на бактерията. Тук проблемът е друг. Той е човешки! Разбира се, че има разделение и специализация на труда и не е нужно всеки човек да разбира от всиичко, в това число хомеопатия. Вашият хомеопат е могъл да ви обясни нещата, които аз написах и вероятно това щеше да е от полза за вас. Това е човешкото отношение - да обясниш, да помогнеш на човека да разбере и да не си тръгва той от кабинета по-объркан отколкото го е посетил и да се налага да пита във форум.

2. Твърдението, че нещо е на психологическа основа...ей така на общо основание....след 5 минути разговор НЕ е адекватно професионално поведение съгласно стандартите на добрата практика. Нина много добре е посочила, че човек е психосоматичен гещалт и НИКОГА няма превес на психиката над физиката или обратно (дори и така да изглежда). Коя страна на монетата има превес над другата?! оя страна на монетата е първостепенна и по-важна?! Монетата също е гещалт. Монетата не би била монета, ако нямаше две страни! Да се пренебрегва физиката и да се абсолютизира психиката, както и обратното е причина за ПОВЕЧЕТО грешки и в конвенционалната, и в алтернативната медицина! Не е много професионален един такъв подход.

3. Хомеопатията има допирни точки с много науки, но със сигурност хомеопатията НЕ е сугестиране. Хомеопатът изследва; опитва се да опознае индивидуалната реактивност на човек, за да предпише най-подходящото хомеопатично лекарство. Непрофесионално е да "набиваш канчето" на някого заради неговите гени и да правиш от мухата слон. Гените са гени, важни са, но също така е важно как живее човек тук и сега и дали с начина си на живот (и мислене) ще отключи или заключи пределени гени. В хомеопатичното интервю ние отчитаме фамилната обремененост и това ни помага да изберем измежду всички лекарства онова, което е най-подходящо за конкретния чоовек в конкретния момент, но НЕ провеждаме разговори за това колко са страшни болестите в рода ви и как ние с вълшебните капки ще направим така, че да ви освободим от зверските им лапи.

С две думи, от това което прочетох - разбирам защо хомеопатът ви е постъпил както описвате (казва му се невроза на малоценността), но виждам и разминаване с някои стандарти на добрата хомеопатична практика.

Ако това е абревиатурата на лекарството то Lac-h = Lac humanum.

Всичко, което пишете е много полезно за нас. Надявам се да имате  такива лекции и в други градове в страната. Ще бъде много полезно за хората, и най вече за тези, които смятат че хомеопатията "ако не помогне, поне няма да навреди".

По-горе някой беше писал за паническо разтройство. Предполагам, че хомеопатията може да се справи с такъв проблем, но ако може бих дала един съвет от по-друг ъгъл, като човек който е имал, макар и лек случай. Не знам дали е често, но понякога се оказва, че хората с паническо разтройство всъщност имат някакъв скрит храносмилателен проблем или проблем с обмяната на веществата. И причината е именно там. На много хора им е трудно да го възприемат това, защото се счита, че паническото разтройство е психологиен, а не физиологичен проблем. На мен ми се получи след една диета, когато явно съм имала остър недостиг на някои вещества. В последсвие се оказа, че имам непоносимост към определен вид храни и при консумирането им имам симптоми от такова естество. Звучи наистина невероятно, но се убедих, че всеки организъм реагира различно, някои получават обриви, други разтройство, трети раздразнителен характер, четвърти нещо друго.

Не всички случаи на паническо разстройство са свързани с храна, но някои са. Акцентът е в това, че всяко заболяване трябва да се изследва многоизмерно, а не с лека ръка да се генерализира "това е психлогично", "онова е соматично".

Що се отнася до нашите презентации - ние сме готови да откликнем на всяка покана и да изнесем образователна лекция с възможност за сесия "въпроси и отговори" във всеки един град на страната. Организирането на групата и залата е от вас, информацията и експертното мнение - от нас.

Можете ли да споделите каква е успеваемостта на хомеопатията при болни от СПИН?
И още нещо ми е интересно - има ли хомеопатично лекарство, което при доказването си да е повлияло кръвта да се разреди или сгъсти?

Не съм търсила статистика. Хомеопатията се справя чудесно с вродени или придобити имунни заболявания дотам, докъдето патологията е обратима. И все пак да не забравяме, че има и други фактори, оказващи влияние на изхода на лечението и които сме коментирали.


Има такива лекарства.

Някои теми са "по-чувствителни" от други. Обществото изпитва страхопочитание към едни диагнози и се отнася с насмешка към други. Ракът е страшен, но депресията не е, защото това е проява на слабохарактерност. Битува такова мнение. От гледна точка на хомеопатията и едната и другата болест са продукт на разстроена хомеостаза поради епигенетични или генетични фактори. Хомеопатията НЕ се интересува от нозологичната единица. Ето защо полемиката "Лекува ли хомеопатията това или онова" е безпредметна. Хомеопатията лекува човека (при пределени обстоятелства - едно от тях е съхранена реактивност). В едни случаи хомеопатията възстановява здравето дефинитивно т.е. помага на човек да се излекува, в други случаи е допълващо или палиативно лечение.

И още по-конкретно: Колко българи с ХИВ/СПИН или РАК се лекуват с хомеопатия?! Малко! Поради ред причини!
Един от известните хомеопати Джеръми Шер, например, има клиника в Танзания и лекува ХИВ/СПИН хомеопатично с голям успех. Всеки има глава на раменете си да мисли и да си направи нужните изводи!

Що се отнася до "сгъстяването" на кръвта...
В медицината говорим за хематокрит - концентрацията на еритроцитите в единица обем кръв т.е. съотношението на формените елементи към течната съставка (плазмата).
Има субстанции, които водят до увеличаване броя на формените елементи (стимулират еритропоезата) и други които водят до намаляването на количеството плазма в кръвта. Кафето, което е диуретик, като го пием и уринираме - хематокритът, т.е "течливостта" на кръвта ни се променя, но... понеже сме здрави (така си мислим) нашата хомеостаза бързо компенсира тези промени. Има и хомеопатични лекарства, коит повлияват хематокрита по различен механизъм - един вагон са!
Всяка дехидратация (повръщане, изпотяване, менструация, кърмене) променя хематокрита т.е. реологичните свойства на кръвта т.е. я "сгъстяват". Когато човек е интоксикиран след обилна загуба на телесни течнности (повръщане), например хомеопатичното лекарство China rubra променя така хомеостазата, щото да спре загубата на телесни течности и хематокрита да се нормализира отново т.е. кръвта да се "разреди".

Подозирам, обаче, че въпросът ви е некоректно зададен и по-скоро питате за това дали има ХЛ, което да има действие подобно на антиагрегантите и антикоагулантите (Аспирин, Синтром, Клопидогрел, Хепарини, Ксарелто, Прадакса, Еликвис и т.н.), които пречат на образуването на тромби. Отговорът е да, има такива хомеопатични лекарства и има определени схеми и правила по които човек провеждащ алопатична антиагрегантна терапия да мине на хомеопатична такава. НЕ се спира рязко и самоинициативно алопатична антиагрегантна/антикоагулантна терапия поради РЕАЛЕН и СЕРИОЗЕН риск от тромбоза, която може да доведе до белодробна тромбемболия, инфаркти, инсулти и смърт!

4 Февруари е СВЕТОВЕН ДЕН ЗА БОРБА С РАКА!

Но защо да го чакаме да се случи, за да започнем да се борим с него?! Само един ден в годината ли ще сме съзнателни за здравето си?! ИСТИНАТА Е, ЧЕ РАКЪТ Е СИГНАЛ, КОЙТО НАШЕТО ТЯЛО ДАВА...ЧЕ НЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ПО ТОЗИ НАЧИН КАКТО ДОСЕГА! Ракът е последният сигнал...

Всички ние имаме ракови клетки в телата си, но нашата имунна система е отговорна за това да ги убива в момента, в който те се появят. Когато сме подложени на силен или постоянен стрес - се отделя хормонът кортизол, който има един лош ефект. Той потиска имунната система. Потиска същата тази имунна система, която е отговорна да не допуска образуването на ракови клетки. Ако имунната ни система не работи и имаме история на ракови заболявания в рода - рискът за нас става още по-голям.

КАКВО ДА НАПРАВИМ?!
Можем да променим начина си на живот, като намалим стреса - на работното място, във взаимотношенията, както и стреса, на който сами се подлагаме ежедневно - говоря за дивия перфекционизъм, че нещо не е както трябва, че не съм достатъчно добра, красива и т.н. Перфеционизмът поставя свръхизисквания към нашата хомеостаза и личност и ни държи постоянно под стрес. Неспособността да прощаваме, също ни блокира е стреса!

В психосоматичната медицина отдавна се знае, че РАКОВО БОЛНИЯТ ЧОВЕК ПЪРВОНАЧАЛНО Е БИЛ САМО РАКОВО МИСЛЕЩ! Няма се предвид, че е мислил непрекъснато за рак, а че в мисловните модели и поведението на такъв човек се откриват определени закономерности и тенденции. Вече посочих някои от тях: склонност към перфекционизъм, желание за ред, повишен самоконтрол, свръхконтрол упражняван към другите, потискане на емоциите, неспособност за прошка и непрекъснато зацикляне в минали неприятни случки. Раково мислещият човек е човек, който НЕ умее да поставя граници, не умее да казва НЕ, напротив - гледа да откликне и да удовлетвори всеки друг. Така раково мислещият човек оставя себе си на последно място в своя живот! Всички тези мисловни модели и модели на поведение са налични много години ПРЕДИ в тялото да се появи ракът!

ЕТО ЗАЩО НИЕ ХОЛИСТИЧНИТЕ ЛЕКАРИ И ХОМЕОПАТИ ПРИКАНВАМЕ КЪМ ПРОФИЛАКТИКА!
Не само профилактичните прегледи и лабораторни изследвания, а профилактика на мисловните модели и промяна в начина на мислене, хигиена на Духа. Животът го изисква! АКО ИСКАТЕ ДА ПОДКРЕПИТЕ ЖИВОТА Е НУЖНА ПРОМЯНА НА ТЕЗИ РАЗРУШАВАЩИ ЗДРАВЕТО МОДЕЛИ!

Хомеопатията НЕ е панацея, но може да направи много за вас! Ако имате фамилна история на ракови заболявания, ако притежавате раков тип мислене - моля ви, потърсете класически хомеопат, преди да е късно! МНОГО можем да направим, когато все още сме в полето на профилактиката! Хомеопатията е също така чудесна допълваща терапия в хода на конвенционалното лечение на рака, като намалява страничните ефекти от химио- и лъчетерапията и допълнително стимулира имунитета и естествените оздравителнии сили на организма.

Моля Ви, обръщайте внимание на здравето си, НЕ само на тялото си, но на мислите и чувствата, на душата си. Вашето тяло "говори" с всички усещания и чувства и симптоми които имате! Не ги потискайте, само за да може да продължите като робот! Потърсете холистичен лекар, който може да разчете правилно всички тези сигнали и да ви помогне да укрепите здравето си, да подкрепите живота и да бъдете победител в тази битка!

Розовият цвят е, за да съм в унисон със символиката на деня.

Много добър пост. Специално мен ме определя като раково мислещ човек.
Мисля, че въпросът за "сгъстяването" на кръвта беше мотивиран от нас, които сме правили инвитро. И сме били тъпкано с хепарин, аспирин и прочие.
То да бяха само тези препарати, с мед да ги намажеш. Аз сега лекувам детето си при хомеопат и той почти не може да се справи. И мисля, че е резултат от цялата тази какафония от външна намеса на лекарства, емоции и т.н.

Ако откриете такъв, който да ви помогне, моля да споделите!

.

Съществува, обаче, и възможността да не може да се справи поради други причини.
На практика вие имате медиицинска документация, от която е ясно на какво лечение сте били подложени и ако е нужно хомеопатът може на база на тази информация да работи послойно, за да "изчисти" разстройстовто в хомеостазата причинено от въпросните медикаменти. Възможно е, обаче, хомеопатът да е достигнал лимита на своите познания и умения и това НЕ го квалифицира като лош хомеопат, просто да трябва да потърсите друг.

Перу, просто ми беше любопитно.
Както и за СПИН. За него даже не съм мислила, че Х. не може да помогне. Просто в Бг не е толкова разпространен (или не се говори) и ми се искаше да разбера какъв е световния опит. Ето - в Танзания има цяла клиника.

Моето лично мнение, нелишено от опит и наблюдения, е, че е добре хомеопатът ви да е и психотерапевт и да съчетаете методите при лечението за по-добър и траен резултат, ако той прецени, предвид квалификациите и опита си. Такъв в България за себе си признавам само един - Иван Кацаров в София.