Кралски работи и клюки - 16

По-скоро на майка си прилича, според мен http://mirogled.com/uploads/media/stenik_news_gallery/0001/62/00 … 41196319c9f8.jpeg


Не разбрах чия баба е била плебейка?

На Чарлз бабата. По английското право мъжете дават титлата си на най-големия мъжки наследник в семейството. Елизабет Боус Лион е била сред последните от децата. Те имат само учтивото обръщение: лейди, както и Лейди Ди, синята кръв, но не и титлата. За да имат титла те трябва да си намерят някой с титла, за който да се оженят. Обикновено децата на графовете се изкачват в социалната и аристократична стълба когато си намерят дюк. Самата Елизабет се е говорело, че много е държала на синята кръв, на кралските бижута и че се е гордяла много със статуса си... все неща, с които златотърсачките, които са се омъжили за Уиндзорските мъже се хвалят. Камила ми е симпатична - много е дискретна. Кейт - с всяка изцепка на Мегън ми става все по-симпатична, иначе не е нещо уау. Но Мегън - от километри си личи за какво се е омъжила и то не е за лИбовта..

Интересни снимки на британската монархия от кралицата майка насам, по-новите вече сме ги виждали, но по-старите също са любопитни.
https://www.harpersbazaar.com/culture/features/g6766/british-royal-family-photos/

Имайки предвид значението на думата плебей - “Плебеи или Плебс (на латински: plebs – множество, народ) са хората, които по времето на римската Република не принадлежат към аристокрацията – патрициите (lat. patres – бащи, предци). Това са предимно селяни земеделци и занаятчии. Не са обаче и роби, които по това време били две трети от римското население.” как точно дъщеря на лорд може да бъде наричана така ?! И като се има предвид, че по тяхно време браковете също са били уреждани защо да очакваме кой знае каква любов.

Елфичка, ако дъщерята на граф е плебей, а не част от аристокрацията, то тогава коя от жените е преди да се омъжи? Само кралиците по право и принцесите? Логиката нещо куца.

А кралицата-майка изобщо не е била златотърсачка, напротив, тя два пъти официално отказва предложението на принц Албърт, с аргумента, че трудно би могла да се напасне към дворцовия етикет, въпреки че двамата са се познавали от деца.

Връщайки се към английската класова система, графовете не са чак толкова високо в йерархията. Имат земя, имение, някакво състояние, но то не може да се сравни със състоянието и влиянието на херцозите например.

Благородници са само титулованите - херцози, маркизи, графове, висконти и барони. Най-важните благородници за херцозите, най-маловажните са бароните. Всички останали - например тези, които са рицар и дама не предават в наследство титлите си и не се броят за благородници или за аристократи.

В Обединеното Кралство за аристократи се броят тези с титла плюс тези, които са от потеклото на хора с титла, но са без титла. Тези, които са нелегитимни деца на хора с титла не се водят за аристократи въпреки, че имат потеклото (това в случай, че някой с ДНК тест се окаже 15ти братовчед на еди кой си)

Кралицата майка е била аристократка, но от по-нисшите. Потеклото й е било от кралски Шотландски произход и затова е била "ценна" за короната. Потеклото като ценност е нещото, което е разбило живота на много от внуците й, включително и на Чарлз, на който не само е посочила за кой да не се жени, но и за кой да се жени. Даже Чарлз имал преди Даяна връзка със сестра й - със също толкова добро потекло, но бабата казала, че иска девствена принцеса и Чарлз слушал.

Не е била златотърсачка, но се е взимала много насериозно като кралица майка, когато е станала такава. Месила се е в личния живот и изборът на съпруг/а на всичките си внуци. Това, че била отказала на краля не знам до колко е вярно, т.к. по онези времена, преди 150-180 години каквото каже кралят това става и ако е получила предложение не е могла да си помисли да не се подчини на волята на монарха си.

Елизабет Боуз-Лайън е родена на 4 април 1900 г. ...

А свекърва й, която я е избрала за снаха кога е родена?

Ей, пак не можа да улучиш аргумента! Сега пък свекървата

Понеже verba volant, scripta manent да цитирам за всеки случай.
Нали през цялото време говорим за Елизабет - кралицата-майка, а не за свекърва й?
Елизабет Боуз-Лайън се жени за херцога на Йорк, когато е на 23 години, кралят е все още жив и си има друг престолонаследник. Та не знам къде ги виждате тези 150-180 години.

И аз се съмнявам, че някоя ще откаже да се омъжи за брата на (бъдещия)крал, точно в онези смутни и "бедни" времена. Ще откаже сигурност и гръб по време на война... Да бе да.

Каква война, предложили са й на 21, т.е., 21-ва година, оженила се е на 23, т.е., 1923г.
От Септемврийското въстание ли се е уплашила, що ли?

Добре де, следвоенна Европа.
Много пък еманципирана за 20те години на 20 век ще излезе. Упорито отказва на краля да му стане снаха. Пък половин век по-късно внук й пълни гащите от страх и баба му казва за коя да се ожени. 😂
Няма шанс да повярвам в еманципираността на Елизабет. Абсурд просто.
Всички са били с добре обмислени и уредени бракове и никой от младоженците не е имал право и "гък" да каже.

Титла граф, лорд и подобни ниски титли могат да се купят, не е задължително да е унаследена...

Пример е и сестрата на Елизабет - Маргарет. Доколкото знам й е поставен ултиматум - ако се омъжиш за този, когото искаш, губиш всичките си привилегии. Тя се примирява.