Бихте ли си взели жена с дете ?

  • 109 509
  • 2 734
  •   1
Отговори
# 2 565
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Редно е, ама явно мъжете, склонни да издържат изцяло семейството си са по-малко от жените, търсещи провайдър Simple Smile Също така е кофти, че ако почне да изкарва наистина много пари, доста други жени почват да проявяват интерес към него Simple Smile Както знаем, в България морала не е спрял никого - и хайде провайдъра става несигурен.

Та не на мене тия с вечните издържания от мъже. Сега не говорим за периода на майчинството да речем, ама завинаги финансово хепи с парите на мъжа ти ... колко истински заможни мъже познавате реално?
Ма никой не казва да си седнеш вкъщи и да плетеш плетки, докато мъжът се "мъчи" да работи и да те издържа.
А за елементарната култура, която трябва да има всеки мъж да осигури на жената право на избор - да работи ли, какво да работи и колко. Както и всяка жена би трябвало да може да осигури право на избор на мъжа си - да си е вкъщи в 5, за да сменя памперси или да има възможност да поработи още някой и друг час за повечко пари.
Това е нормалния баланс. Всичко друго е един джендърски миш маш, дето доникъде не води.

# 2 566
  • Мнения: 30 802
Ами рисково е това, в тоя форум все ми нашокват канчето, че "всичко се случва", та това хипотетично обединяване на имотите ми се струва също доста рисков вариант при развод. Ако иска по-високо ниво, да си минава със собствени усилия, женските пари са си женски. Наистина е рисково, има случаи на жени, хванали се на мъжки приказки за успех и загубили доста.

Иначе за женския принос - явно наистина е по-важно жената да носи точно пари, измерени в цифри, за да има от най-новите играчки. Това произход, култура, натрупвания - не са важни, белетристика било, старомодно.

Впрочем да се иска от жената да допринася наравно е начин главата й да е все натисната. Щото нека си кажем право, работата уморява, дори да е любима. А още повече уморява, ако нямаш избор и ТРЯБВА да работиш. А мъжът, нали е мъж, се грижи да впрегне и женския доход в стандарта. Ами грешно е някак това нещо. И какво - от много феминизъм накрая двойна робия. Знам за жени, натискани да правят кариера, макар вече да са изморени, ама - да носят пари. Е гадно си е да нямаш избор.

# 2 567
  • Мнения: X
Риск има и е неизбежен, когато свързване живота си с друг човек. Важно е да калкулираме дали можем да поемем този риск и да понесем най-лошия вариант. Иначе, не е реалистично и коректно да очакваме, че някой трябва сам, със собствени ресурси да вдига стандарта, а ти само да ползваш този стандарт.

# 2 568
  • Мнения: 30 802
Чакай сега, кой е казал, че жената "само ползва" стандарта? Жената го трансформира - чрез женския си труд - в отгледани деца. Няма стандарт - няма деца. Не е като да съм намерила провайдър и съвсем безгрижно единственото ми задължение е да вися в салона и да се разкрасявам.

Аз очаквам, че мъжът, тръгнал да гради семейство, има достатъчно ресурс, та неусетно да осигури необходимия стандарт. Ако ресурсите са достатъчно големи, не би трябвало да разчита на жената - вече казах, нейният принос е бонус. А за мъжа да вдига стандарта би трябвало да е въпрос на престиж и източник на гордост, не непосилно бреме. И да се радва, че други ползват създаденото от него.

Впрочем при жената, колкото и да се бие в гърдите, че е работеща и има кариера, точно силите й за работа са най-слабия ресурс. Прегаряне, кофти позиции, претоварване...ако не се измъкне навреме и не изгради и други ресурси, става страшно - разчитането на себе си е деструктивно направо, защото човек надценява колко сили има, особено ако е в добър момент на живота си.

# 2 569
  • Мнения: X
Хммм, имането на деца и отгледаните деца са ценности главно за жените и все по-рядко за мъжете.

# 2 570
  • Наблизо
  • Мнения: 6 079
Е гадно си е да нямаш избор.
Аз това не разбирам-значи жената да има избор дали да ползва само или и да участва,но мъжът няма-той трябва да провайдва,със собствени сили завинаги?
И те прегарят от напъване,и на тях дори да им е любима работата,може да ги смачка и съсипе..
Иначе мисля като Бианка,той може много да изкарва моят и т.н,но и аз съм човек,не само майка и имам нужда от развитие.
Дори в момента съм в процес на смяна на работа,за по-добра и да ми е ''по-закътано'' за бъдещо дете.Разбира се и с по-висока заплата.

# 2 571
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Мале, добре че не съм се свързала с мъж, който гледа на моето време вкъщи като на лежане и чакане. Оставил ми е избор да избера работа, която позволява да изляза и да свърша нещо за децата или дома, да се прибера рано, макар че естествено заплащането не е голямо. По тоя начин пък той има възможност да разгърне своите възможности и да не го занимавам с битовизми прекалено, а от това всички имаме полза. Ами ако си тръгне или се случи нещо, не дай Боже... Е, тогава ще се посвием, ще продадем това-онова. Ама отсега ли да го мисля. Ако нещо се случи с мен, тогава пък той ще трябва да е майка и баща (не вярвам да го е предвидил).

# 2 572
  • Мнения: 30 802
Ами развивай се, какво ти пречи. Впрочем почти всяка работа след около 3г. не развива, а затъпява.

Уиш, има си мъже за брак и семейство. Ако е от породата, дето иска само кефове, децата не са му ценност - ами какво да го правиш такова чудо? Да си намира съответния вид жена и да си живеят. Как беше там, еднорог-кариеристка, която не иска деца, само носи пари и двамата ги харчат за кефове, докъм 42 някъде, после може и едно дете...

# 2 573
  • Мнения: 4 383
Сирен, не беше ли обяснила, че апартаментът ви бил за около 40 хил при 50 % самоучастие, което прави 20 хил. От написаното от теб по темите за качествата на мъжа, да съдя ли, че 20 хил са висок стандарт, който мъжът осогурява?! Не ме рзбирай погрешно, не държа сметка и не искам да навлизам в лична материя, но това не са високи суми. В София дори са неприложими и не са доказателство към всички теории за качествата на мъжа, които развиваш.
Не си разбрала коментара ми за белетристиката, но Уиш го написа много точно.

# 2 574
  • Мнения: X
Точно тая порода, искаща само кефове става преобладаваща. В геометрична прогресия нараства.

# 2 575
  • Наблизо
  • Мнения: 6 079
Ми да де,аз за какво сменям - за да се развивам.
Аз пък искам и за кеф и за семейство - и с децата можеш да правиш доста неща,а не забити вкъщи.
Като дете сме обикаляли много с моите родители,и по концерти съм ходила и т.н. При атмосфера ранните 90те.Нито това ни е ''ощетило'' нито нищо.Смятам да правя същото.

# 2 576
  • Мнения: 5 246
Не знаех, че златотърсачките са пример за женственост.
Мислех, че семейството се изгражда от двама, домът също.  И не е любов жената да оглежда имотите на мъжа. Пари при пари отиват нали знаете, хората се събират и намират чрез общи интереси. Един богаташ няма да те срещне в градския транспорт, на път за работа.

# 2 577
  • Мнения: 30 802
Сирен, не беше ли обяснила, че апартаментът ви бил за около 40 хил при 50 % самоучастие, което прави 20 хил. От написаното от теб по темите за качествата на мъжа, да съдя ли, че 20 хил са висок стандарт, който мъжът осогурява?! Не ме рзбирай погрешно, не държа сметка и не искам да навлизам в лична материя, но това не са високи суми. В София дори са неприложими и не са доказателство към всички теории за качествата на мъжа, които развиваш.

Ами толкова можехме към момента, след житейски сътресения. Оттам нататък стандартът се повиши. Въпросът е, че не е съвсем тривиално и еффтинко да си изплатиш стартово жилище за 4 години, иначе всички българи щяха да го правят и да си свиркат. А, да, също така е сравнително висок стандарт да НЕ си усещаш ипотечната вноска като % от дохода и да не е за 30 години. Мисля, че беше около 50К с нотариалните такси, без ремонтите. С ремонтите и обзавеждането още се поналяха с годините.

И да, не са някакви палати, както казах - стартово жилище, да си поизгледаме децата. Впрочем колкото повече гледам имотите в БГ, толкова по-малко ми се наливат пари в последните...

# 2 578
  • Мнения: 10 993
Точно тая порода, искаща само кефове става преобладаваща. В геометрична прогресия нараства.

И моите наблюдения са такива. Ако жените очакват от мъжа да ги гледа, е много трудно да намериш партньор. Направо не са им ценност отглежданите деца. Казвам го със съжаление.

# 2 579
  • Мнения: 30 802
Нищо де, те след 1 поколение ще се самозатрият, като не са им ценни децата. Кофтито е, че ако си по кефовете, само за едно 10-15 години ставаш нерелевантен, а след това и смешен, ако животът ти е само хедонизъм.

Общи условия

Активация на акаунт