Публикувана: 20 юли 2018, 13:51 ч.
Последно мнение: 27 септ. 2018, 20:13 ч.

Бихте ли си взели жена с дете ?

109 733
2 734
1

# 2 550 26 септ. 2018, 10:17 ч.

Мнения: 30 802

А то пък е голяма оферта да хванеш мъж, който го влече охолен стандарт, ама без да си го е изработил. И какво точно ще правиш с такова мекотело? Той ще е по кефовете, ще се разплуе, ще скатава, накрая и любовница ще завъди.

Изобщо, грозно е мъжът да прави сметка, че жената имала еди-какъв си принос в стандарта, вместо да се стегне, да излезе сред света, да направи нещо мъжкарско и сам да го изкара тоя принос.

# 2 551 26 септ. 2018, 10:24 ч.

Мнения: 18 612

Хайде де, никога не съм мислила, че трябва новия ми мъж да поеме финансово и мен, и децата - заедно се грижим за себе си и за тях, вкл. финансово. Има толкова много грижи, които да се поделят, не са само финансите.

Ако ще и най-богатия мъж да ми се е паднал, пак не бих седяла да чакам на него само.

# 2 552 26 септ. 2018, 10:26 ч.

Мнения: 30 802

Виж сега, въпросът не е в абс. сума на финансите, с които допринася. Въпросът е какъв тип човек е. Дали е от тия, дето хващат бика за рогата и си намират стандарта, или тия, дето правят тънки сметки и искат повече неща наготово, а като им дойде нанагорно, мрънкат и търсят от жената.

С кой вид според теб се живее по-лесно?

То дори не е да "чакаш" на мъжа, то си идва естествено, ако е на място и си гони целите - просто доходът без усилия покрива стандарта на семейството.

# 2 553 26 септ. 2018, 10:31 ч.

Мнения: 18 612

Бившият ми мъж можеше да покрива сам от един момент всички разходи и все ми казваше да си стоя вкъщи и да си гледам децата, да не се занимавам да работя. Добре, че не съм го послушала, че след развода трябваше да се гръмна направо Simple Smile

# 2 554 26 септ. 2018, 10:35 ч.

Мнения: 30 802

Да, и вече зависи какво ще направи жената: 1. ще си стои у дома, дори децата вече да са поотраснали; 2. ще ходи напук на старата си работа, демонстрирайки "независимост", макар доходът да е 1/10 от мъжкия. 3. ще използва позицията на мъжа, за да се преквалифицира и да намери по-добри неща, защото не е задължена да работи непрекъснато, може да се отдръпне замалко, да види какво става и да намери по-платена и по-приятна работа.

# 2 555 26 септ. 2018, 10:37 ч.

Мнения: 18 612

Не знам, Сирен, аз от години не съм служител и не влизам в твоите представи за женско развитие.

# 2 556 26 септ. 2018, 10:40 ч.

Мнения: 30 802

Ами значи си избрала опция 3. Впрочем "работа" е условно, зависи от сектора.

# 2 557 26 септ. 2018, 10:45 ч.

Мнения: 330

Черна орхидея, ще бъде ли крайно неучтиво и нагло от моя страна, ако помоля да преименуваш темата си на "Би ли благоволила жена с дете, да се даде на доказано материално неподсигурен или такъв, все още под въпрос?", че въпросът, който те интригува е очевидно крайно неактуален и неотговарящ на реалността?

# 2 558 26 септ. 2018, 10:57 ч.

София
Мнения: 5 883

Мъж да се интересува от имотното и материално състояние на жената е грозно и мухълско, а обратното за жената е ... белег за вътрешна красота и финес, особено ако е в унисон от екстрите, които предлага една уникална личност, предимно младост, женственост и красота. Joy

# 2 559 26 септ. 2018, 11:00 ч.

Мнения: 30 802

Да, защото жените са по-съзнателни и при добро материално положение насочват ресурса към децата. А мъжът ако търси ресурс, то е за мъжки кефове, които в повечето случаи са неприятнички и не водят до развитие, а до деградация и разплуване.

Освен това какво значи да се интересува - ще й прибере парите ли, имотите ли ще й ползва, какво? Той ако се интересува от състоянието на жената, значи самият той не е особено имотен.

И идва въпросът: ако една жена има добър произход, но ниска ликвидност, дали по-добрата партия е простакеса-новобогаташка, с пари и имоти?

# 2 560 26 септ. 2018, 11:03 ч.

Мнения: 4 397

Личи си, че някои потребители живеят в действителност от началото на българската модерна белетристика.

# 2 561 26 септ. 2018, 11:14 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 239

Цитат на: Елица в ср, 26 сеп 2018, 10:57

Мъж да се интересува от имотното и материално състояние на жената е грозно и мухълско, а обратното за жената е ...

Ами разбира се, така е редно. Жената е по-слаба физически, от древни времена е така и не се е променило много. Да, да...еманципирани сме, джендъри сме, ама не съвсем. Все още раждаме и отглеждаме децата до определено време дори само заради физиологията си (колкото и да ръчкам мъжо да става посред нощ, няма как да извади цица и да го нахрани това ревящото). Предпочитам да пълни сметката в банката, вместо да бърше бебешки задници и да кърми. Пък вие си блъскайте главите в офисните стени, драпайте по кариерната стълбица, докато още ви текат лохии след раждането...пък накрая неудовлетвореност и половинчати резултати на всички фронтове.

# 2 562 26 септ. 2018, 11:20 ч.

Мнения: 18 612

Редно е, ама явно мъжете, склонни да издържат изцяло семейството си са по-малко от жените, търсещи провайдър Simple Smile

Също така е кофти, че ако почне да изкарва наистина много пари, доста други жени почват да проявяват интерес към него Simple Smile

Както знаем, в България морала не е спрял никого - и хайде провайдъра става несигурен.

Та не на мене тия с вечните издържания от мъже. Сега не говорим за периода на майчинството да речем, ама завинаги финансово хепи с парите на мъжа ти ... колко истински заможни мъже познавате реално?

# 2 563 26 септ. 2018, 11:35 ч.

Мнения: X

Цитат на: The Siren of Titan в ср, 26 сеп 2018, 11:00

Освен това какво значи да се интересува - ще й прибере парите ли, имотите ли ще й ползва, какво? Той ако се интересува от състоянието на жената, значи самият той не е особено имотен.

Това, за съжаление е реалистичен и често срещан вариант, но е възможен и вариантът двамата да обединят имотите си и да минат на доста по-високо ниво.

# 2 564 26 септ. 2018, 11:36 ч.

n/a
Мнения: 3 341

Струва ми се, че говорите за мъжкия и женския принос в семейството
от различни гледни точки. Това, което казва Мамасита и е подкрепено
от Кафе, е "как би трябвало да бъде" (което, впрочем, е и моята гледна
точка). А други обясняват, че не се случва така. За съжаление, бих до-
бавила от себе си. И с това ще се съглася. Все по-рядко се случва в се-
мействата да има правилно и добро разпределение на ролите. Не оно-
ва, дето се раздухва от феминистките до краен предел (че и отвъд), а
онова, което би било печеливш модел за повечето хора. Парадоксът е,
че във времето на култ на естествените неща, баш за семейството се
налага неестествен модел, модел, който изцяло противоречи на при -
родата.

Препоръчани теми

Без работа

Връзка с чужденка

Боуен терапия

Мисля, че го харесвам. Но не знам какво да правя

Причина:

Причина: