По дребни преживни е, т.е. само кози и овце по нашите ширини.
- Публикувана: 19 юли 2018, 11:45 ч.
- Последно мнение: 25 авг. 2018, 22:12 ч.
За една ....тик*а безподобна
Ако са тръгнали да изтребват контактните животни, няма да спрат до овцете и козите.
Стига с тези панически конспирации.
Ако са тръгнали да изтребват контактните животни, няма да спрат до овцете и козите.
Стига с тези панически конспирации.
О, да - конспирации. 
Явно идват избори, вадим лозунгите.
Стана ли ясно дали има чума?
Явно идват избори, вадим лозунгите.Стана ли ясно дали има чума?
Сега по-добре ли ти стана от този "факт"?
О, да - конспирации. Явно идват избори, вадим лозунгите.
Стана ли ясно дали има чума?
Явно идват избори, вадим лозунгите.Стана ли ясно дали има чума?
Сега по-добре ли ти стана от този "факт"?
Какъв ти е проблема?
Задала съм прост въпрос - има ли потвърждение за чума?
Толкова ли не можеш да напишеш - да\не\не знам.
Много сте се изострили, явно наистина идват избори, пък аз на шега го написах.
О, да - конспирации. Явно идват избори, вадим лозунгите.
Стана ли ясно дали има чума?
Явно идват избори, вадим лозунгите.Стана ли ясно дали има чума?
Сега по-добре ли ти стана от този "факт"?
Какъв ти е проблема?
Задала съм прост въпрос - има ли потвърждение за чума?
Толкова ли не можеш да напишеш - да\не\не знам.
Много сте се изострили, явно наистина идват избори, пък аз на шега го написах.
Аз само потвърждавам факта, за да се успокоиш.
О, да - конспирации. Явно идват избори, вадим лозунгите.
Стана ли ясно дали има чума?
Явно идват избори, вадим лозунгите.Стана ли ясно дали има чума?
Сега по-добре ли ти стана от този "факт"?
Какъв ти е проблема?
Задала съм прост въпрос - има ли потвърждение за чума?
Толкова ли не можеш да напишеш - да\не\не знам.
Много сте се изострили, явно наистина идват избори, пък аз на шега го написах.
Аз само потвърждавам факта, за да се успокоиш.
Написала съм какво означава да умъртвяват контактни животни.
А го написах, преди да разбера, че темата е политическа, и че всъщност дали има или няма чума било без значение.
След това вече се започна с лозунги, емигранти и пр.
Не евтаназирайте темата с еднорози, мигранти и полит-пропаганда. Тя вярно, че и така е зададена, но все пак има достатъчно място и за смислени анализи или поне коментари.
В сайта на БАБХ чета, че би трябвало в момента да са у нас представители на европейска институция за контрол. Нещо повече за това посещение знае ли се?
В сайта на БАБХ чета, че би трябвало в момента да са у нас представители на европейска институция за контрол. Нещо повече за това посещение знае ли се?
Има си факти - защо не се оповестяват? Защо пробите са дадени на супер мистериозна лаборатория и се отказва да се вземе второ мнение?
Ако има интереси и конспирации, сочещи към фалшива чума, то причините по-скоро ще са свързани с пари(субсидии), а не с мигранти.
Ако има интереси и конспирации, сочещи към фалшива чума, то причините по-скоро ще са свързани с пари(субсидии), а не с мигранти.
Ами не се оповестяват - ето и на пресконференцията питаха министъра какви са тези грешки - веднъж пробата била положителна, после се оказва, че не е така, той нищо съдържателно не казва. Праща ги да търсят в някакъв сайт.
За лабораторията до сега не са отговорили нищо - има обвинения от много хора, но няма изявена позиция на официалните лица.
За лабораторията до сега не са отговорили нищо - има обвинения от много хора, но няма изявена позиция на официалните лица.
Няма публикувани данни от изследване на пробите (защото те трябва да са много повече от една) от нито една лаборатория на сайта на БАБХ. Може и да е чисто техническа неуредица - спазване на някакъв протокол за актуализиране на сайта, например, но тогава защо не се изнесе по-категорична информация на няколкото пресконференции.
Едни документи от изследването и методологията за извършването му и моментално щеше да е приключил въпросът. Не еднократно е имало евтаназиране на животни при епидемии и никога не е имало такава обществена реакция - хората, дори стопаните, не са малоумни и знаят какви са рисковете.
Допускам, че прибързано процедурите по изолиране и евтаназия са задействани веднага след получаването на информация за положителна проба - а в последствие е много възможно тя да се е оказала фалшиво положителна - например, защото е направена на внесено вече ваксинирано животно.
И сега се чудят как да маскират ситуацията, защото извън всякакво съмнение, няма кой да излезе и да признае грешка.
Коментира се, че евтаназираните животни се заравят, а при тази болест протоколът е да се изгарят, защото вирусът явно може да изкара в неактивна форма в околната среда дълго време. Това също ме навежда на мисълта, че който трябва знае, че реална опасност няма.
Едни документи от изследването и методологията за извършването му и моментално щеше да е приключил въпросът. Не еднократно е имало евтаназиране на животни при епидемии и никога не е имало такава обществена реакция - хората, дори стопаните, не са малоумни и знаят какви са рисковете.
Допускам, че прибързано процедурите по изолиране и евтаназия са задействани веднага след получаването на информация за положителна проба - а в последствие е много възможно тя да се е оказала фалшиво положителна - например, защото е направена на внесено вече ваксинирано животно.
И сега се чудят как да маскират ситуацията, защото извън всякакво съмнение, няма кой да излезе и да признае грешка.
Коментира се, че евтаназираните животни се заравят, а при тази болест протоколът е да се изгарят, защото вирусът явно може да изкара в неактивна форма в околната среда дълго време. Това също ме навежда на мисълта, че който трябва знае, че реална опасност няма.