Публикувана: 13 юли 2018, 15:42 ч.
Последно мнение: 24 юли 2018, 09:32 ч.

Осъдиха Johnson & Johnson да плати 4,7 млрд. долара заради пудра, причиняваща рак

2 619
13
1

13 юли 2018, 15:42 ч.

Мнения: 1 760

Бих искала да споделя с вас, защото мисля, че е важно.

https://dariknews.bg/novini/sviat/osydiha-jj-da-plati-47-mlrd.-d … vasht-rak-2109065

Копирам и самата статия:

Съдебно жури в Сейнт Луис в американския щат Мисури постанови, че компанията Johnson & Johnson трябва да плати близо 4,7 милиарда долара като обезщетение на 22 жени и на техните семейства, които заявиха, че са се разболели от рак след използване на неин продукт.

Процесът продължи шест седмици. Компанията определи присъдата като резултат от несправедливо дело и каза, че ще обжалва. Говорителката на компанията Каръл Гудрич каза, че Johnson & Johnson остава уверен, че неговата продукция не съдържа азбест и не причинява рак на яйчниците.

По време на делото свидетелстваха медицински експерти. Шест от 22-те тъжителки вече са починали, пет са от щата Мисури, а другите са от щатите Аризона, Ню Йорк, Северна Дакота, Калифорния, Джорджия, двете Каролини и Тексас.

Компанията е съдена от над 9000 жени, твърдящи, че нейната талк пудра е допринесла за техния рак на яйчниците.

Сумата, която съдът постанови като обезщетение, е шестата в списъка на най-крупните компенсации, присъдени в САЩ заради некачествена продукция, отбелязва ТАСС.

# 1 13 юли 2018, 16:47 ч.

Мнения: 36 483

Ужасно!

Каквато и глоба да платят, не могат да върнат починалите...

# 2 13 юли 2018, 17:10 ч.

София
Мнения: 38 489

Дарик се излагат. Новината е отпреди една година.
И рак на яйчниците от бебешка пудра. Хм.

# 3 13 юли 2018, 17:22 ч.

Мнения: 36 483

Аз си спомням, че преди имаше новини, че ги съдят, но май бяха за шампоаните. Може би сега става дума за нов случай и ново съдебно решение.

# 4 13 юли 2018, 17:26 ч.

Мнения: X

Цитат на: Free Agent в пт, 13 юли 2018, 17:10

Дарик се излагат. Новината е отпреди една година.
И рак на яйчниците от бебешка пудра. Хм.

Новината е от вчера-днес. Ищците са ползвали продуктите на Дж и Дж с десетилетия, става дума за бебешка пудра и талк. Твърдят, че фирмата е знаела, че продуктите им са замърсени с азбест.

# 5 13 юли 2018, 17:26 ч.

Мнения: 1 760

Цитат на: Free Agent в пт, 13 юли 2018, 17:10

Дарик се излагат. Новината е отпреди една година.
И рак на яйчниците от бебешка пудра. Хм.

Някой се излага, но не и Дарик в случая.

Както се вижда от снимката е публикувана в туитър от CanadaNews media с час 10,45 от 13.07.2018

Новината е от днес. Ако можеш прочети и публикацията на New York times с вчерашна дата.

https://www.nytimes.com/2018/07/12/business/johnson-johnson-talcum-powder.html

Също така и The Guardian: https://www.theguardian.com/business/2018/jul/13/johnson-johnson … talc-powder-claim

Въобще, ако се поровиш малко има я в много медии. Поне в тези, които проверих.

Може би ти се струва стара новината, защото се говореше миналата година, че ще започне дело. Сега на първа инстанция фирмата е осъдена. И да, може да се разболееш от рак на яйчниците от пудрата. Това е азбест все пак. Прочети в нета какво причинява той и едва ли експертите, които са се произнесли са го направили просто, защото така са решили.

Женското здравно благотворително дружество Ovacome има проучвания по въпроса. Според някои от тях е налице връзка между употребата на талк на прах и рак на яйчниците.

Последна редакция: пт, 13 юли 2018, 18:13 от spring princess

# 6 13 юли 2018, 22:40 ч.

Мнения: 15 960

Аз не разбрах - въобще талкът ли е вреден, или този е съдържал азбест?

# 7 14 юли 2018, 09:39 ч.

Мнения: 36 483

Само техният. Спомних си за какво бяха старите новини - твърдеше се, че съставката, която слагат в шампоаните, за да не дразнят очите, е канцерогенна.
Ето една такава стара новина - https://www.snopes.com/fact-check/johnson-johnson-formaldehyde/
Можем само да се надяваме, че продуктите са с различна формула в Източна Европа - знаем, че тази практика е често срещана...

# 8 15 юли 2018, 11:13 ч.

Мнения: 4 381

Бебешка пудра, но майките са получили рак на яйчниците? А бебетата? Звучи ужасно! Но помня, че когато моите бяха малки, ме предупреждаваха да не ползвам талк бебешка пудра от магазин, защото била вредна за здравето? Вместо това да ползвам картофено брашно. Това и ползвах при нужда, де, но пък това беше преди години.

# 9 15 юли 2018, 11:21 ч.

Мнения: 18 446

Такава новина наистина има от миналата година и то точно за пудрата, която причинява рак на яйчниците - https://dariknews.bg/novini/sviat/amerikanka-osydi-johnson-johns … ne-na-rak-2043802 . Явно е повлякла крак и са започнали и други дела.

# 10 19 юли 2018, 20:32 ч.

Мнения: 305

Вредна доказано е тази с азбест. Проучванията за чиастия талк не са еднозначни. Понеже иде реч за хора, екперименти не могат да се правят, само статистически изследвания и проследявания на големи кохорти на user-и u non-user-и. С всички произтичащи от това несигурности. Едни резултати показват повишен риск от рак на яйчниците при някои групи жени, други показват, че разлика в риска няма. С две думи- не се знае.
От 90-те години талкът е достатъчно пречистен и не съдържа азбестови замърсявания.
Бебешките продукти подсъзнателно се възприемат като *супер пречистени*, което само по себе си отникде не следва, но приспива бдителността на много хора.

Доколкото знам, в някои консервативни семейства и църковни братства в САЩ, вагината и около нея се наръсва с талк от хигиенни съображения. (Нормалите хора ползват ежедневни превръзки. )
Тезата на ищците е, че при този начин на употреба талкът прониква в тялото, създава локално възпаление и евентуално рак.
Първите дами (за жалост вече покойници), които са съдили J&J, твърдят, че са ползвали талк на J&J в продължение на над 20 години в гениталната област.

Присъдата е само на първа инстанция. Досега J&J са успели да отменят 3-4 осъдителни присъди чрез обжалване докато може, на основание грешки в производството и каквото още се сетиш. Комюникето им след обявяването на това решение е в този дух. Както и преди, ще обжалват до безкрай. И най-вероятно нищо няма да платят и тоя път.

Последна редакция: чт, 19 юли 2018, 22:43 от F major

# 11 19 юли 2018, 20:41 ч.

Мнения: 36 483

Скрит текст:

За първи път чувам това, че талкът се ползва по този начин...И аз предпочитам ежедневни превръзки... Flushed

# 12 24 юли 2018, 09:24 ч.

София
Мнения: 971

Да беше само пудрата канцерогенна с мед да я намажем.... Помните ли преди няколко години имаше скандал с известна марка червила - Диор ли беше, Ланком ли, Ив Сен Лоран ли?! Имаше живак или олово - нещо такова, карам по спомени. И какво стана? Има ли осъдени, ала бала?

# 13 24 юли 2018, 09:32 ч.

Мнения: 36 483

Май съдържат живак (някои червила - и то от марковите); но сигурно трябва да е в огромни количества, за да се разболее човек - никой не използва такива количества червило...

Препоръчани теми

Войната в Украйна 2

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

Причина:

Причина: