Необходимо е Вашето внимание и реакция за запазване на профила Ви в BG-Mamma

ами ще трябва много да се работи по този въпрос, защото реално няма измислено решение. Как да не се виждат имената, а да се вижда написаното? освен всички да станем анон1, анон2,анон 3, но то и това е лични данни, защото има цифри. Всичко което те отличава от другите хора са лични данни. Проблема е че не е ясно как да бъдат скрити и същевременно - да бъдат съхранявани качествено.
В момента администрацията има работа за цели години занапред с този нов Регламент.

На мен пък ми е много чудно как хора, които с години публикуват лична информация къде ли не, съвсем публично и без да се притесняват от злоупотреба – имена, телефони, местожителство, снимки, данни за роднини и деца (даже си спомням много теми, в които са декларирали спокойствието си, че точно с техните данни никой няма да злоупотреби, защото нали... като ходят по улицата и бла-бла...), точно сега истерясаха и се втурнаха панически да си защитават анонимността и то къде точно – във форум БГ-Мамма...
Съвсем наскоро избухна велик скандал във връзка със злоупотребата с данните на потребители на Фейсбук, ама не видях някой да се е стреснал, даже напротив. Продължават да се публикуват там какви ли не лични неща свободно, включително снимки, адреси и телефони. Мейлите ни от години са атакувани от какви ли не нежелани рекламни съобщения, да не говорим и за откровените опити за измама, вируси и т.н. Пак всички са ОК с това, никакви притеснения за нищо.
Та пак да попитам – сега, когато всичко това е следствие на скандала с Фейсбук, защо не се втурвате да триете данните си там, ами се тюхкате за някакви си прякори във форум. Даже вече не могат да се виждат фейсбук номерата, с които можеше да се свърже даден профил тук с профила във Фейсбук. Опции за скриване на личната информация има колкото си искате. Опции за смяна на имена, мейли и др. подобни също има, не е като да няма. Опции за отказ (и последващ нов профил) – също.
Дишайте по-спокойно, никой не е хукнал да ни краде данните или да търгува с тях. На когото му трябват, отдавна ги има.
Всяко чудо за три дни. И това ще мине. 

Потребителско име и екранно име са две различни неща

Докато за екранното име е нормално да се вижда, то струва ми се, че потребителското име трябва да е скрито от останалите според новия регламент (Само допускам, че трябва да е така без да съм проучвала дали е вярно) Затова и търся отговора тук.

Законът няма нищо общо с Фейсбуук или поне не много общо- Гласуван е от ЕС още на 4 май 2016 и е отложен с две години до 25 май 2018. За съжаление никой у нас не говореше за него и ако не бе скандала с Фейсбуук нямаше да разберем че има такъв Регламент. Случаят с Фейсбуук само форсира нещата, но Регламента се е готвел по-отдавна, още повече че има и друг Регламент още от 2009., за който също нищо не сме чували

чл.34Генетичните данни следва да се определят като лични данни, свързани с наследени или придобити белези, на дадено физическо лице, които са получени в  резултат на  анализ на  биологична проба  от  въпросното физическо лице...

чл. 35 личните данни за здравословното състояние на субекта обхващат всички данни за физическото или психическото състояние на обекта.
чл 38 на децата се полата специална защита на личните данни, тъй като те не познават добре рисковете


между другото бг.мама не внимават за чл.43 - там пише че те нямат право да заплашват или принуждават този, който ще подпише писмената декларацията а какво е "ще бъдете изтрити, ако не подпишете"ако не принуда? Този Регламент е много абсурден в много точки, излиза че декларацията  трябва да подписва изцяло на доброволен принцип, и никой не би могъл да ме задължава да я подпиша. прочетете чл.43

Именно. И ако не беше скандалът с Фейсбук, още нямаше да подозираме, че съществуват.
То затова е и това форсиране, без да са напълно готови, както вече стана ясно.

Мен повече ме интересува кога ще забранят на всевъзможните приложения по телефоните да събират лични данни на потребителите. Да, да, онези същите, които искат достъп до СМС-те, местополжението, чатовете, месинджърите, реалната самоличност и т.н. на хората, които например са си свалили някаква безобидна игричка да си цъкат на нея. Или ще ми дадеш достъп до снимките си, или няма да можеш да цъкаш. И хората дават...

   Како Сийке, света върви все повече към "дигитализация" и за момента това с личните данни не ни прави много много впечатление. След време по същия начин ще поискат идентифициране с чип - за по-голяма сигурност, не се губи, не се открадва и т.н. Следенето по данни на потребители започва да навлиза все повече и повече. По това какви сайтове посещаваш, какво пишеш, по кое време пишеш, какви снимки публикуваш, какъв социален живот водиш, с какви хора се срещаш, интензивност на контакти, излизания, пазарене -по тях се съди за активност, навици и куп други неща. Преди време имаше статии за това, как на база такива данни се прави профил на човека, включително се правеха и опити за диагностициране на заболяване по поведението му. Здравето на човека е важно за застрахователните организации, банки ( дали човека ще е здрав да плаща кредити и какви размери да имат те), за полиция няма да коментирам. Лично аз не желая да ме следят по какъвто и да е начин. Да не говорим за това, че цифровата информация лесно се "редактира и прави удобна" за интересите на някой. Не случайно сериозните институции имат архиви които пазят и там всичко е на хартия.
   Темата е доста сериозна и не ми се пише излишно. Факт е, че все още няма надеждна система за съхраняване и опазване на информацията в интернет. Ще видим какво ще се получи след известно време. Все пак имаме избор - ако нещо не ни харесва и не сме съгласни с него имаме свободата да напускнем сайта.

това е по член 30
пиша

Физическите лица могат да бъдат свързани с онлайн индификатори, предоставени от техните устройства, приложения, инструменти и протоколи, като адресите на ИНтернет протоколи IP или индетификаторите наричани "бисквитки", или други индификатори, например етикетите за радиочестотна индитефикация. По този начин може да бъдат оставени следи, които в съчетание по специално с тези уникални идентификатори и с друга информация получена от сървърите, може да се използват за създаването на профилите на защитените лица и за тяхното  идентифициране

член 32 разкрива че Съгласие от обекта се иска задължително чрез писмен акт (декларация), в която той трябва да каже че е съгласен да му ползват личните данни.
но чл43 уточнява че тази съгласието на обекта е изцяло доброволон,  този от когото се иска информация няма право да оказва принуда от типа "ако не подпишеш няма да ти дам информацията" - той е дължен да дава информация на всекиго за неговото досие.
В същото време той трябва да защити другите досиета от този човек. и неговите - от другите.

АКо някой започне да иска информация за досега си през един ден или една минута и не дава на АЛД - администратора личин данни- да работи той може да постави ограничение във времето или пък да определи цена за справките, ксерокса и т.н. Никъде не се казва каква е тази цена, предприятието си я определя. Може да е 1000 лева на минута.

В работата ми се чекираме  с чек-карти, но и това са лични данни. ИМа снимка и имена на субекта .ИМената трябав да се скрият. В Метрото-то също се чекираме с карти на които има снимка и имена....и тук имената трябав да се скрият.

Не вярвам мобилните приложения да престанат да искат данни, защото според мен това им е целта. Отдавна съм забелязала колко са "любопитни" и затова ползвам само тези, които наистина са ми необходими. По-скоро се чудя как все още не са сложили чипове и на самите нас. Вероятно дигиталните устройства са им заместител.

Въпрос на време е. Наскоро ни искаха пръстовите отпечатъци и сума ти народ не видя нищо нередно в това. И чипирането ще преглътнем, и постоянното видеонаблюдение, и какво ли още не.
Отдавна живеем в света на Оруел. Тъжното е, че все още има наивници, които не го осъзнават.
Рекламният спам в пощенските ни кутии ни е най-малкият проблем. Прах в очите.

 темата наистина е много тежка. Работя в голям  архив като архивист и мога да ти кажа, че през следващите 3-5 години големите предприятия няма да са готови да влязат в крак с новите правила.
Показателно е, Регламента е влязъл в сила още преди 2 години, а ни съобщават едва сега, т.е. в най -добрия случай ни трябват поне 2 години, и то ако администрацията ни не изоставаше така безнадеждндно от тази на Западна ЕВропа. Ние в България нямаме все още Единна система на здравеопазване, макар  да я подготвят още от 2009, а ще създават нов тип администрация ,*  която да работи по правила, за които се заговори отпреди един месец. Пълен абсурд! Това поне 3-4 години няма да заработи!

*УАУ! със същия успех могат да накарат администрацията да мине на LInux. Поне две години ще минат в обучителни курсове, и поне още две - в мрънкане, защото новите машини не работят като старите.

**Като бях млад на мен "800 градуса по Фаренхайт" на Рей Бредбъри ми изглеждаше фантастика, но съдейки по действителността на нашата мила родина, където всички политици  убива образованието и духовността то си стана реалност. Затова прочетете поне една книга,  защото ще дойде време вие да сте книгата - например Дейвид Копърфийлд или Граф Монте Кристо.

Така е, научно-фантастичните сценарии отдавна не са просто сценарии. Препоръчвам "Прекрасният нов свят" на Олдъс Хъксли. Когато го прочетох за пръв път като ученичка ми се стори стряскащ и крайно сюрреалистичен, а на втория се бих по главата колко неща са били написани пред очите ми. Макар, че някои от уроците съм ги усвоила още навремето.

Благодаря!

 За мен тъпото е, че Народното събрание не обсъжда този Регламент. Не чувам и мнения на обществото за него. Нито на експерти юристи, нито на някакви комисии или на някакви експерти - служители по сигурността.
ОТ 25 май ще трябва започнем да го прилагаме, а има много казуси в него. А 25 май ей го де е- седем дена. И никой досега не е започнал да го тълкува член по член и да изяснява казусите.
До 30 юни сме европредседатели и имаме шанс нещо да променим, а нашите политици си мълчат и се надяват бурята да не се забележи. А какви щети ще нанесе след като веднъж падне върху главите ни закона....майко мила.

Наистина е много сериозна тема! Добрата новина е, че все повече хора започнаха да се замислят.
Но няма къде да избягаме - трябва в гората, без техника, пък ако ще и корени да ядем. Светът, в последните години, стана  много по-различен.

Преди години с ММ се смеехме, че ще дойде време да ни чипират, а то вече дойде.  Няколко американски фирми  чипират служителите си, които искат - било много удобно  да отварят заключените врати с леко докосване на ръката, отколкото да вадят карти! Ужасих се, че процентът на желаещите беше доста голям. И хората доволниииии . Американци.

И аз написах разни примери за кошмара, който все повече навлиза. http://www.bg-mamma.com/?topic=1038033.15 - мнение 29.
 А ние въобще не сме подготвени за това.

Но най-страшното е , че се храним само с химия.
Мдааа, какъв ли свят очаква децата ни..........

Регламент 679 /2016 приет на 4 май 2016 отложен за 25 май 2018

член 57 - ако обработените от администратора личнни данни не му позволяват да идентифицира дадено лице АЛД не следва да е задължен да се сдобие с допълнителна информация, за да идентифицира субекта на данните единственно с цел спазване на настоящия Регламент.Администраторът обаче не следва да отказва допълнителна информация, подадена от субекта на данни,  с цел да защити по-добер неговите данни....

т.е. подава се една писмена декларация от субекта -  това е по чл.32 - че той е съгласен да му ползват данните, но ако той не е съгласен според чл 43 и чл 57 организацията няма право да оказва натиск или принуда върху субекта, нито да му ограничава достъпа до информация, стига той да не застрашава личните данни на други субекти. Обаче ако субекта сам поиска да даде допълнителни данни, без някой да го принуждава- организацията няма право да му отказва.

Но в същото време се оказва - чл 54 обработването на специални категории лични данни може да е необходимо от обществен интерес в областа на общественото здраве без знание на субекта на данните.  
т..е. не е нужно Здравната каса да ви информира какво прави с личните ви данни, за да си върши работата. Нито човешките ресурси, които работят с УП-та.

и това ако не е изключение - елата да ме ритнете.

от друга страна  63 член се указва всяко физическо лице има право на достъп до събраните интервали, които го засягат и да прави  лесно и на разумни интервали за да бъде осведемено за обработването и да бъде проверена законосъобразността му. Това включва правото на субектите на  достъп до данин за здравословното им състояние, например в медицинските им досиета, които съдържат информация като диагнози, резултати от прегледи, становища на лекуващи лекари......

СТОП! какво се оказа? Значи хем Човешките ресурси могат да обработват медицинските досиета както намерят за добре, с цел да си вършат работата без да се отчитат за всяка стъпка на субекта, хем субекта има правото да изведнъж да изиска  от тях  в какво състояние е медицинското му досие.... ОТ друга страна - той трябва да прави в това в разумен срок....а така, какъв е разумният срок? Според ЗНАФ - 30 дни (освен ако предприятието на реши друго), но нали уж Регламентът отменяше всички закони? значи всяко предприятие отново ще трябва да преценява за себе си какво е разумен срок. и що значи законосъобразност