Ако ходиш с някого повече от 1-2 месеца, няма нужда 'да се уточнявате', просто наблюдаваш и си правиш изводите.
- Публикувана: 24 апр. 2018, 13:59 ч.
- Последно мнение: 3 юли 2018, 11:13 ч.
Да се разберем в началото
Принципите си чак сервирани наготово, сдъвкани и изплюти не съм ги изплющявала, особено ако човека насреща хал-хабер си няма, че за нещо има да се разбираме още в началото. Но ако въпросният ми е бил приятен, за да смятам всякакви следващи разговори с него за смислени, в хода на разговора съм успявала да изразя мнение по въпроси, които ме вълнуват, така че да хвърля светлина върху мирогледа си, а и по неговите реакции да разбера той какво мисли.
Макар, че ако наистина трябва да се разчита на това да сключиш устен договор с някого за нещо, пиши я бегала уговорката.
Обикновено хората, чиято дума има тежест, не използват твърде категорични изказвания от рода на: "Аз никога не бих те предал." "Аз никога не бих ти изневерил.", "Аз ще те обичам до гроб" - е, това последното само в съвета по някое време се потвърждава с едно кратко да, ама пак можеш само да се надяваш и молиш да е така.
А, случвало ми се е някой да иска да се разбираме за т.нар. "неангажираща връзка". Много странно наистина, как да се ангажираш с обещание за нещо неангажиращо. Или да се обвържеш с нещо необвързващо?
Макар, че ако наистина трябва да се разчита на това да сключиш устен договор с някого за нещо, пиши я бегала уговорката.
Обикновено хората, чиято дума има тежест, не използват твърде категорични изказвания от рода на: "Аз никога не бих те предал." "Аз никога не бих ти изневерил.", "Аз ще те обичам до гроб" - е, това последното само в съвета по някое време се потвърждава с едно кратко да, ама пак можеш само да се надяваш и молиш да е така.
А, случвало ми се е някой да иска да се разбираме за т.нар. "неангажираща връзка". Много странно наистина, как да се ангажираш с обещание за нещо неангажиращо. Или да се обвържеш с нещо необвързващо?
съгласна съм , защото получавам всеки ден уверения от момъка " винаги съм до теб, каквото и да стане и .тн.", което за мен е много общо , а и без значение е това което се казва, когато например при нужда от лекар, те оставя да се влачиш сам, буквално
Да, разбрахме се още в началото по важните неща - брак повече не, благодаря, деца общи - не, стари сме вече, евентуална изневяра значи край(да се разделим преди изневярата, ако имаме чувства към други) , общо бъдеще - да, където решим да бъде, отношение на всеки от нас към децата на другия, домакински задължения - той в моя дом няма, аз в неговия нямам.
Уточнили сме начините за прекарване на свободното време - идеално ни съвпадат вкусовете, както и важни дреболии като алергии, начини за реакция в тези ситуации, хранителни режими от здравна гледна точка и един съществен въпрос, който е твърде личен и не бих споделила.
Единственият въпрос, по който нямаме съгласие, е финансовия, там няма да приема неговото мнение по въпроса.
Това се случи с течение на времето, защото не скочихме веднага в леглото, а имахме време да говорим много, наистина много. Любовта е силна, така, както го описвам, може и да изглежда, все едно сме водили тежки преговори на маса със зелено сукно, обаче не е така, ние сме прагматици, той по природа, аз по неволя, и се чувстваме добре с поставени на масата карти. Спокойна съм.
Уточнили сме начините за прекарване на свободното време - идеално ни съвпадат вкусовете, както и важни дреболии като алергии, начини за реакция в тези ситуации, хранителни режими от здравна гледна точка и един съществен въпрос, който е твърде личен и не бих споделила.
Единственият въпрос, по който нямаме съгласие, е финансовия, там няма да приема неговото мнение по въпроса.
Това се случи с течение на времето, защото не скочихме веднага в леглото, а имахме време да говорим много, наистина много. Любовта е силна, така, както го описвам, може и да изглежда, все едно сме водили тежки преговори на маса със зелено сукно, обаче не е така, ние сме прагматици, той по природа, аз по неволя, и се чувстваме добре с поставени на масата карти. Спокойна съм.
Мисля, че до разбирателства като тези на Annabelle* може да се стигне, когато човек е по-зрял. Друг е въпросът, че след определена възраст всеки си знае и изискванията и кусурите (това не всеки), и дори в началото на една връзка можеш да видиш ще се сработите ли с този човек или не.
Ако се бяхте разбрали така с бившия/бившата, може би нямаше да се стигне до раздяла? Или това не е било водещото...
Само като чета форума и горе долу имам представа с кои дами от тук бих живял заедно, бих правил секс, бих пил кафе, и с кои няма да можем да се гледаме дори 
Да, сякааш с възрастта започваме да имаме по ясна представа кои сме и какво очакваме от другия. В началото звезди съм свалял, само и само да си легнем, сега виждам, че не е ок това, но тогава са ме тресяли хормоните.
Да, сякааш с възрастта започваме да имаме по ясна представа кои сме и какво очакваме от другия. В началото звезди съм свалял, само и само да си легнем, сега виждам, че не е ок това, но тогава са ме тресяли хормоните.
Ако ходиш с някого повече от 1-2 месеца, няма нужда 'да се уточнявате', просто наблюдаваш и си правиш изводите.
Според мен, нито за 1-2 месеца, нито за 1-2 години, е възможно да опознаеш истински даден човек, ако той не пожелае да се разкрие пред теб.
Така че само с наблюдения категорично не става. Съвсем възможно е за такъв кратък период да не се "изпусне" нито веднъж, а реално може да е даже психопат.Може би периодът, който е необходим за качествено разгадаване личността на някого, е между 10 и 20 г., въпреки че е съвсем реалистично и тогава да има изненади.
Ако беше толкова лесно да преценяваме хората нямаше да има теми от сорта ''Той не е вече същият след появата на детето'' и тем подобни.
Има хора на които и един ден им стига, за да разберат какъв е другият, има хора с години не им светват лампичките.
Говорене, наблюдаване и така.
При по-младите с говорене може би повече се постига, естествено ако и двамата са искрени. При липса на опит не е добре само да се наблюдава.
При по-възрастните с повече опит и наблюдението би трябвало да е достатъчно.
Има хора на които и един ден им стига, за да разберат какъв е другият, има хора с години не им светват лампичките.
Говорене, наблюдаване и така.
При по-младите с говорене може би повече се постига, естествено ако и двамата са искрени. При липса на опит не е добре само да се наблюдава.
При по-възрастните с повече опит и наблюдението би трябвало да е достатъчно.
Колкото по-многостранна е една личност, толкова е по-трудно да я предскажеш и опознаеш. При досег с определени хора някои наши черти се отключват, други остават недокоснати. Всичко е на полето на практикума. Само там всекидневно се доказва казаното. То на приказки силата може да е голяма. Особено при добрите оратори и сладкодумци. За мен най-добър индикатор колко струва един човек са сложните, трудни, стресови ситуации. Щото на меко и леко всеки може да е добричък е мил.
Theopenminded - извинявай, но не мога да си представя жена да те възприеме насериозно. Като гледам, единствено те интересува дали би правила тройки и колко е "разкрепостена". От това обикновено се вълнуват пъпчиви момчета на 16-17. Не се притеснявай, жените със сигурност разбират що за типаж си много бързо и или и те те ползват само за секс, или ако нещо са се заблудили, гаранция, че ще избягат с 200 след 2-3 срещи. Както вече много хора написаха, сериозните връзки обикновено се развиват бавно и постепенно. Опознаването става и с говорене, и с наблюдение.
Цитат
Като гледам, единствено те интересува дали би правила тройки и колко е "разкрепостена".
Цитат
Само като чета форума и горе долу имам представа с кои дами от тук бих живял заедно, бих правил секс, бих пил кафе, и с кои няма да можем да се гледаме дори
