Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.

  • 85 824
  • 1 125
  •   1
Отговори
# 930
  • Мнения: X

Ако обичаш, чети темата! Дала съм линк на тази страница, пост 920.

# 931
  • Мнения: 19 010
какъв е проблемът с жалбите? Шефът на ареста ръсеше откровени лъжи (като това, че тоалетната е нормална със седалка, а не ориенталски тип), преди Мая Манолова да постне снимки няколко дни по-късно

Цачева също призна, че затворите са за ремонт, но няма как да го направят, тъй като са пълни...

# 932
  • Мнения: X
https://www.facebook.com/DIvancheva/
Ми няма такова нещо. Това е претопляне на стари манджи на труд и евтини пропагандни техники.
Ето и последният пост от днес, не от преди 8 мес.
Цитат
Лошите условия в арестите у нас са форма на изтезание за изтръгване на самопризнания. Това заявиха за Дарик вчера преди заседанието отстраненият кмет на „Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова. По думите им причината не е липсата на пари, тъй като ежегодно държавата изплаща солидни обезщетения именно заради лошите условия в арестите.

Иванчева: Административни преписки се бавят навсякъде. При нас ситуацията отделно се усложни, тъй като в някои от отделите липсваше доста администрация. Отделно имаше и некоректна администрация сред старите служители. Също така нямахме и главен архитект. Специално имахме две срещи при кмета Фандъкова и главния арх. Здравко Здравков, които сезирахме за проблема. Тъй като поради липса на гл. архитект ние няма какво да направим – помолихме или да ни пратят техен екип, или ние да им предоставим преписките на тях. Имахме проблем дори с търговците на маси, дори на тях не успявахме да издадем разрешение за ползване. Бих искала да акцентирам и че твърденията на прокуратурата, че в апартамента ми са намерени преписки, са абсолютна лъжа.

Петрова: Липсата на главен архитект не се дължеше на нежелание да бъде избран такъв, а просто има законов пропуск - бившият главен архитект беше 6 месеца в болничен. В този период нито можеш да обявиш конкурс, нито имаш полезен ход, което доведе до 2 или 3 месеца липса изцяло на главен архитект.

Разкажете за срещата ви с Ваклин. Доколкото разбрах сте имали една такава в общината – само тя ли е?

Иванчева: Да, една-единствена среща имахме с Ваклин. Той е заявил чрез секретарката, че иска среща с кмета на Младост, че ще дари площадка. В 17:00 ч. е дошъл, след няколко минути е приет и в 18:00 ч. си е тръгнал – не както каза 20:00 – 21:00 ч. или там каквито са му версиите. Така че една-единствена среща имаме и единствено и само за детска площадка сме говорили. Показали сме кой блок, говорили сме със Зелени системи. Срещата е записана и в СРС-тата.

# 933
  • Мнения: X
какъв е проблемът с жалбите?

Аз проблем със стоте и седем жалби на Иванчева и Петрова нямам. Тесла има проблем с тях и се чуди защо медиите само техните жалби отразявали. Ми като няма други жалби, ще отразяват само жалбите на Петрова и Иванчева.

# 934
  • София
  • Мнения: 4 878

Ако обичаш, чети темата! Дала съм линк на тази страница, пост 920.

А ти чети Иванчева във фб, а не Труд....Така няма да снасяш "новини" отпреди 9 месеца.

# 935
  • Мнения: X
А ти чети Иванчева във фб, а не Труд....Така няма да снасяш "новини" отпреди 9 месеца.

Призивът за събиране на пари за съдебни разходи и евентуална гаранция е точно от официалната страница на Иванчева във фейсбук. За втори път давам линк специално за теб!
https://www.facebook.com/DIvancheva/photos/a.223972881352106/485 … ype=3&theater

А "соц дограмата" на Петрова от колко години е, че я вмъкна днес като аргумент колко бедна е горката?!

# 936
  • София
  • Мнения: 4 878
какъв е проблемът с жалбите?

Аз проблем със стоте и седем жалби на Иванчева и Петрова нямам. Тесла има проблем с тях и се чуди защо медиите само техните жалби отразявали. Ми като няма други жалби, ще отразяват само жалбите на Петрова и Иванчева.

Сега отразяват жалбите, скоро ще отразяват съда в Страсбург.
Проблем не са жалбите, нито условията в затвора са чак толкова голям проблем
Проблемът е, че 2 длъжностни лица бяха незаконно задържани и лишени от свобода, публично унижавани и малтретирани, по скалъпени обвинения и без никакви данни за извършено престъпление. Напротив, всички налични данни сочат, че тези, които ги вкараха в ареста са извършили престъплениЯ.

# 937
  • Мнения: X


Ми то от самите снимки е видно как живее. Като всеки един средностатически българин. За какъв лукс говорим и какво богатство. Къде е бавареца, къде и е мезонетът (че на едни други длъжности лица със златни часовници които разпределят финансите на държавата, мезонетите им са купени от масони). Къде и е богатството. Имала спестени пари преди да е арестуват, ми кой няма, всеки спестява, аз също имам пари пък не е като да съм управлявал транспортна фирма, нито пък знам с какво се занимава примерно мъжът на Петрова и не ме интересува, това си е лична работа на всеки човек, ако имаха някакви незаконни доходи прокуратурата много отдавна да ги е извадила.
  Потърсих информация за близките на Петрова брат и работи в чужбина за Световната здравна организация. За мъжът и не намерих информация, Петрова е завършила международни икономически отношения и е специализирала в Румъния, преди да стане зам-кмет е имала консултантска фирма за изготвяне на документация за кандидатсване по евро-проекти. В медиите които все ти обичаш да цитираш прочетох, че нейната фирма била замесена в източване на европейски средства и даже била известна в някакви затворени среди като лапачката понеже източвала пари и от европа и от нейните клиенти, но понеже средите са затворени (как тогава са се добрали от казионните медии до тази инфо.) заради затворените среди никой не може да го потвърди. Grinning
Много добре знам с какво се занимават тия фирми, няма нищо корупционно, един приятел преди години кандидатства за европейско финансиране (беше дребен земеделски производител, и нае подобна фирма да му изготви документацията, ако нямаш подходящото образование няма как да си я изготвиш сам). Иванчева е тази която е управлявала транспортна фирма (одеве ги обърках) завършила е публична администрация, работила е и в козметична фирма (заради което тръгна погрешната информация че била фризьорка, никога не е била).   

Последна редакция: сб, 12 яну 2019, 21:23 от Анонимен

# 938
  • Мнения: X
Тесла, никой не твърди, че парите които Петрова е декларирала са незаконно придобити. Твърдя, че Петрова има финансова възможност за нова дограма и не е бедна. А защо не си е сложила нова дограма - питайте самата Петрова. И с това приключвам дискусията за "бедната" Петрова и нейната дограма!

# 939
  • Мнения: 19 010
Може и апартаментът да е купен с тези пари след като е назначена и е направена справката...гадаем колко има в момента...

# 940
  • Мнения: X
Може и апартаментът да е купен с тези пари след като е назначена и е направена справката...гадаем колко има в момента...

Справката е направена преди да встъпят в длъжност, но това не е толкова важно. Въпросът беше, че една соц дограма не е аргумент и доказателство за невинност или виновност. Точното твърдение беше "Вижте соц дограмата на Петрова и мизерията, в която живее. Значи не е корумпирана".

# 941
  • София
  • Мнения: 4 878
Може и апартаментът да е купен с тези пари след като е назначена и е направена справката...гадаем колко има в момента...

Справката е направена преди да встъпят в длъжност, но това не е толкова важно. Въпросът беше, че една соц дограма не е аргумент и доказателство за невинност или виновност. Точното твърдение беше "Вижте соц дограмата на Петрова и мизерията, в която живее. Значи не е корумпирана".



Никога не съм твърдяла, че соц дограмата може да бъде някакъв аргумент или доказателство по делото.
По делото си има достатъчно доказателства, които ще я оневинят.
Както има и достатъчно доказателства за престъпните деяния на Ваклин и особено на прокуратурата.

# 942
  • Мнения: X
Прекалено много джипове за над 100 бона има из София и прекалено много държавни служители ги шофират, та да не се впечетляваме от една стара соц дограма.

# 943
  • Мнения: X


Никога не съм твърдяла, че соц дограмата може да бъде някакъв аргумент или доказателство по делото.
По делото си има достатъчно доказателства, които ще я оневинят.
Както има и достатъчно доказателства за престъпните деяния на Ваклин и особено на прокуратурата.
Не си ли?! Whistling

На мен ми направи впечатление мизерията в дома на Петрова....Стара разпадаща се дограма още от времето на соца, когато е строена панелката, в която живее. Дори такъв "дребен детайл" е доказателство, че Петрова не е корумпирана и не се е облагодетелствала служебно.

# 944
  • София
  • Мнения: 4 878
Аз не съм съдия и не раздавам присъди.
Споделям лично мнение във форум, че жена, която живее в такъв апартамент не се е облагодетелствала финансово от служебното си положение.

Общи условия

Активация на акаунт