Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.

  • 85 900
  • 1 125
  •   1
Отговори
# 495
  • Мнения: X
Защо Иванчева е още в ареста, а тази жена не е, макар и осъдена? Коя е по-опасна за оБществото? Не разбирам, честно!
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/akusherkata-prebila-novoro … ina-video-2106303

# 496
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Има тема за акушерката, тази е за Иванчева.

# 497
  • Мнения: 24 467
Тук не се повдига темата за акушерката като самоцел. Ясно е.
Въпросът е в начина на действие по отношение на двама души, единият с присъда, още невлязла в сила, който е навън, а другият - без никаква присъда, но пък реално лишен от свобода - да се сравни.
Полезно е, за който търси обективност и обяснение на това, което се случва.

Жаве, присъдата й още не е влязла в сила. Това прочетох за акушерката.
Иначе двойният стандарт си се набива в очи.

# 498
  • Мнения: X
Има тема за акушерката, тази е за Иванчева.
И двете теми са достигнали до един и същи етап - правосъдие. Важен е аршина, по който съдим, нали?

Моето мнение е, че Иванчева е в ареста, защото отгоре не дават да бъде пусната. От най-отгоре. Няма съд, няма прокуратура. В един момент отгоре ще кажат да я пуснат и ще я пуснат. Още си получава наказанието.
Все пак сто пъти по-добре отколкото да я водят на Витоша, сепак! Отгоре са милостиви.

# 499
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Отгоре, отдолу, все тая, никой не може да каже със сигурност.  Ние знаем само това, което са казали по телевизора.

# 500
  • Мнения: 46 535
Защо Иванчева е още в ареста, а тази жена не е, макар и осъдена? Коя е по-опасна за оБществото? Не разбирам, честно!
С една дума да пуснат всички, които са по-малко опасни от акушерката? А може да пуснат и всички, карали пияни и убили човек, които са с по-малко алкохол в кръвта от Стависки.
Аз пък не съм съгласна да излизат навън само заради сравнения с друго, тъпо движещо се дело.
Ако нямат някакви сериозни доказателства с/у нея Марковски ще я измъкне. То и да имат пак вероятно ще е измъкне, не я мислете.

# 501
  • Мнения: X
 А защо не всички да са там, където им е мястото - кой в ареста, кой в затвора? Защо законът важи за едни, а за други не?

Последна редакция: пт, 29 юни 2018, 13:30 от Анонимен

# 502
  • Мнения: 46 535
Това е идеята.
Да не гледаме стари случаи, все някога трябва да започне да работи както трябва системата.
Като приключи всичко ще се види кой е виновен, кой не, и къде му е мястото. Дотогава всичко е празни приказки.

# 503
  • Мнения: 24 467
Лошото е, че не иде реч за разлика между "стари и нови случаи", а за разлика в отношението и третирането към аналогични случаи в един и същ момент.

# 504
  • Мнения: 46 535
Зависи от гледната точка. Аз не ги сравнявам, но и на двете смятам, че мястото им е в затвора.

# 505
  • Мнения: 5 234
Това е идеята.
Да не гледаме стари случаи, все някога трябва да започне да работи както трябва системата.
Като приключи всичко ще се види кой е виновен, кой не, и къде му е мястото. Дотогава всичко е празни приказки.

Как и кога ще заработи тази система?
Не ви ли хваща страх, че утре вас или близките ви могат да бъдат нарочени или недай си Боже децата ви/ни и да изгниете нейде невинни и без доказателства, само защото така е скимнало на някой с пари и власт?

# 506
  • Мнения: 46 535
Не. Не познавам невинни в затвора, вероятно затова.

# 507
  • Мнения: 24 467
Да де, затова си говорим - че аршинът е различен - едната е свободна след минало наказателно съдебно производство, а другата - не е и то отдавна, без наличие на такова, при това.
Но нали не плащат от джоб другарите изпълнители - изпълняват си поръчките и толкоз.

Това е идеята.
Да не гледаме стари случаи, все някога трябва да започне да работи както трябва системата.
Като приключи всичко ще се види кой е виновен, кой не, и къде му е мястото. Дотогава всичко е празни приказки.

Как и кога ще заработи тази система?
Не ви ли хваща страх, че утре вас или близките ви могат да бъдат нарочени или недай си Боже децата ви/ни и да изгниете нейде невинни и без доказателства, само защото така е скимнало на някой с пари и власт?
Точно това е притеснителното. Тази жена не е в затвора като осъдена с доказана вина. Докато свободни щъкат където си пожелаят хора с по няколко присъди. И да, утре може и на друг, сгазил нечии височайши лични интереси, да се случи. Хубаво, ще осъди после държавата, но пари време, здраве и нерви не се връщат.

Последна редакция: пт, 29 юни 2018, 14:53 от Judy

# 508
  • София
  • Мнения: 4 878
Това е идеята.
Да не гледаме стари случаи, все някога трябва да започне да работи както трябва системата.
Като приключи всичко ще се види кой е виновен, кой не, и къде му е мястото. Дотогава всичко е празни приказки.

Как и кога ще заработи тази система?
Не ви ли хваща страх, че утре вас или близките ви могат да бъдат нарочени или недай си Боже децата ви/ни и да изгниете нейде невинни и без доказателства, само защото така е скимнало на някой с пари и власт?

Може да изгнием невинни в затвора, а може и да ни пребият децата в болнично заведение, защото потенциалните биячи имат светъл пример за безнаказаност - жената си се шета години наред на свобода и под гаранция, делото непрекъснато се протака, а акушерката междувременно е успяла да прехвърли имотите си, за да не плати дори обезщетение.

# 509
  • София
  • Мнения: 8 933
Драмата продължава:
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/ivancheva-vleze-v-bolnitsa-s-bele … ratsete-i-krakata
Белезници на краката...

Общи условия

Активация на акаунт