Няма да разваляме сделката за сега. Добре, че мъжът ми не чете тук. Парите си стоят, за да не ги харчим, а и да имат при нужда нашите.Попитах за информация, да знам .
- Публикувана: 11 апр. 2018, 06:58 ч.
- Последно мнение: 17 май 2018, 15:24 ч.
Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-26
Нито сега, нито по-късно. Малко странно ми се струва парите на мъжа Ви да стоят в сметка на майка Ви - ако й потрябвали, да има...
Ако някой иска да си пази парите на сигурно да не ги харчи - мога да ги пазя в моята сметка 😁 Това в кръга на шегата (но все пак ако някой иска, ще ги пазя 😁)
Много странен ми се вижда казусът, и ми се струва леко плашещо, че може да се намерят някакви врътки постфактум, и както си живучкат спокойно новите собственици - оп, дело...
Много странен ми се вижда казусът, и ми се струва леко плашещо, че може да се намерят някакви врътки постфактум, и както си живучкат спокойно новите собственици - оп, дело...
В случая хем й дали на жената парите, да си има, хем разглеждат възможността да я обявят за недееспособна, за да развалят сделката и то не заради това, че не им дава тя парите, ами защото им било мъчно за имота. Ако ставаше така лесно, то всеки продавач може да размисли след време и да разваля сделка, по хиляди причини. Именно, че е плащещо - все пак всеки може да се озове в ролята на добросъвестен купувач.
Аз пък мисля, че жената като добра съпруга, иска да излекува носталгията на мъжа си 
Представям си имота като някаква къща, продадена за под 10К лв. За да поверят парите други му едва ли са десетки хиляди левове...
Делото с нашето "бързо" правораздаване ще им коства 4,5 години в най-добрия случай. А ако насрещната страна е грамотна и повече.
Експерти съветват да се избягват сделки с пълномощни, защото са най- слабото и атакуемо звено в цялата продажба. И съдебната практика, която четох вчера го потвърждава, заради тях най-често се отменят сделки.
Представям си имота като някаква къща, продадена за под 10К лв. За да поверят парите други му едва ли са десетки хиляди левове...
Делото с нашето "бързо" правораздаване ще им коства 4,5 години в най-добрия случай. А ако насрещната страна е грамотна и повече.
Експерти съветват да се избягват сделки с пълномощни, защото са най- слабото и атакуемо звено в цялата продажба. И съдебната практика, която четох вчера го потвърждава, заради тях най-често се отменят сделки.
Ново двайсе.....или двеста...
https://www.dnevnik.bg/zelen/2018/05/15/3179296_po-visoki_danuci … ef=home_mainStory
https://www.dnevnik.bg/zelen/2018/05/15/3179296_po-visoki_danuci … ef=home_mainStory
Според мен това с прогресивния данък на имотите ще го въведат. Големите строители са партия с общинарите, а по-големите са още по-нагоре във властта. Масовото строителство е точно с цел обедняване на обикновения българин. Аз това и преди съм го писала-очаквам да измислят някакъв начин да “забранят” живеенето в панелки и да обложат с данъци частните лица (дребни риби) с по няколко имота. Целта ще е всички пари да отиват отново при когото трябва. А нали се сещате, че този прогресивен данък няма да касае фирмите-собственици на цели сгради и офшорките.
Помните ли като се вдигнаха лихвите по депозитите как въведоха данък върху лихвата? Е целта тук е същата.
Помните ли като се вдигнаха лихвите по депозитите как въведоха данък върху лихвата? Е целта тук е същата.
Това с данъците изби рибата. Добре де, ако имаш 1/16 от наследствена къща в Тутракан и 1/6 от друга в Долно Нанадолнище и отделно имаш 1 жилище и 1 СИО в голям град, кое как ще облагат? Как изобщо ще продадеш пустеещите къщи в обезлюдени села и градчета? Или трябва да ги подариш на Министерството?
Според мен това с прогресивния данък на имотите ще го въведат. Големите строители са партия с общинарите, а по-големите са още по-нагоре във властта. Масовото строителство е точно с цел обедняване на обикновения българин. Аз това и преди съм го писала-очаквам да измислят някакъв начин да “забранят” живеенето в панелки и да обложат с данъци частните лица (дребни риби) с по няколко имота. Целта ще е всички пари да отиват отново при когото трябва. А нали се сещате, че този прогресивен данък няма да касае фирмите-собственици на цели сгради и офшорките.
Помните ли като се вдигнаха лихвите по депозитите как въведоха данък върху лихвата? Е целта тук е същата.
Помните ли като се вдигнаха лихвите по депозитите как въведоха данък върху лихвата? Е целта тук е същата.
Според мен това с прогресивния данък на имотите ще го въведат. Големите строители са партия с общинарите, а по-големите са още по-нагоре във властта. Масовото строителство е точно с цел обедняване на обикновения българин. Аз това и преди съм го писала-очаквам да измислят някакъв начин да “забранят” живеенето в панелки и да обложат с данъци частните лица (дребни риби) с по няколко имота. Целта ще е всички пари да отиват отново при когото трябва. А нали се сещате, че този прогресивен данък няма да касае фирмите-собственици на цели сгради и офшорките.
Помните ли като се вдигнаха лихвите по депозитите как въведоха данък върху лихвата? Е целта тук е същата.
Помните ли като се вдигнаха лихвите по депозитите как въведоха данък върху лихвата? Е целта тук е същата.