Публикувана: 24 март 2018, 12:35 ч.
Последно мнение: 9 ноем. 2020, 16:49 ч.

Скандал с Кеймбридж Аналитика

10 583
79
1

1
2
3
4
...
6
Всички

24 март 2018, 12:35 ч.

Мнения: 5 268

Не намерих такава тема, а ми би било интересно какво мислите за случващото се с фирмата "Кеймбридж Аналитика"?

Тук има материал с откъси от автентичните записи, а това е сбито пресъздаване на проблема на български. С мои думи и накратко: фирмата е влияела пряко и не на различни политически събития, използвайки данни и проучвания без разрешение.

# 1 24 март 2018, 12:47 ч.

Мнения: X

Мисля, че това не е изолиран случай и не е единствената компания, злоупотребила с данни. Реално положението е много гнило.

# 2 24 март 2018, 12:53 ч.

Мнения: 14 491

Злоупотребата с данни едно на ръка.

По-притеснителното е това, че ти правят психо профил, какво ти влияе и какъв начин на мислене имаш и започват да ти контролират потока информация към профила.
Между другото винаги съм смятала, че писанките в интернет са опасни именно защото може да се направи психопрофил и да се манипулира човек. Аз мога да го направя без да съм психолог по образование, какво остава за специалисти и изкуствен интелект.

Затова и нямам фейсбук, не че това ми гарантира нещо.

# 3 24 март 2018, 14:18 ч.

Мнения: 9 196

Какви пък толкова лични данни има човек във фейсбук не ми е ясно ...

# 4 24 март 2018, 14:25 ч.

София
Мнения: 16 199

Неизползването на социални мрежи като източник на информация те оставя в ръцете на телевизиите и/или вестниците. В превод - връщат те 50 години назад.

И защо си мислите, че рекламите, които гледате и продуктите, които ядете, не са резултат от проучвания? Да не споменавам каква манипулация на общественото мнение е безконтролното публикуване на т.нар. социологически изследвания, а по-правилно - допитвания - с % в полза на БСП, което се прави в България от 28 години насам?

Че Кеймбридж Аналитика и Александър Коган са престъпили всякакви закони е ясно, но КА не членува в никоя браншова организация и не се е обвързвала с етичен кодекс (както и 80% от т.нар. социологически агенции) - това на техните клиенти не им ли е правило впечатление?

# 5 24 март 2018, 14:30 ч.

Мнения: 9 196

Сигурно им е направило впечатление и затова са ги наели. Simple Smile

# 6 24 март 2018, 14:55 ч.

Мнения: 5 268

Мен частта със социалните медии не ме впечатли толкова.
Учудих се, че работят с толкова остарели и евтини номера като проститутки, тайни агенти, разкриване на тайни и изнудване. Дори споменават, че са успешни в Източна Европа. В последния "проект" влезли, излезли и никой не разбрал даже, че били там.

Последна редакция: пн, 09 ное 2020, 16:52 от Tatti

# 7 24 март 2018, 16:00 ч.

Мнения: 14 491

Цитат на: Sharky* в сб, 24 мар 2018, 14:25

Неизползването на социални мрежи като източник на информация те оставя в ръцете на телевизиите и/или вестниците. В превод - връщат те 50 години назад.

Скрит текст:

И защо си мислите, че рекламите, които гледате и продуктите, които ядете, не са резултат от проучвания? Да не споменавам каква манипулация на общественото мнение е безконтролното публикуване на т.нар. социологически изследвания, а по-правилно - допитвания - с % в полза на БСП, което се прави в България от 28 години насам?

Че Кеймбридж Аналитика и Александър Коган са престъпили всякакви закони е ясно, но КА не членува в никоя браншова организация и не се е обвързвала с етичен кодекс (както и 80% от т.нар. социологически агенции) - това на техните клиенти не им ли е правило впечатление?

Това не го разбрах?

# 8 24 март 2018, 17:01 ч.

София
Мнения: 16 199

Телевизиите в България правят предавания и новини, които са 70% фейкнюз. Репортерите изобщо не сядат дори ред да прочетат по темата, за която правят репортажи. Ако гледам телевизонни новини, аз се смея поне на половината от тях, защото са безобразно повърхностни. Обидно повърхностни. Не може аз, ССФ, да знам повече от тях по темите, за които снимат/пишат.

С вестниците сутиацията е още по-зле, в тях откровената помия е 99%.

Във ФБ чета постовете на мои приятели и колеги и от тях си правя изводи какво точно се случва. Посочих като пример Украина, защото отразяването на ситуацията в Украина от българските телевизии е силно едностранчивo, в посока Русия. А колегите от Украина, които чета във ФБ, разкриват коренно различна картина. Същото е и със Щатите. ПРът си е свършил добре работата, ако не се усеща, че го има. А у нас не просто прозира, ами направо свети.

Накратко: на простия човек можеш да му се влияе в посока какво да купи/за кого да гласува, и как ще се направи това, зависи от канала, който се ползва за да бъде достигнет и да му се повлияе - през телевизора или през таблета. Та скандалът с КА тенденциозно се преекспонира, защото телевизиите активно се борят за повече дял внимание на зрителите (който дял иначе намалява прогресивно). Интелигентнияt човек не приема всичко безкритично - той проверява, търси други източници. ФБ е само един допълнителен канал, през който интелигентният човек може да провери фактите. В момента не коментирам ФБ като "фейса" - съзнателно ги разграничавам - второ е нарицателно за селфита с патешки джуки и букетчета. Нюзфийда ти във Фб отразява собствените ти интереси Simple Smile

# 9 24 март 2018, 17:34 ч.

Мнения: 14 491

А чуждите телевизии и вестници и списания?
И те ли са фейкнюз?

# 10 24 март 2018, 17:54 ч.

Мнения: 2 495

Естествено.Откъде мислиш ,че сме научили номерата.

# 11 24 март 2018, 19:38 ч.

София
Мнения: 16 199

Цитат на: MissChanandlerBong в сб, 24 мар 2018, 17:34

А чуждите телевизии и вестници и списания?
И те ли са фейкнюз?

С Fox начело...

# 12 24 март 2018, 19:53 ч.

Мнения: 36 518

За мен скандалът е много интересен - със сигурност ще има последствия, но какви ли ще са те? Всеки ден излизат нови неща по темата..Зукърбърк е изгубил ок. 10 милиарда долара от началото на седмицата и все повече изпада в немилост. Не вярвам, че е бил в неведение. Все пак, дано да не е единственият, който ще понесе последствия.

Във Фб има много лична информация - повече отколкото хората осъзнават. Дори и да оставим настрани тривиалните неща, а именно , това, че хората активно се свалят и пишат глупости в личните си разговори (в чата и в месинджър), има много повече по-скучна информация, която може да се използва за следене, както и за прогнози. Нали в едни новини демонстрираха, че от Фб може да се разбере къде е бил даден човек през деня (ако е писал в месинджър или си е проверявал профила от телефона); с кого точно общува, къде пазарува, какво купува онлайн и подобни неща. Не знам как става, но профилът ми във фейса знае какво съм разглеждала в Гугъл (въпреки, че там съм с друг профил, естествено) и ми изкарва реклами на нещата, които съм разглеждала или на подобни артикули. Знам, че и този форум прави нещо подобно и че това е нормално, но тук не става чак в такива подробности, а и рекламите във Фб не изчезват при включен адблок.

# 13 24 март 2018, 20:06 ч.

Мнения: 9 196

Не смятам, че вкуса за пазаруване или интересите са лична информация. Нито разговорите. Нито дискусиите. Нито снимките. Все пак ние сме избрали да ги представим на света. Това не е нищо фатално.

Но както някой писа по-горе, интересен е факта за допотопните методи, като шпиони, лястовички и изнудвания. В крайна сметка се оказва, че ... наистина всичко е пари. Simple Smile

# 14 24 март 2018, 20:16 ч.

Мнения: 36 518

А, и според мен е глупаво да се разменят голи снимки чрез Фб, но има хора, които го правят и са изнудвани впоследствие (може би си мислят, че като е "лично", значи никой няма да види, освен получателя).
Аз даже като говоря по телефона не съм сигурна, че някой не подслушва...Но и да подслушва, какво - най-много да съм се изказала обидно за някой политик или дразнещ познат - не е голяма работа Simple Smile

# 15 24 март 2018, 20:18 ч.

София
Мнения: 62 595

аз на тоя от фейса не му вярвам и като нищо може да е продал данните. Той си има в историята разни издънки с лични данни още като е направил прототипа на фейса, като студент.

# 16 24 март 2018, 20:19 ч.

Мнения: 18 549

Убедена съм, че всички политици, които са могли да си го позволят, са наемали такива агенции. Едни са побеждавали, други - не.

# 17 24 март 2018, 20:22 ч.

София
Мнения: 62 595

Естествено, че ще наемат, трябва да са луди, за да не го направят! Това е война, а на война всичко е позволено.

# 18 24 март 2018, 20:23 ч.

Мнения: 9 196

Ако си обществена личност е редно по-принцип да си по-умерен с голите снимки. Не само във ФБ. Иначе аз ако случайно някога направя и я пусна на мъжа ми, хич не ми пука кой ще се пробва да ме изнудва за нея. Simple Smile

# 19 24 март 2018, 20:26 ч.

София
Мнения: 62 595

Откачена работа, кой доброволно публикува голи снимки във фейса, дори и само като албум за себе си?

# 20 24 март 2018, 20:27 ч.

Мнения: 36 518

Там е работата, че пращат на любовници, а не на законния партньор Simple Smile

Чувала съм за такива истории. Дори познавам хора, които са се влюбвали във Фб и впоследствие връзката се пренася в реалното пространство. За мен това не е много разбираемо - случвало се е непознат да ме заговори и да се опитва да ме сваля, но не стигаме много далеч, защото не ми е интересно да си пиша дълго време с непознат човек от друг град, с когото (поне на пръв поглед) нямаме общи интереси...

# 21 24 март 2018, 21:13 ч.

Мнения: 2 837

То да е Фейсбук, а Гугъл колко знае за нас... Определено сме потенциална лесна жертва на манипулиране на базата на следите, които сме оставили за себе си.

# 22 24 март 2018, 21:14 ч.

Мнения: 9 196

И как точно ще те манипулират, ама точно? Аз не виждам никакъв начин. Е, може да ми пускат някоя рекламка от време на време, но какво от това?

# 23 24 март 2018, 21:25 ч.

Мнения: 2 837

Повече от лесно. Например чрез профилиране на информацията от новинарски сайтове, блогове и пр., която излиза по-напред с търсачката уж случайно, но която разчита на вече известни твои нагласи и ги подхранва с "доказателства". И не само. Никой от нас, дори най-критично мислещият, не е непредвидим и неподатлив Simple Smile

# 24 24 март 2018, 21:31 ч.

Мнения: 9 196

Цитат на: Румцайс в сб, 24 мар 2018, 21:25

За да го правят, да влагат ресурс в това, трябва да има очаквана полза. Каква им е ползата от мен, мнението ми или каквото и да е? Никаква.

Това по-скоро ще е валидно за някакви групи, като феминистки, гейове, чернокожи, публични личности и разни такива, те много се вживяват в разни новини и новинки.

# 25 24 март 2018, 21:50 ч.

София
Мнения: 16 199

Настоящата страница споделя (без да ви информира) информация със следните сайтове:

securepubads.g.doubleclick.net
statisticxx.facebook.com
facebook.com
gabg.hit.gemius.bg
adservice.google.bg
adservice.google.com

# 26 25 март 2018, 09:59 ч.

София
Мнения: 17 300

Нещо не мога да се шокирам от тази информация, все ми е струва, че всеки средноинтелигентен човек е наясно, че в наши дни тези неща се случват непрекъснато.

# 27 25 март 2018, 11:52 ч.

Мнения: 5 268

Признавам си, че на мен моментът с "upper class british влияе на политиката в Източна Европа с украински проститутки и израелски агенти" ми дойде изненадващо. Мислех, че на наша почва си имаме достатъчно изнудвачи и момичета.

Всъщност шокиран не е никой, даже реакциите ми се струват слаби. Подразнена съм, защото на работещите с цифри и данни ни надуват ежедневно главите от поне година с правилата на новата реформа за защита на данните, валидна за ЕС от май 2018, а тук хората не само крадат информация, ами и ходят по срещи да се хвалят с "успехите" си. И малко духна вятърът, отвориха си нова фирма.

А, ако нормалният човек случайно при споделяне на екрана в конференция, да кажем, покаже неразрешено три реда от имейл, ела да видиш...

# 28 25 март 2018, 12:07 ч.

Мнения: 36 518

Не мога да разбера едно нещо - всички скачаха като ужилени, когато уж руските хакери манипулираха общественото мнение, а щом се оказа, че английски агенции (даже не хакери) го правят, манипулацията се оказва маловажна...

# 29 25 март 2018, 15:03 ч.

Мнения: 9 196

Цитат на: Petia Ivailova в нд, 25 мар 2018, 12:07

Не всички, пак тия дето скачат сега. На мен ми е все тая, а и на много други хора. Това е някакво капсуловано общество от търгаши на данни, които само се чудят как да се плюят един друг. А всички са еднакви.

# 30 25 март 2018, 15:40 ч.

Мнения: 36 518

И според мен всички са еднакви (западняците и източните "специалисти"). Дразни ме как се опитват да ни представят едните за добри, а другите за лоши.
И е досадно разни публични личности да поднасят долнопробна пропаганда в медиите. Вчера една актриса се оплака в Туитър, че руски (вероятно) ботове публикували "странни" съобщения в страницата на сериала, в който участва. Познавало се по това, че имат никнеймове, каквито биха използвали фенове на сериала, използват съответните хаштагове, но пишат неадекватни съобщения... Ц, ц..

Тревожното е само и единствено това, че човек може да бъде следен (не толкова манипулациите - те са отделен въпрос и поне за сега няма гаранция, че ще подействат при всички). Профилът в социална мрежа може да се използва по същия начин, по който може да се използват прословутите чипове - не е вграден, но повечето хора си мъкнат смартфоните непрекъснато с тях и са логнати непрекъснато в профила си във Фб.

Разбира се, ако говорехме за истински чип в мозъка, манипулациите щяха да са много по-сериозно нещо, но в случая става дума за доста посредствени опити за внушение.

# 31 25 март 2018, 16:08 ч.

София
Мнения: 62 595

ако имахме по един чип в мозъка да предава мислите, щяха да съществуват само продукти и услуги за плътски удоволствия за мъжете и магазини за жените.

# 32 25 март 2018, 16:15 ч.

Мнения: X

Във фейсбук имам само снимки. Не пиша там коментари, в месинджър пиша общо взето безобидни глупости, фейсбук го ползвам главно заради месинджър и един общ час с колежки. Така че нека ме следят, нищо интересно и значимо няма да прочетат. Тайните си ги говоря само на ухо, да не съм луда да ги пиша във фейсбук Laughing

# 33 25 март 2018, 16:20 ч.

Мнения: 36 518

Като написах следене, имах предвид реално следене - къде ходи човек всеки ден, къде може да бъде открит в определен момент. Фб знае това.

# 34 25 март 2018, 16:31 ч.

Мнения: X

Цитат на: Petia Ivailova в нд, 25 мар 2018, 16:20

Колко милиона или милиарда регистрации има във фейсбук? Наистина не знам. Съмнявам се фейсбук наистина да се интересува и да следи къде се намира всеки негов потребител, дори да има техниката за това. В крайна сметка кой го интересува къде се намира точно Моралка? Не съм политик, нито обществена личност, че да ми правят компромати. Да, виждам че напасват рекламите според това какво търся в нета, но не ми пречи. Това са просто софтуерни програми, бездушни алгоритми, които отчитат търсенето ми, но зад това не стои човек, който наистина да се рови в живота ми и е столкър.

# 35 25 март 2018, 16:48 ч.

Мнения: 36 518

Така е - точно заради това не си струва да се ядосваме и да се възмущаваме прекалено много. Но ако хипотетично някой се заинтересува, би могъл относително лесно да получи тази информация. Престъпна група би могла да използва хакери, за да я получи.

# 36 25 март 2018, 16:52 ч.

Мнения: X

Хипотетично да. Да му мислят обществените личности и тези с врагове.

# 37 25 март 2018, 17:52 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

За мен това не е скандал...То си е ясно от самото начало.

# 38 25 март 2018, 19:08 ч.

Мнения: 9 196

Който иска да следи някой ще намери начин - правили са го успешно и много преди ФБ. Но и който влиза в големите игри, също трябва да е наясно с този риск. Безплатен обяд няма.

# 39 25 март 2018, 19:57 ч.

Мнения: 36 518

В днешно време става трудно...Сигурно по-важните личности ще започнат да наемат хора да поддържат техни фалшиви профили, за да заблудят сталкърите. Знам, че и сега има такива на публични личности, но имам предвид профил с привидно истинска активност, който да се поддържа непрекъснато и да бъде активен ежедневно, а не просто да се пише по някой и друг статус и да се пускат фотошопнати снимки..

# 40 26 март 2018, 08:00 ч.

Мнения: 3 826

Цитат на: Petia Ivailova в нд, 25 мар 2018, 15:40

И според мен всички са еднакви (западняците и източните "специалисти"). Дразни ме как се опитват да ни представят едните за добри, а другите за лоши.

Нещо си се объркала,
огромен е скандалът, огромен,
акциите на Фейсбук паднаха с 58 млрд за една седмица- колкото е цялата стойност на Газпром, : ))
та Зукърбърг трябваше да излезе с извинение, което не му помогна съществено,
а руснаците все не са те, все отричат, нали са едни шушумиги ..

Цитат на: Бърди в нд, 25 мар 2018, 09:59

Цяла Америка е в шок, нашенските Тръмпофили- никога , забавно : ))

# 41 26 март 2018, 10:32 ч.

Мнения: 36 518

Не съм се объркала, ти не си прочел. По-леко с изказванията. Малко по-нагоре написах, че скандалът е огромен и Зукърбърк вече губи милиарди.

Факт е, че въпреки, че скандалът е огромен, пропагандата продължава да тръби, че Русия била повлияла на американските избори - категорично не вярвам, че е така. Тръмп е пълен простак, но американците сами са си го избрали - към 50% от избирателите са гласували за него, защото си го харесват, не защото руските хакери са ги накарали.
Не знам защо се опитваш да превърнеш темата в политическа - иди на друго място и се дърляй там; отговорих ти, но ако продължиш в тази посока, ще те докладвам и спамът ще бъде изтрит.

# 42 26 март 2018, 11:13 ч.

София
Мнения: 17 300

Сигурно са в шок американците, не се изненадвам, те не са известни с високата си интелигентност Simple Smile

# 43 26 март 2018, 13:00 ч.

Evil thoughts can hide, I'll help release the mind I'll peel away the skin, release the dark within.
Мнения: 1 327

Просто са ги хванали, а иначе отдавна и други го правят.

# 44 26 март 2018, 13:06 ч.

Мнения: 24 467

Цитат на: Роузи в нд, 25 мар 2018, 17:52

За мен това не е скандал...То си е ясно от самото начало.

Да, още миналата седмица си го мислих същото.
Да пускаш лични данни и снимки на място, където всеки може да има досег с тях, че и местопребиваването често да си оповестяваш, приятели, дори адреси - за мен е меко казано много далеч от благоразумието.
Неползването на ФБ не означава, че човек не ползва други средства за информация в интернет. За мен тази платформа е изцяло в разрез с това, което приемам за нормално за себе си. Ползвах я 4 години и се отказах. Никак не съжалявам. А наша тв не гледам от доста време вече. Не ми липсва никак и тя.

Цитат на: Seanon в пн, 26 мар 2018, 13:00

Просто са ги хванали, а иначе отдавна и други го правят.

Или просто сега е дошло време за скандал и се е изфабрикувал такъв.

# 45 26 март 2018, 13:17 ч.

Evil thoughts can hide, I'll help release the mind I'll peel away the skin, release the dark within.
Мнения: 1 327

Нещо, свързано с темата:

http://it.dir.bg/news.php?id=26992454

# 46 26 март 2018, 13:24 ч.

Мнения: 14 491

По-скоро това, от януари е Joy

https://www.manager.bg/lica/soros-kritikuva-facebook-i-google

# 47 26 март 2018, 14:37 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 392

Путин е
виновен!

# 48 26 март 2018, 14:52 ч.

Мнения: 24 467

Това е вече сигурно!
Разбил е ФБ с поредната нова отрова и я е пуснал по кабела да се заразява населението по земните кълбета! Вече паднаха първите две жертви. Чакат се още.

# 49 27 март 2018, 10:37 ч.

Мнения: 320

На мен ми е странно това демонизиране на фейсбук. Като няма регулация, защо да не се възползва Марк и да не изкара някой друг билион. Laughing

То е като инструмент и всеки го използва според интересите си. Гледах един коментатор по CNN, обясняваше, че колкото и да са възмутени всички, няма рекламодатели поне в САЩ, които да бойкотират фейсбук, защото те са със същия бизнес модел като Кеймбридж Аналитика.
Не мисля, че ще има сериозни последици, те от фейсбук едва ли пращат личните данни на хората по мейла, че да ги хванат. Grin

По-скоро предоставят възможността или не се противопоставят и чрез разните апп-ове който го интересува си събира инфото и се възползва, а те си събират парите от рекламите и всички са доволни.

Последна редакция: вт, 27 мар 2018, 11:00 от VeryZen

# 50 28 март 2018, 02:56 ч.

Мнения: 2 420

Прочетох, че Комерцбанк и Модзила са прекратили рекламите си във Фейса. Явно става дума за преразпредление на тортата.

# 51 28 март 2018, 14:20 ч.

Мнения: 320

Да, прочетох го и аз има и други компании. Sonos от солидарност спират да се рекламират за една седмица, което за мен е по-скоро безплатна реклама. Laughing

Изчакват накъде ще задуха вятъра според мен, затова и си оставят вратичка, че спират докато се изясни положението, нали Зъкърбърг може да трябва да свидетелства пред Сената и ще се вдигне още шум.

# 52 28 март 2018, 15:53 ч.

Мнения: 22 036

Днес попаднах на интересна статия за модела на компанията, за подобни компании и как начина на разделяне на акции е отразява на делът им на пазара. Фейсбук си е еднолична и % се отразява сериозно.

Иначе, не мисля, че много хора смятат, че са анонимни. Мен лично ме дразни таргетването, но ми е ясно, че няма как без него.

# 53 30 март 2018, 17:15 ч.

Мнения: 1 121

Цитат на: Sharky* в сб, 24 мар 2018, 14:25

Глупости.
Жал ми е за хора, за които информационната вселена се състои от мехурчетата на социалните мрежи. С единствена алтернатива телевизия и вестници (това па какво беше?)
Всъщност за какво толкова да ми е жал ? Simple Smile

# 54 30 март 2018, 17:17 ч.

София
Мнения: 16 199

Разбира се. Животът е значително по-лесен, колкото по-малко знаеш. Ignorance is bliss. Завиждаме ти Simple Smile

# 55 30 март 2018, 18:42 ч.

Мнения: 1 121

Цитат на: Sharky* в пт, 30 мар 2018, 17:17

Разбира се. Животът е значително по-лесен, колкото по-малко знаеш. Ignorance is bliss. Завиждаме ти Simple Smile

Ма недейте, моля, аз съм скромно, просто момче, ни туитър знам, ни фейсбук, не съм ич за завиждане.

# 56 10 апр. 2018, 14:47 ч.

Мнения: 118

От години, съществува интересната псевдонаука в областта на психологията, която се нарича "психотроника". Тя изучава по нов начин моделите на човешкото поведение и влиянието, върху тях. В началото е разработена като метод за терапия, по-късно намира малкто приложение в медицината и контрола на ума. Набира все по-голяма популярност и все по-широко разпространине. Изучава как може да бъде въздействано на човешкия ум чрез образи, думи, звуци, тонове, изображения, ефекти и много други методи. Успехът е неочаквано висок. По-късно, след като социалните мрежи станаха толкова популярни, големите маркетингови шефове, осъзнаха, че могат да я внедрят там и така се създаде дигиталното царство. В моменто нищо в интернет не е лично. Безплатни "облаци" за съхранение на снимки и файлове? Сериозно ли има изгода от безплатната услуга? Както преди един пациент каза, в социалните мрежи потребителите са стоката. В момента електронния пазар се монополира от няколко големи корпорации, основните са Google, Microsoft и Facebook. Всички други малки, но успешни играчи, всъщност са техните дъщерни дружества. Между тях няма истинска конкуренция, колкото и да играят театър, по простата причина, че взаимно си поделят коя каква функция да изпълнява и с какво да търгува. Повечето от тях имат повече данни за всеки един техен потребител, от колкото някога самия той е подозирал за себе си - мнението е управлявано и подчинено, непрекъснато се съставят пълни психопрофили и се събира всякаква друга възможна информация, която по някакъв начин да е свързана с лицето. След което върху него се прилагат различни тактики за манипулация и управление, в зависимост от това какъв краен резултат се търси. Общо казано, една база с биометрични данни за по-голямата част от хората на Земята.

# 57 10 апр. 2018, 17:47 ч.

Мнения: 5 268

Цитат на: Immature в вт, 10 апр 2018, 14:47

От години, съществува интересната псевдонаука в областта на психологията, която се нарича "психотроника".

Психотриниката я свързвам с КГБ, HAARP итн.
Фейсбук е едно от последните неща, които ми идват наум. Relieved

Най-просто казано "промивка на мозъка". Например някои църкви и комуни действат така.

# 58 10 апр. 2018, 17:55 ч.

Мнения: 118

Гледам да съм далеч от конспиративната мисъл, макар че и в нея често се намират попадения. Но за тази наука, действително съществуват достатъчно научни трудове и разработки, много от които публично достъпни и широко развити, така че може да я приемем за съществуваща, макар и да не се позовава на утвърдена наука. Големите пробиви обаче, които се използват в практиката от социалните мрежи, медийните и търговските гиганти, са обект на патенти, силно комерсиализирани и недостъпни за масите.

# 59 10 апр. 2018, 22:34 ч.

Мнения: 2 420

Днес в 20.00 часа търсих в Гугъл инфо за лебервурст. Отворила бях само във Википедия и се заех с друга работа. Сега, в 21.30, влизам в Амазон да търся нещо и ми излизат агнешки черва долу в менюто.
Значи някой знае, че ще правя вурст и се грижи да ми продаде червата за продукцията му.

# 60 11 апр. 2018, 08:12 ч.

Мнения: 118

Системата работи като фино смазан и добре настроен механизъм. Все още не е започнала съществената вреда върху населението обаче, но пък наближава...

# 61 11 апр. 2018, 09:09 ч.

София
Мнения: 16 199

Вредата с 45 години социалистическо промиване на мозъци и 30 години мързел след това, е вече нанесена.

Лесно се манипулира неинтелигентният човек. Него не го продуцира ФБ, а клюкарника на пейката пред лавката.

# 62 11 апр. 2018, 12:53 ч.

Мнения: 14 491

Цитат на: Sharky* в ср, 11 апр 2018, 09:09

Вредата с 45 години социалистическо промиване на мозъци и 30 години мързел след това, е вече нанесена.

Лесно се манипулира неинтелигентният човек. Него не го продуцира ФБ, а клюкарника на пейката пред лавката.

Бих поправила - човека, който го мързи да мисли. А да се отдадеш на този мързел в днешно време е от лесно по-лесно именно заради заобикалящата ни технология и лесния достъп до информация.

За психотрониката - има два филма, доста известни, разказващи именно за този тип манипулиране - "Хич" и "Фокус". Заслужава си да се гледат.

# 63 11 апр. 2018, 16:15 ч.

Мнения: 118

Интересното е, че почти не може да се проведе нормален, пък камо ли рационален разговор на такива теми сред ненаучните среди. Например в друга тема пробвах нещо такова и бях набеден в "развиване на конспиративни теории", "психично болен" и не на последно място "педалофил".

# 64 11 апр. 2018, 16:28 ч.

Мнения: 36 518

Вчера по едни новини казаха, че всички хора (вкл.българи), чиито данни са били използвани, ще получат уведомление за това по имейл...Любопитно ми е какво толкова ще им пишат..

# 65 11 апр. 2018, 17:40 ч.

София
Мнения: 62 595

битият - бит... Нататък знаеш. Wink

# 66 11 апр. 2018, 18:47 ч.

Мнения: X

И какви толкова данни пуска човек за себе си във фейсбук? Освен кои групи съм харесала не се сещам за други данни.

# 67 11 апр. 2018, 19:17 ч.

София
Мнения: 62 595

Всакакви, не виждаш ли, че постоянно измислят нови "улеснения" и те подтикват да даваш колкото може повече информация за себе си, и то лична информация - къде си учил, къде си роден, с кого си във връзка, с кого си роднина, кои са ти любимите неща, дай си телефона, дай си мейла, дай си сайта, дай си... гащите. И всичко това "за твое добро". Няма да се изненадам, ако този е продал данните, а не са ги откраднали по легален път.

# 68 11 апр. 2018, 20:43 ч.

София
Мнения: 16 199

Цитат на: Immature в ср, 11 апр 2018, 16:15

По случайност съм от онези "среди", на които това им е професия, но ако тръгна да те оборвам ред по ред с тези и факти, ще спра да бъда анонимна.

Иначе съм абсолютно съгласна с никнейма ти, абсолютно на място е.

# 69 11 апр. 2018, 20:44 ч.

София
Мнения: 16 199

Цитат на: Petia Ivailova в ср, 11 апр 2018, 16:28

Не по мейл, а в нюзфийда. Не е едно и също.

# 70 12 апр. 2018, 09:06 ч.

Мнения: 118

Цитат на: Sharky* в ср, 11 апр 2018, 20:43

Цитат на: Immature в ср, 11 апр 2018, 16:15

Оставам на разположение за спорове, макар и на лични съобщения. Малко неща са по-полезни от това, така че бих бил доста доволен да бъда "оборен с факти".

А относно какви данни събират, ами знаят повече за Вас от родителите и семействата Ви, в повечето случаи. Първо се събират обичайни лични данни като местоживеене, приблизителна локация, образование, телефонен номер, снимки и други. После се започва със събиране на интересите, вкусовете, мисленето, разбиранията, поведението, душевното и психическото състояние, същите тези неща за приятелите, емоционалното състояние и още много други, дори чатовете. След това се съставя психопрофил, на база на който започвате да виждате определени неща в "стената", рекламите, групите и постовете, които според система, наподобяваща ИИ, би следвало да повлияе мнението и психиката Ви по начин, по който се цели. А какъв е този начин? Най-често се търси финансова печалба, политически отношения, но и други.

Последна редакция: чт, 12 апр 2018, 11:34 от Tatti

# 71 12 апр. 2018, 10:58 ч.

Бургас
Мнения: 6 901

Направете си настройките във Фейсбук много внимателно и няма да получавате реклами Simple Smile

# 72 12 апр. 2018, 12:12 ч.

Мнения: 30 802

Не знам какви данни са събирани за мен, но рекламите ми все са за гащи и обувки. Тоест аз почти не съм давала данни и съответно нещата са генерични като за женско.

Иначе напоследък ми орязаха фийда до 15 човека, но не ми се е отразило на мисленето:)

А, да, също така продължавам да не качвам снимки на децата си. Поради причини.

# 73 12 апр. 2018, 12:17 ч.

Мнения: X

Аз пък изобщо не се впечатлявам от рекламите, нито ги виждам. Случвало ми се е да търся даден парфюм във фрагрантика и после да го виждам като реклама от кой онлайн шоп колко струва, но за други реклами изобщо не се сещам. Не издребнявам в такива незначителни подробности.

# 74 12 апр. 2018, 12:18 ч.

Мнения: 30 802

Аз по-скоро се притеснявам от манията по политкоректност, но се чудя реално какво може да се направи. Може да ми изкарат някой стар статус някой ден и да попадна при нежелателните за новия режим:)

# 75 12 апр. 2018, 12:21 ч.

Мнения: X

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 12 апр 2018, 12:18

Абсолютно. И мен това вече ме притеснява значително, а не някакви тъпи реклами. Даже вече внимавам какви думи използвам в интернет, да не стана после враг на режима.

# 76 12 апр. 2018, 12:23 ч.

Мнения: 30 802

Споко, още е доста трудно за филтрите да разбират алюзии, препратки и други - може да използваш абс. нетърсяеми и неразбираеми думи, които AI няма да отчете. Реално следенето за ключови думи е бая тъпо. В момента в Туитър са луднали по #QAnon i #TheStorm.

# 77 12 апр. 2018, 21:28 ч.

Мнения: 36 518

Специално това ще отмре - нали знаете за "ефекта на махалото"? Струва ми се, че в Европа не са чак толкова коректни, колкото се опитват да се изкарат. Главният проблем са САЩ и Англия, но и при тях е въпрос на време.

Вързахте ли се на този слух, че сигурността се проверява като се напише BFF? Simple Smile

Доста се споделяше в последно време - ако настройките ви са "правилни" излиза някаква анимация ("дай пет"), но няма нищо общо със сигурността.

# 78 13 апр. 2018, 01:57 ч.

София
Мнения: 244

Цитат на: Mirella_ в вт, 10 апр 2018, 22:34

Няма безплатни вечери. Интернет е публично пространство - ползваш ли го, няма конфиденциалност.
Всички събират информация - не само фейса. Всеки сайт предупреждава, че ползва бисквитки, а те са ... Могат да ти преровят компютъра и за налична друга информация и какво ли още не. Ами безплатните виртуални дискове? Защо ги предоставят - Microsoft, Google, ... ?

Но социалните мрежи плюс всичко друго дават възможност хората да се групират около каузи и може би това е трънът в очите на политиците.

Последна редакция: пт, 13 апр 2018, 02:03 от xxxxxx

# 79 9 ноем. 2020, 16:49 ч.

Мнения: 5 268

Помните ли тази интересна сага? "побут"

Препоръчани теми

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Политиката в България - Тема 5

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Русия 2

Причина:

Причина: