Да, това ме изненада - велурът не е изкуствен материал, просто кожа обработена по специфичен начин.
- Публикувана: 19 март 2018, 00:39 ч.
- Последно мнение: 31 март 2019, 15:29 ч.
Стани богат от 1 април 2018 г. по БНТ 1 с водещ Джаро - Михаил Билалов!!!
Да, това ме изненада - велурът не е изкуствен материал, просто кожа обработена по специфичен начин.
Девойката беше слаб играч, обаче ми се струва, че е нормално част от хората да не знаят за йерархията на постовете в държавата. Аз, дето съм го учила това, също не бях сигурна дали премиерът, или председателят на НС по протокол беше пръв, ако щете, се смейте. Нищо, че сме парламентарна република (то "правителствена" република така или иначе няма, правителството винаги си е главният изпълнителен орган; има парламентарна и президентска) и нищо, че председателят на НС в някои случаи може да изпълнява временно длъжността президент. Не знам на нейно място дали нямаше да ползвам 50 на 50; е, че нямаше да кажа вицето, е сигурно.
Същото се отнася за този от предишното предаване с Петър Стоянов към 2001 г. и 4-годишния уж мандат. Не съм сигурна колко хора знаят, особено млади, кой президент кога е президентствал, пък и за мандата не съм сигурна дали всички знаят.
Аз се сетих , че съм виждала ЦЦачева до Плевнелиев, та щях да отговоря. Иначе теоретично не знаех също.
Но девойката се беше нагласила за тАлАвизор , цяла България стана съпричастна с посредствените и разсъждения. Лошото е , че такива като нея няма да си вземат поука колко са зле. Самочувствие без покритие. Чакам и приятелчето да покаже сходни разсъждения.
Но девойката се беше нагласила за тАлАвизор , цяла България стана съпричастна с посредствените и разсъждения. Лошото е , че такива като нея няма да си вземат поука колко са зле. Самочувствие без покритие. Чакам и приятелчето да покаже сходни разсъждения.
Групата на невежите участници се увеличи с още един член - Гергана Колибанекова, която релно и не успя да отговори самостоятелно на нито един въпрос, а освен това разсъжденията й бяха под всякаква критика.
Откъде такова самочувствие(на знаещи хора) и амбиция за участие вадят такива хора...
И нещо друго - кой решава или кои обединяват мнението си, че участник Х или Y е подходящ и на какъв принцип се избират кандидатите?
Този въпрос става все по-актуален, защото при такова солидно текучество на хора с елементарна обща култура определено започват да се прокрадват някои съмнения относно прозрачността на подбора.
Ако към всичко това като добавим и ниското ниво на публиката, както и десетките грешки в информацията на някои въпроси и най-вече - ако тази тенденция се запази и след Световното Първенство, то предаването бавно и сигурно отива към пълен провал.
Да видим дали познанията и общата култура на фитнес-инструктора ще бъдат еквивалентни на високия му ръст.
Съмнявам се честно казано, но все пак да видим.
Откъде такова самочувствие(на знаещи хора) и амбиция за участие вадят такива хора...
И нещо друго - кой решава или кои обединяват мнението си, че участник Х или Y е подходящ и на какъв принцип се избират кандидатите?
Този въпрос става все по-актуален, защото при такова солидно текучество на хора с елементарна обща култура определено започват да се прокрадват някои съмнения относно прозрачността на подбора.
Ако към всичко това като добавим и ниското ниво на публиката, както и десетките грешки в информацията на някои въпроси и най-вече - ако тази тенденция се запази и след Световното Първенство, то предаването бавно и сигурно отива към пълен провал.
Да видим дали познанията и общата култура на фитнес-инструктора ще бъдат еквивалентни на високия му ръст.
Съмнявам се честно казано, но все пак да видим.
... Да видим дали познанията и общата култура на фитнес-инструктора ще бъдат еквивалентни на високия му ръст.
Човекът не изглежда прост, спокоен и уравновесен е, всичко това е предпоставка за добро представяне. Междудругото, волейболистите съвсем не са глупави, в този спорт и акъл се иска, а той май точно волейболист е бил.И какво значи прозрачност при подбора на участниците
Желаещите попълват анкети, по тях се избират участници. Въз основа на подадената информация се подбират по-атрактивните. Да не кандидатстват за държавни чиновници или общински поръчки, та прозрачност търсите 
Девойката вчера се представи лошо, определено й личи, че не е титан на мисълта, но със сигурност в реала не е чак толкова зле. Аз не бих се присмивала на провалил се, каквито и глупости да е издрънкал. Не съм участвала, не знам какво е да седиш на онзи стол, пред камери и публика в студиото и още няколко хиляди невидими познати и непознати пред екраните, които следят и коментират всяка твоя дума, знание и незнание, но предполагам, че само мисълта за това е много стресираща и действа затъпяващо. Ако съм участвала и стигнала до последно или предпоследно ниво - да, бих имала право да се подигравам, но иначе - не.
Просто не са дооценили ситуацията и са мислили, че ще се справят. Щото то на дивана под юргана 
е много лесно.
Всички вие тук, които сте толкова критични, участвахте ли и докъде стигнахте? Ако пък тепърва ще участвате, непременно да ни предупредите! Да ви гледаме сеира и после да коментираме умни ли сте, тъпи ли сте
е много лесно.Всички вие тук, които сте толкова критични, участвахте ли и докъде стигнахте? Ако пък тепърва ще участвате, непременно да ни предупредите! Да ви гледаме сеира и после да коментираме умни ли сте, тъпи ли сте
някой замислял ли се е изобщо че цялата обстановка на предаването е направена да е против участника. не казвам че нема и глупави хора но стола и светлините оказват влияние на неподготвените психически а дори и на подготвените ако им е за пръв път.
Струва ми се, че и тук, както в други формати по останалите ТВ-та се залага на откровената глупост и неграмотност за рейтинг. Вече.
И ако преди на въпрос на 1000 сериозно се замислях за верният отговор, сега някои за същата сума са елементарни. Да не кажа друга дума. Е, може и аз да съм поумняла.
Просто не са дооценили ситуацията и са мислили, че ще се справят. Щото то на дивана под юргана е много лесно.
Всички вие тук, които сте толкова критични, участвахте ли и докъде стигнахте? Ако пък тепърва ще участвате, непременно да ни предупредите! Да ви гледаме сеира и после да коментираме умни ли сте, тъпи ли сте
е много лесно.Всички вие тук, които сте толкова критични, участвахте ли и докъде стигнахте? Ако пък тепърва ще участвате, непременно да ни предупредите! Да ви гледаме сеира и после да коментираме умни ли сте, тъпи ли сте
Ама то и на дивана под юргана не е лесно с трудните въпроси. Просто тая стигна с никакви знания до въпрос за 2000 лева, къде по-знаещи не успяха да стигнат до тази сума, защото ги закопаха от рано с гадни въпроси. За държавния протокол беше единственият наистина по-труден въпрос, който би затруднил и повечето от хората на дивана, ако не търсят в гугъл и без жокер, и никой нямаше да се смее или шокира, ако просто не беше отговорила на него. Но тя си изхарчи жокерите на елементарни въпроси, имаше невероятно тъпи разсъждения, някакви шокиращи пропуски - за тези неща са критиките.
Ама, вярно сигурно манипулират зрителите да се юрнат да участват, като гледат такива участници, щото на фона на подобни излагации, повечето хора ще се представят поне малко по-добре. С уточнението, че доброто представяне не е обвързано със сумата на въпроса, до който си стигнал. Имаше много по-добре представили се участници, които не успяха да стигнат до 2000 лева, отчасти заради по-трудни въпроси, отчасти заради прекалено самочувствие и къткане на жокерите за по-нататък.
А и излагациите повече се коментират, повече привличат сеирджийския интерес и потенциална нова аудитория, която решава да гледа заради коментарите. Ето, заради тази кокошка някой писа, че му се приискало да е гледал предаването. Лекарят преди нея, момчето с пчелите и пр., по-малко коментари и интерес предизвикаха, макар да играха чудесно.