Публикувана: 15 март 2018, 18:10 ч.
Последно мнение: 26 апр. 2018, 16:55 ч.

Пациентки на ЦРЗ "Надежда" - тема 67

71 357
711
1

# 105 19 март 2018, 15:17 ч.

Мнения: 1 688

Ето копирано от ЦФАР, мисля се вижда какво се изисква.
2. стерилитет, свързан с мъжки фактор (МКБ-X: N97.4):
а) (изм. - ДВ, бр. 58 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 4 от 2018 г., в сила от 01.01.2018 г.) азооспермия, при хистологични данни за наличие на сперматогенеза;
б) олиго- и/или астено-, и/или тератозооспермия, налагаща АРТ чрез IVF или ICSI с поне два от следните параметри:
аа) обем на еякулата < 1,0 ml;
бб) концентрация на сперматозоидите < 20 милиона/ml;
вв) сперматозоиди с добра подвижност < 40 % (grade 1 - 2);
гг) сперматозоиди с добра морфология < 30 % (по СЗО) или < 15 % (по Крюгер);
дд) наличие на спермоантитела при мъжа и/или жената;

# 106 19 март 2018, 15:17 ч.

Мнения: 121

Показатели в норма

обем 1,5 млконцентрация от 15 милиона за 1 млобщ брой сперматозоиди по-голям от 39 милионаподвижност на сперматозоидите - активно подвижни 25 % или общо подвижни сперматозоиди 40 %общо морфология - 14 %морфология по стриктните критерии на Крюгер - повече от 4 %

Това е извадка от сайта на Надежда, а линкът е следният, за да си направите справка: https://www.nadezhda.bg/laboratorii/andrologichna-laboratoriia-r … za-spermogramata/

# 107 19 март 2018, 15:21 ч.

Мнения: 1 688

Аз справка с клиниката не правя правя със Фонда, те са тия с изискванията.А лекарят може да каже че мъжът ти е машина, и да седите години наред без деца.Виждала съм и обратните случаи, с 1% морфология и 3 деца спонтанно забременяване.Правила няма.Но ако имате 2 от горните показателя, то можете да кандидатствате по ФАР и един от тях е Крюгер <15%.Апропо редовно казват, че СГ са прекрасни там с такава морфология.На близка приятелка и се случи и ако аз не я бях накарала да пита за документи по ФАР още щяха да пробват със собствени средства.

# 108 19 март 2018, 15:21 ч.

София
Мнения: 2 637

Освен да са се променили нещата. Нашата последна спермограма е от 11.2016 в Надежда и тогава за нормални форми пише над 14%.

# 109 19 март 2018, 15:24 ч.

София
Мнения: 7 645

Нашия пример е от миналия месец, нормата пише, че е >4%
Тогава ми стана странно, защото в предната клиника беше 14% и попитах защо така става. Андролозите ми обясниха, че и апаратите и методите се различавали.

п.п. Още преди време, когато бяхме ходили при Кацаров на консултация, той каза, че 14% отдавна вече е супер завишен критерий и че много малко хора имат 14% или повече.

Може скоро и в ЦАР да сменят критериите, кой знае.

# 110 19 март 2018, 15:27 ч.

Мнения: 1 688

А сакън, ако ги сменят както сложиха АМХ вместо ФСХ, народа съвсем ще изреве.

Метода на извличане на информация може да се различава, но критерия е еднакъв.Това е приет от десетилетия метод за установяване на мъжкия стерилитет.А това което е казал Кацаров може само да ни плаши, не да ни успокоява.

# 111 19 март 2018, 15:29 ч.

Мнения: 121

mmm_st, това не е срещу теб, струва ми се, че твърде навътре го приемаш. Линкът към сайта може да е полезен за други съфорумки. Не, ние нямаме 2 от горепосочените критерий, а и сме далеч от мисълта за инвитро на този етап, дори няма лекар, който да е споменал за подобно решение. Но също се чудя дали фондът приема спермограма с 4% морфология (очевидно под техния критерий), но със заключение "нормозооспермия" за подходяща за финансиране. Нямам никакъв опит с фонда и ще ми е полезно да знам за вбъдеще. А също, ако смятате, че СГ в Надежда не са съвсем читави, тогава къде да направим СГ, на която можем да се доверим?

# 112 19 март 2018, 15:35 ч.

Мнения: 1 688

Въобще не го приемам на вътре, ама хич.Просто се опитвам да разясня нещата.Мисля, че за толкова години все назнайвам нещо Wink

Казах, че линкът на болницата не ме интересува, защото всяка болница може да си измисли някакви си нейни критерии, но важните са тези пуснати от Фонда(в нашия случай) и СЗО.Това е, а това са единни критерии, по които се водят не само в БГ, а навсякъде по света.
За читавост не мога да говоря, ние сме правили в Надежда и в клиниката на д-р Владимиров, показателите са били почти еднакви.Но нашата СГ е диагноза Нормозооспермия, Хиповолемия и не ставаме за Фонд по този показател, за сметка на това имаме други проблеми.За фонда така или иначе се изискват 2 СГ от две различни клиники.За мен е учудващо когато с такава морфология правят инсеминации.Ние бяхме с 16% и сме правили инсета, и бяха неуспешни, макар там да е по-голямо тото и от ин витрото.Но просто с тия показатели беше препоръчително да се опита.Ако беше 4% морфологията нямаше да се замисля и щях да говоря с доктора за ИКСИ.

# 113 19 март 2018, 15:39 ч.

Мнения: 594

На мм диагнозата е астенотератозоспермия - 6% при норма в Надежда >14%. Правена е на 17.03.2018.
Биоложката, която ми я даде, убедено ми твърдеше, че ставала и за естествено забременяване.

# 114 19 март 2018, 15:40 ч.

София
Мнения: 2 637

Цитат на: mmm_st в пн, 19 мар 2018, 15:35

Ако беше 4% морфологията нямаше да се замисля и щях да говоря с доктора за ИКСИ.

Абсолютно е така! Ние направихме две инсеминации в друга клиника с 8-9% по Крюгер, без успех. При мен овулация, лигавица- всичко беше добре. Персенска ми предложи да пробваме и при тях една, но директно си ми каза, че ще е загуба на време. Междувременно и моите яйчници бяха започнали да сдават багажа. Успяхме с ИКСИ на естествен цикъл.

# 115 19 март 2018, 15:47 ч.

Мнения: 464

Момичета, сега отворих папката със СГ и забелязвам, че на СГ, които сме правили контролно, нормата е >14, а на тези които пише "спермален анализ при ин витро процедура" е >4. Не е случайност, защото са няколко. Говоря за СГ правени в Надежда.

# 116 19 март 2018, 15:47 ч.

Мнения: 121

Цитат на: GERy@K в пн, 19 мар 2018, 15:39

Този резултат предполагам не е по Крюгер все пак, щом има "тератозооспермия" в диагнозата.

Цитат на: BettyBoop в пн, 19 мар 2018, 15:40

Цитат на: mmm_st в пн, 19 мар 2018, 15:35

Ако беше 4% морфологията нямаше да се замисля и щях да говоря с доктора за ИКСИ.

Добре бе, хора, все едно при различни лекари ходим. Моето АГ е д-р Персенска и тя е виждала данните от СГ и не намира никакъв проблем с тях. правих ЦС, тръбите са проходими. Каза ми да си опитваме естествено, и вече след няколко месеца, ако решим, да се обадим за инсе. По-горе няколко съфорумки похвалиха д-р Макки, колко бил способен и аз казвам, че според него СГ е супер и сега не била...

Изобщо не си налагам мнението, нито поставям под съмнение Вашите, но почвам да се замислям какви са тези противоречиви твърдения от едни и същи хора, по отношение на едни и същи фактори...

# 117 19 март 2018, 15:49 ч.

София
Мнения: 7 645

А нашата СГ е от 21-ви февроари и нормата беше >4% по Крюгер, кога са я сменили!?!?
Обясняваха ми, че в предната клиника апарата бил стар и вадел 14% защото това били старите критерии и тнт

Така или иначе само Крюгер не е достатъчен за фонда, ако има и по-малко подвижни, тогава диагнозата няма как да е нормо...

Нашия резултат беше в граници, освен крюгера, който излезе под 4% и д-р Стаменов беше много доволен от резултата, въпреки това. Андролога каза, че си става идеално за естествено зачеване с тези показатели.

# 118 19 март 2018, 15:54 ч.

Мнения: 1 688

Астенотератозооспермия означава проблем в морфологията и подвижността.
Тератозооспермия - ниска морфология.
Астенозооспермия - ниска подвижност

Не знам на теб какво са ти казвали, аз знам какво съм научила след много четене, ходене в няколко клиники и разговори с докторите.Да на моя близка при 3% морфология по Крюгер и казаха страхотна спермограма пробвайте нормално, точно в Надежда.Аз я посъветвах да пита Персенска не са ли за Фонд, и тя и каза, а да ставате обадете се на жената дето подготвя документи и в момента вече имат 2 опита по фонда с мъжки фактор.И на нейния мъж му бяха казали, че едва ли не е годен за донор.Не знам каква им е играта, честно не ме интересува, но четете и се информирайте, да не се окаже в един момент, че сте изпуснали много време в празни надежди.

# 119 19 март 2018, 15:55 ч.

София
Мнения: 2 637

C0ll3t, зависи от конкретния случай. Ние все пак отидохме в "Надежда" с история и вече започнали проблеми и при мен. Имам си овулация,лигавицата ми все още е супер, но резервът върви към изчерпване. Така, че Перси явно прецени, че на фона и на тази спермограма, нямаме време за инсеминации, а там наистина си е малко тото цялата работа. Ако при вас няма никакви други проблеми и сте млади, защо да не пробвате естествено?

Препоръчани теми

МЪЖКИ ФАКТОР - спермограма, витамини, съвети - Тема 19

Предстои ми Инвитро/ИКСИ - Да поговорим - тема 88

Донорски яйцеклетки - група на мами, които са заченали и родили с ДЯ

Дългото чакане след трансфер- тема 112

Причина:

Причина: