Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

се променя - разгледайте новостите и споделете с нас впечатленията си Включете се
Основно и средно образование
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
255-269 от 416 отговора


Мнения: 5 084
Чудейки се, Алиса попита кой път да поеме оттук.
И аз съм за това преобразуване.
Попита - пита някой друг, не себе си.
В изречението на детето липсва “оттук”.

Светкавица, мисля, че този въпрос се оценява с 3 точки.
Цитирай


Мнения: 9 056
Само едно изречение е. Аз зная кого е попитала, но от това, "чудейки СЕ", наистина може четящият да остане с впечатление, че тя СЕ пита. Не зная колко точки се присъждат, на детето са присъдени2. Но не са толкова важни точките, а правилната трансформация. Не са една и две ситуациите, при които Алиса е сама и си разсъждава на глас. След като не е посочено в самото изречение кого конкретно е попитала, защо да няма възврътно местоимение. Иначе, хубав въпрос, хареса ми.
Цитирай


Мнения: 1 923
Предполагаме, че не сме чели книгата. Дават ни само едно изречение. Не знаем Алиса сама ли е или не. При тези предпоставки от изречението се разбира, че пита някого.
Цитирай


Мнения: 12 810
Според мен щом глаголът е попита, би трябвало да се отнася за друг човек. Иначе трябваше да е "се запита".
Цитирай


Мнения: 9 056
"Чудейки се," е тази част от изречението, която малко внася колебание.
Цитирай


Мнения: 5 084
"Чудейки се," е тази част от изречението, която малко внася колебание.
Едновременно пита и се чуди Smile
Ако не се чудеше, щеше да е решила накъде да поеме. Ех, тази Алис(а) (песента) Joy
Цитирай


Мнения: 1 923
Пита, защото се чуди. Blush
Цитирай


Мнения: 12 810
Щом пита, е ясно, че се чуди.
Направо си е тавтология Joy
Цитирай


Мнения: 928
В недоуменията си за преразказа купих едно помагало ( сега не мога да цитирам, защото къщата още спи- само аз чучулигам), в което се твърдеше, че при трансформиране на пряка реч се гони смисълът, а не буквалното пресъздаване на всички думи. Ако е така, Дъждец е права, а и с двете сказуемни форми звучи много тромаво.
Цитирай


Мнения: 9 056
Жалко само, че не разбрах дали се санкционира или не използването на възвратното местоимение. Така и не разбрах дали с 2 или 3 точки се оценява, ама това не е за тази тема! Благодаря на всички за включвонето! В наборната тема въпросът увисна и се подмина.
Цитирай

волно калдъръмче

Мнения: 4 497
Възможно е да се санкционира. Ако въпросът е зададен към друг събеседник е едно. Ако Алиса си говори сама - друго.
Цитирай

Sofia

Мнения: 1 830
И аз да се включа с въпрос.
В учебника за 6-ти клас намерих следното:
''С кое местоимение е правилно да допълниш изреченията? който или когото?
Покажи ми някой, __________ да може това.''

Няколко страници по-натам пък пише следното:
Скрит текст :
''Неопределителното местоимение някой има падежни форми.
>именителен падеж - в място на подлог:
Някой извика.
> винителен падеж - в място на пряко допълнение:
Те повикаха някого.
Замяната на формата някого с формата някой е граматична грешка.
Правилно - Видях някого.
Неправилно - Видях някой.''
В такъв случай не е ли грешно да се напише Покажи ми някой или аз нещо не разбирам?

Цитирай


Мнения: 17 792
Би трябвало да е „някого“, но в разговорната реч обикновено се използва „някой“.
И на мен ми е любопитно каква е официалната позиция по въпроса – може вече да не държат на падежите при местоименията и някой ден съвсем да отпаднат.
Цитирай

Sofia

Мнения: 1 830
Да и аз мисля, че трябва да е някого, но ми стана странно в учебник да допускат граматична грешка. И то точно в упражнение за местоименията. Thinking Тук явно не става въпрос за разговорна реч.
Цитирай


Мнения: 5 084
Когато изпълнява служба на подлог, се използва формата някой.

Марина очакваше някой най-сетне да откликне на нейната молба.
https://kaksepishe.com/nyakoy-nyakogo/
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
255-269 от 416 отговора