Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43

  • 72 695
  • 727
  •   1
Отговори
# 510
  • Мнения: 196
M0n17y виждам, че си от Варна. Аз също ходих в Майчин дом, доц. Янева. Изчаквам резултати, защото каза, че може да е само възпаление. Болезнена ли е биопсията? Умирам от страх наистина и не мога да повярвам, че преди 5м всичко беше наред, а сега ново 20. 😡

# 511
  • Мнения: 1 013
Месец и половина след конизация и премахнат папилом, имам гъби и лекарката ми изписа Полижинакс.
Може ли да не е изчистен вируса и hpv да си действа пак? (Чета, че при наличие е предпоставка за дискомфорт и инфекции). Нали конизацията изчиства вируса на локално ниво? Оф, съвсем се обърках с четене. Според професорът, който ме конизира, при мен даже не е било предрак. Но защо пак този дискомфорт...?
Естествено не съм имала полови контакти след манипулацията досега.

Последна редакция: пн, 19 мар 2018, 07:18 от левскарката

# 512
  • Мнения: 1 333
M0n17y виждам, че си от Варна. Аз също ходих в Майчин дом, доц. Янева. Изчаквам резултати, защото каза, че може да е само възпаление. Болезнена ли е биопсията? Умирам от страх наистина и не мога да повярвам, че преди 5м всичко беше наред, а сега ново 20. 😡

Ходих при двама "добри" лекари в МД и не съм доволна. Биопсията е съвсем търпима. Няма нужда от упойки и т.н., става за секунди. Малко по-неприятна е от вземане на цитонамазка. Ако решиш може да отидеш при д-р Филев, преглежда в МЦ Дария. Той е първият, който реши след 5г. проблеми да вземе да ми пусне една биопсия без да гадае на сляпо и да ме тъпче с хормони. Не мога да твърдя доколко е добър, ходила съм само веднъж при него и все още не съм сигурна доколко ще ми помогне. И да ти кажа да не се притесняваш, надали ще можеш да го направиш, но опитай да си по-спокойна, защото при 10 лекаря да отидеш - 10 мнения ще чуеш, така че не бързай да се шашкаш.

# 513
  • Мнения: 14
Много се извинявам, но съм нова тук и не знам къде да пиша за цикъл след секцио! След като се изчистих, цикълът ми 4 месеца беше редовен, но този месец ми прецапа само! Правих си три теата за бременност отрицателни са! Но се притеснявам защо така се получава! Моля споделете вие как бяхте след като родихте с месечния цикъл! Родих на 29 октомври 2017 година!

# 514
  • Мнения: 4 872
kingli, втората цитонамазка е била излишна, според мен.  Разликата в двата резултата може да се дължи на различното време от цикъла , при което са взети натривките. Ако пък са взети и от едно и също място е много вероятно при първото вземане да са остъргани проблемните клетки, а при второто да не е имало вече такива.  И в двата случая резултата е добър . Ако и колпоскопа е  ок - значи всичко е добре и няма място за притеснение. Направи контролна цитонамазка след 6 месеца.



marimar92, лека бременност. 3д обикновено се дължи на възпаление. Следвай указанията на лекаря. Изкарай си бременността спокойно , изчакай да минат най-малко 6 седмици след раждането и тогава може да направиш контролна цитонамазка и преглед.



melaniek, струва ми се , че си правила прекалено много на брой цитонамазки за една година . Ти си млада и възможността организма ти сам да неутрализира вируса е голям. Повторно типизиране е безсмислено, още повече , че не са ти приложили никакво кой знае какво лечение.  Изчакай си резултата от цитонамазката. Вземането на биопсия от проблемния участък е добре да се направи и спрямо резултата от хистологията да се третира с подходящ метод. Имаш ли някакви течения? Една микробиология може да се направи , за да се види дали няма патоген, който да вдига групата . Измененията на срамните устни може да са кондиломи , които се причиняват от нискорискови щамове на вируса . Евентуално консултация с друг лекар с досегашните ти резултати може да направиш. Успех!


левскарката, правено ли ти е абразио при конизацията?Питам , защото гъбите най-вероятно са се разположили в канала, а конизацията се прави на шийката. Евентуално да си имала гъби и преди процедурата и тя няма как да се отрази на тяхното наличие. Затова по мое мнение е добре да се прави и микробиологично изследване при съмнителна група, за да се има предвид,  ако някой микроорганизъм има растеж и да се лекува своевременно.

# 515
  • Мнения: 196
Имам бяло течение попринцип. Иначе изменението е на - вътрешни устни на шийката. Така каза лекарката. И това го видя с колкоскопията. Иначе преди това твърдеше, че имам супер шийка. Даже отказваше да ми прави колкоскоп.

# 516
  • Мнения: 4 872
  Поискай да ти направи едно микробиологично изследване заради течението. Не би трябвало да го имаш по принцип и е добре да се лекува на време, за да не хронифицира.
Препоръчвам ти да направиш консултация и с друг лекар за второ мнение , но си изчакай резултатите от цитонамазката и типизирането.  Hands V

# 517
  • Мнения: 196
Притеснявам се изменението да не е раково.. Баща ми е починал от рак и изпитвам ужас:(

# 518
  • Мнения: 4 872
Разбирам те , че си притеснена. Какво е изменението ще покаже биопсията. Hug

# 519
  • Мнения: 1 333
Притеснявам се изменението да не е раково.. Баща ми е починал от рак и изпитвам ужас:(
Дори да е раково май има голям шанс за лечение. Не съм много компетентна, нека по-разбиращите да кажат, но не бързай да си правиш най-лошите изводи предварително.

# 520
  • Мнения: 196
Искам да попитам по-знаещите, при перфектен колкоскоп преди 5 месеца, може ли това изменение да се дължи на възпаление?

# 521
  • Мнения: 1 013



левскарката, правено ли ти е абразио при конизацията?Питам , защото гъбите най-вероятно са се разположили в канала, а конизацията се прави на шийката. Евентуално да си имала гъби и преди процедурата и тя няма как да се отрази на тяхното наличие. Затова по мое мнение е добре да се прави и микробиологично изследване при съмнителна група, за да се има предвид,  ако някой микроорганизъм има растеж и да се лекува своевременно.

[/quote]

Не ми е правено абразио на канала. Папиломът беше на порциото и транзиторната зона.
Няколко месеца преди конизацията имах гъби, успешно лекувани, но непосредствено преди конизацията пак имах парене и течение.
На прегледа лекарката каза, че шийката е идеално зарастнала, но този дискомфорт пак...

# 522
  • Мнения: 4 872

На прегледа лекарката каза, че шийката е идеално зарастнала, но този дискомфорт пак...

Важното е , че шийката е добре, а гъбите ще ги излекуваш Hug

# 523
  • Мнения: 1 333
Здравейте,

Днес бях на преглед, за да обсъдя с док резултата от биопсията. Той обаче беше адски натоварен и нямаше време да задам всички въпроси, които ми изникнаха. Каза, че резултатът е добър, нищо притеснително, но ме посъветва да направим обгаряне (с ток) на "раничката". Щяло да бъде лека процедура, не изисквала упойка. Попитах дали се налага да я правя особено имайки предвид, че планувам бременност. Отговорът беше, че няма да ми попречи и е наложащо, за да не се задълбочава проблемът. Доста съм объркана, мислих си, че щом няма предраково изменение няма да има нужда да се третира или поне не преди да съм родила. Сега съм в една чуденка какво да правя и ако ще я обработвам дали да е с ток (както препоръча той) или криодеструкция, лазер... Другото, което се чудя е ако ще предприемам нещо, дали да не си изчакам часа при д-р Карагьозов. Тотална каша  ми стана всичко...

# 524
  • Мнения: 2 831
Не съм сигурна колко ти се чака за Карагьозов, аз лично бих изкукала 2 месеца.
Предложили са ти третиране, защото имаш проблем - кървяща раничка с инфекция и поражения /не ракови, но все пак/. Ако раничката сама по себе си не ти създава някакъв дискомфорт и не кърви при контакт, при нормална цитонамазка и колпоскоп има резон да не се третира. Но при твоето положение чак се очудвам, че сега мина в офанзива и не искаш да я гориш/замразяваш/каквото-и-да-е? Защо? Процедурата е неинвазивна, ще имаш възстановително-зарастващ период за месец-два и после може да действаш за така желаната бременност. Ако не третираш и пак започнеш да кървиш - пак ли ще работите за бебе? Имай предвид, че раничката е предпоставка за всякакви инфекции, гъби, течения и т.н.

Общи условия

Активация на акаунт