Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 43

  • 72 836
  • 727
  •   1
Отговори
# 495 15 март 2018, 20:43 ч.
  • Мнения: 1 078
Мисля, че типизация е по-добре да се направи преди конизация, за да се установи има ли няма ли ЧПВ. След процедурата е ясно, че вируса на локално ниво ще е изчистен и ще даде отрицателен резултат. Ако типизиране не се направи преди конизацията, след нея, най-рано се прави след година. Това ми е казал моя лекуващ гинеколог, който ми направи и конизацията.

# 496 15 март 2018, 21:44 ч.
  • Мнения: 194
Цитат на: Didi smile в чт, 15 мар 2018, 20:43
Мисля, че типизация е по-добре да се направи преди конизация, за да се установи има ли няма ли ЧПВ. След процедурата е ясно, че вируса на локално ниво ще е изчистен и ще даде отрицателен резултат. Ако типизиране не се направи преди конизацията, след нея, най-рано се прави след година. Това ми е казал моя лекуващ гинеколог, който ми направи и конизацията.

А дали важи същото и за след ДТК 🤔 чудя се колко време след обгарянето е уместно да се пусне? Идеи?

# 497 15 март 2018, 22:35 ч.
  • Мнения: 1 078
Цитат на: junebug в чт, 15 мар 2018, 21:44
Цитат на: Didi smile в чт, 15 мар 2018, 20:43
Мисля, че типизация е по-добре да се направи преди конизация, за да се установи има ли няма ли ЧПВ. След процедурата е ясно, че вируса на локално ниво ще е изчистен и ще даде отрицателен резултат. Ако типизиране не се направи преди конизацията, след нея, най-рано се прави след година. Това ми е казал моя лекуващ гинеколог, който ми направи и конизацията.

А дали важи същото и за след ДТК  чудя се колко време след обгарянето е уместно да се пусне? Идеи?
Не знам, но изчакайте да мине време, защото дори и да има вирус, това не означава, че е активен, а и самият вирус действа бавно. Преди ДТК правили ли сте ?

ПП. Редактирам се - върнах се назад и си припомних историята Ви. Според мен е рано за ново типизиране.

Последна редакция: чт, 15 мар 2018, 22:46 от Didi smile

# 498 16 март 2018, 00:40 ч.
  • Мнения: 194
Цитат на: Didi smile в чт, 15 мар 2018, 22:35
Цитат на: junebug в чт, 15 мар 2018, 21:44
Цитат на: Didi smile в чт, 15 мар 2018, 20:43
Мисля, че типизация е по-добре да се направи преди конизация, за да се установи има ли няма ли ЧПВ. След процедурата е ясно, че вируса на локално ниво ще е изчистен и ще даде отрицателен резултат. Ако типизиране не се направи преди конизацията, след нея, най-рано се прави след година. Това ми е казал моя лекуващ гинеколог, който ми направи и конизацията.

А дали важи същото и за след ДТК  чудя се колко време след обгарянето е уместно да се пусне? Идеи?
Не знам, но изчакайте да мине време, защото дори и да има вирус, това не означава, че е активен, а и самият вирус действа бавно. Преди ДТК правили ли сте ?

ПП. Редактирам се - върнах се назад и си припомних историята Ви. Според мен е рано за ново типизиране.
Правих преди това,  имаше.
И аз мисля, че е рано, 3 месеца минаха от дтк, но има и кондиломи, които са още там и са си източник. Не знам как ще ги махам, на малките срамни устни, вече си е лигавица и лекар каза, че там много ще ме боли, но искам да ги разкарам. Ще видим, ще направя една контрола, но се чудя при кого.

# 499 16 март 2018, 12:21 ч.
  • Мнения: 1 333
Момичета, излезе резултатът ми от биопсията. Чак в Понеделник обаче ще може да го погледне док, а аз не мога много да разбера добър или лош е резултатът. Ако някой може да помогне за разчитането? Наясно съм, че това е форум и не мога да разчитам само на прочетеното тук, но все пак докато чуя мнението на док да се подготвя.
Ето какво пише:
"МИКРОСКОПСКО ОПИСАНИЕ: Късче ендоцервикална лигавица, с обилна кръглоклетъчна и сегментоядрена, с примес на еозинофилни левкоцити възпалителна реакция в стромата между ендоцервикалните жлези. Късче слуз.
МОРФОЛОГИЧНА ДИАГНОЗА: Ектопия (псевдоерозио) на маточната шийка; ДД Ендоцервицит."

Тази диагноза е поставената от тях предполагам? Има изписано и "клинична диагноза: дисплазия коли утери", но това предполагам е тази, поставена от лекаря.

# 500 16 март 2018, 12:48 ч.
  • Мнения: 4 872
Ектопията означава , че лигавицата , която покрива вътрешната част на матката , се е разпростряла и върху част от маточната шийка. Обикновено се дължи на хормонален дисбаланс .
Ендоцервицит- възпаление на канала.
Според клиничната диагноза имаш дисплазия на шийката на матката, но пък не е посочен CIN. Нека някой по-запознат да се включи по този въпрос.  Но според мен не е лош резултат, а дава яснота , какво точно се случва при теб.  Hug  И предполага да се избере адекватно лечение и последващи манипулации.

# 501 16 март 2018, 14:27 ч.
  • Мнения: 1 333
Цитат на: Marsia_K в пт, 16 мар 2018, 12:48
Ектопията означава , че лигавицата , която покрива вътрешната част на матката , се е разпростряла и върху част от маточната шийка. Обикновено се дължи на хормонален дисбаланс .
Ендоцервицит- възпаление на канала.
Според клиничната диагноза имаш дисплазия на шийката на матката, но пък не е посочен CIN. Нека някой по-запознат да се включи по този въпрос.  Но според мен не е лош резултат, а дава яснота , какво точно се случва при теб.  Hug  И предполага да се избере адекватно лечение и последващи манипулации.



Благодаря! Дано да е така. Аз също не виждам нещо много притеснително да пише, но и не съм сигурна доколко разбирам написаното в биопсията.

# 502 17 март 2018, 02:21 ч.
  • Мнения: 10
Момичета, според вас, на какво се дължи факта, че в един и същ месец, ми излязоха различни резултати на течно - базирана цитонамазка в различни лаборатории? В първата - Геника - PAP IIB, втората - Цибалаб - PAP I, като причината да пуснем втората, беше по мое настояване, защото акушер-гинекологът се учуди на липсата на подробности на първата, единственото коментирано беше "обилно кератотични клетки" , препоръка за колпоскопия и цито след 6 месеца.
На кой резултат да вярвам?
На някой случвало ли му се е такова нещо?
П.П В Цибалаб пуснахме и тест за нискорискови HPV и за високо рискови HPV без типизиране.  Нискорисковите излязоха отрицателни, но високорисковите(не се знае кой и колко от 14 типа) - положителни, за съжаление... Доколкото разбрах, няма напълно излекуване от това нещо, доста си е притеснително.

# 503 17 март 2018, 07:47 ч.
  • Мнения: 1 013
Темата за hpv се дъвче непрекъснато. Модата на типизирането не знам до какво води, освен да имаме едно наум за профилактика. То силен имунитет по презумпция трябва да се поддържа.
Ясно, че голяма част от населението някога през живота има този вирус. Това не означава вечен живот в тревоги и очакване за болести.

# 504 17 март 2018, 08:44 ч.
  • Мнения: 1 239
Нищо страшно няма, възпаление имаш

Цитат на: M0n17y [b
[/b]link=topic=1012029.msg36435774#msg36435774 date=1521195681]
Момичета, излезе резултатът ми от биопсията. Чак в Понеделник обаче ще може да го погледне док, а аз не мога много да разбера добър или лош е резултатът. Ако някой може да помогне за разчитането? Наясно съм, че това е форум и не мога да разчитам само на прочетеното тук, но все пак докато чуя мнението на док да се подготвя.
Ето какво пише:
"МИКРОСКОПСКО ОПИСАНИЕ: Късче ендоцервикална лигавица, с обилна кръглоклетъчна и сегментоядрена, с примес на еозинофилни левкоцити възпалителна реакция в стромата между ендоцервикалните жлези. Късче слуз.
МОРФОЛОГИЧНА ДИАГНОЗА: Ектопия (псевдоерозио) на маточната шийка; ДД Ендоцервицит."

Тази диагноза е поставената от тях предполагам? Има изписано и "клинична диагноза: дисплазия коли утери", но това предполагам е тази, поставена от лекаря.

# 505 17 март 2018, 10:25 ч.
  • Мнения: 1 333
Ами дано само това да е. Звучи направо безобидно на фона на очакванията ми. Поразрових се да видя на какво се дължи този ендоцервицит и по-скоро какво следва при установяването му, но пишеше, че главно се причинява от бактериални болести като хламидия, трихомониаза, гонорея и още някои изброени. Досега не съм се изследвала, защото съм с един партньор от много години и някак не ми е и минавало през ум (гаранция никога няма де). Чудих се сега това ли ще следва - да проверим за наличие на някоя от тези инфекции ли? Възможен е цервицит и без наличието на някоя от тях предполагам.

# 506 17 март 2018, 13:35 ч.
  • Мнения: 10
Цитат на: левскарката в сб, 17 мар 2018, 07:47
Темата за hpv се дъвче непрекъснато. Модата на типизирането не знам до какво води, освен да имаме едно наум за профилактика. То силен имунитет по презумпция трябва да се поддържа.
Ясно, че голяма част от населението някога през живота има този вирус. Това не означава вечен живот в тревоги и очакване за болести.

Признавам, че тепърва ще чета за този вирус. В понеделник съм на доктор,
 да видим тя какво ще предпише.
Благодаря за отговорите.

# 507 18 март 2018, 09:54 ч.
  • Мнения: 1 239
Искам да попитам при бременност и пап 3д + колпоскопия при, която се каза, че няма нищо страшно и неоцветеният участък е малък , само ми изпосаха биозин мама 2 пъти на ден дали ще даде резултат? Двама специалисти ме гледаха

# 508 18 март 2018, 20:37 ч.
  • Мнения: 196
Здравейте момичета. Много съм тъжна и затова реших да пиша тук. На 22г. съм.
Преди около година и половина ми излезе група на цитонамазката 3А. Последваха контроли, отново бях 3А. Направиха ми изследвания за ХПВ вирус, имах 16-18фактор положителни. 2 колкоскопа, при два различни лекаря- абсолютно чисти. На втория колкоскоп се видя възпаление, изписаха ми глобули. Всичко мина за 5дни и на повторна цитонамазка бях ПАП -1-2 с леки възпалителни промени, вероятно остатъчни. Повторих цитонамазката - бях отново 2гр( при друг цитолог).
Лекарката ми каза, че всичко е наред. Края на октомври пак бях на контролен, колкоскоп абсолютно чист, отказа да ми взима цитонамазка.
Сега преди 4 дни пак бях на преглед. На пръв поглед ми каза, че всичко е наред. На колкоскопа обаче ми видя изменение на външните устни на шийката на матката. Направо ми се срина света. Отново взе типизация на Вируса, за да види дали организма сам се е преборил. Каза ми, че може да е предракова промяна или възпаление. Цитонамазката ще е готова чак вторник или сряда. Аз не съм на себе си...
Според вас какво може да е? Каза ми, че евентуално може да следва биопсия и замразяване Sad

# 509 18 март 2018, 21:49 ч.
  • Мнения: 1 333
melaniek, долу-горе през същото преминавам и аз, като изключим хпв и типизация. Никой не го споменава досега при мен, но и при мен след многобройни вече колпоскопски прегледи се стигна до биопсия, за която изобщо не съжалявам. Според мен щом се налага, направи я, за да видите какво наистина става. Невинаги се оказва най-лошото, а дори и да е нещо по-сериозно, важното е да го хванеш навреме. При мен почти всички казваха, че всичко е ок, докато накрая не ми казаха, че навярно е предраково състояние. Това доста ме стресна и така вече аз сама исках да направим биопсията.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-
      X Реклама

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата