Ако сте избрали ЧОУ "Откривател" потърсете адвоката си

Тя ясно е написала какъв и е проблема и защо на този етап не може да сподели подробности. Ама вие го обърнахте тук на публичен линч, защото си е позволила да предупреди хората да си имат едно наум. И в публична защита на Монтесори методите.
Отделно, че доста глупости наговорихте за проучвателния етап на ЧУ. Открити уроци и подобни глупости. Това се практикува в много малко училища, да не кажа едно-две и те далеч не са от тези с наплив. Останалите предлагат само разговор с приказки и обещания. А в някои дори ви събират 50 човека в тясна стая с презентация на шрифт 10/12.  

Ако някой накара детето ми да чисти тоалетните и да си уволни помощния персонал... много ще страда така по Монтесори метод.

Съгласна съм с написаното от Блис. Още повече че се включи и друга потребителка с повече подробности за училището, но и тя беше овикана защо не проучила достатъчно.
Откритите уроци са интересни, но далеч не са показателни за други проблеми- например за организацията, отношението към децата и пр. Откритият урок е малко или много  представление, което не показва непременно какво става зад кулисите.

Но в крайна сметка  въпреки всички проучвания, разговори и открити уроци сте решили да емигрирате основно заради образованието.
Ако един човек е доволен от избора си, той не емигрира главно заради него нали?

Да, но на мен не ми харесва българското образование като цяло. Избрала съм това, което ми отговаря на критериите според това, което е налично. Няма как да избера нещо, което не е налично като опция.
От много страни на обучението в конкретното училище бях доволна, но виждах, че те каквото и да правят, не могат да избягат от точно тази учебна програма, от точно тези учебници и от точно този учебен план.
От много неща също така не бях доволна, но и не мисля, че е имало някъде идеален вариант.

Аз освен открити уроци споменах и пробни дни, в които отивах с детето и то изкарваше един цял ден там, за да се види как ще се чувства, като аз също присъствах.
Пробен ден предлагат доста училища, но някои не допускат родител, а само детето.

Училищата, в които има наплив, за съжаление или за щастие, не представляват никакъв интерес за мен, а и те са толкова подробно дискутирани, че за краткото време, в което четях темата за частните училища, ми се стори, че три пъти съм завършила "Света София". Толкова много информация имаше. Не мисля, че случаят по някакъв начин е аналогичен на "Откривател", за което се знае само тази твърде странно формулирана информация.

За защитата на Монтесори не съм съгласна. Казах изрично, че училищата,които претендират да работят по метода Монтесори, карат главно на свободни съчинения. Това ако е защита, направо не знам на кое бихте казали критика

А за авторката, която била написала ЯСНО какъв е проблемът, освен да се засмея, друго ще се въздържа да кажа.

Ако искате друга реакция на написаното от авторката и нейното alter ego, реагирайте по различен  начин от мен, кажете си каквото сте си помислили. Аз не съм официален говорител на форума, че да изразявам общите настроения. Казала съм само каквото аз съм си помислила.

Аз вече написах, че винаги съм се чудила кой се връзва на такива училища, но си спомних как и аз ходих на открити уроци в едно училище и можеше да съм на мястото на тези родители, защото за мен то влиза в същата категория по отношение на обучението. Освен проучванията има и огромна доза късмет. Дори да си доволен първите години,не се знае като се включат още 7-8 учителя по различните предмети дали всичко ще продължи да е цветя и рози. Аз имах големи резерви в ПУК, а в първи клас бях направо възхитена от преподавателката. Така че има го и обратния вариант.

Аз лично авторката я разбирам. Три години опит с ЧУ ми е напълно достатъчен за да мога да си представя за какво точно недоволства тя. Не разбирам обаче яростния плам и нападателност с който вие Юна реагирахте на една съвсем обичайна за форума ситуация като тази тема.
А и в крайна сметка първият пост на темата изобщо изключва задължението, което ми вменявате да реагирам, пък било по различен на вашият начин.

Изобщо не ви вменявам задължение да реагирате. Казах да не искате от мен да изразя и вашата реакция, защото аз си изразявам само своята.
Авторката ми е много патетична с всичките терористи и тюлени. Само геноцид е пропуснала да включи в тирадата.
Четири години е била супер доволна и на петата изведнъж те стават престъпници и терористи, а обучението - под всякаква критика. Едно е да не си проучил добре училището преди да си запишеш там детето, друго е да си бил доволен 4 години и на петата да те разочароват.
Мисля, че навсякъде се плаща за цялата година и дори ако избереш вариант да плащаш месец за месец, пак дължиш такса до края на учебната година, дори детето да напусне по средата.
Такъв спомен имам, но не съм 100% сигурна.

В случая реагирах в темата, защото от първия пост предположих, че детето е направило нещо в разрез с правилника, а майка му смята, че след като е нейното дете, то винаги има право и никога не трябва да бъде санкционирано, още повече, че е имало и някакви заслуги. Сега ми се струва, че по-скоро не са искали да ѝ върнат таксата и затова е драмата.

Темата се върти около твоите предположения. Не се ли усещаш? Тя авторката каквото е имала да напише го е написала. Който е искал я е разбрал и си е направил изводите. Без да е нужно ти да я анализираш, квалифицираш, иронизираш, разследваш. Очевидно нито за миг не допускаш, че има много истина в думите на авторката. Въпреки потвърждението и на други потребители тук и на други места. Което само по себе си говори много и за мотивите на твоето яростно нападение.
Авторката на теб ти е патетична, а на мен ти си ми странна в яростното ти преследване на нещо от което уж не си лично засегната.

Нищо не говори за мотивите ми със сигурност.
Единствено много се дразня на майки, които не са способни да видят някаква вина в себе си или в детето си, дори то да е направило нещо, достойно за изключване.
Наскоро във Фейсбук ме блокира една майка, обвиняваща ужасната учителка на сина си, която му оставила двойка за срока, защото имал две двойки по предмета, за които обаче майката не знаела. Блокира ме, защото ѝ казах, че синът ѝ, осмокласник, сам си е виновен за ситуацията, тъй като веднъж не е знаел, получил е двойка, скрил е от майка си, втори път не е знаел, пак е получил двойка, пак е скрил и когато вече нямало на къде и срокът свършил, тогава казал, че тя учителката не му давала шанс да се яви върху целия материал и да си поправи оценката. И учителката беше брутално оплюта нато невероятно гадна, недаваща никакъв шанс на детето, проваляща живота му, всеки можел да допусне грешка, ала-бала, ала-бала.
Тази тема тук много ми напомни на онази заради защитаването на детето на всяка цена, а и защото не съм чувала да изключат току-така без нищо дете от частно училище, въпреки че според майката е нищо.
Това ми е мотивацията да се включав темата и да напиша каквото написах в първия си пост, а после репликите просто си вървят и си говорим.
Дори не знам къде се намира въпросното училище и преди тази тема изобщо не знаех, че има такова.
 

Ти може да не си чувала, но аз ЗНАМ за конкретни случаи(не един и два) на изгонени деца с неподновени договори заради много питащи и недоволстващи от определени условия родители. Съвсем основателни недоволства.
И това какво на теб ти напомня темата няма абсолютно никакво значение за да я превръщат в това в което я превърна. Спри се.

Обясних си най-подробно мотивацията.
Сигурно ще се зарадваш да научиш, че не си длъжна да харесваш всички мнения и ДОРИ не си длъжна да ги четеш.
Ако имаш друго мнение по темата си го кажи. Коментирай каквото на теб ти се коментира, никой не е те спира.

Аз така и не разбирам защо продължаваш да дъвчеш детето от първия пост, а не коментираш самото училище? Дори да предположим, че авторката е ненужно патетична, което споделям,и детето е изключено с право, защо е това враждебно отношение към другите родители, оплакващи се от училището и напуснали го? Явно са се провалили като възпитатели на отроците и не са ги научили, че малко трудова терапия, изразяваща се в чистене на тоалетните, няма да им навреди.

Тази учителка не е в Училището, а в Яслата (1-3 год деца) - наскоро детската градина "пикабу peekaboo" и училище "откривател" бяха обединени под името "ЧУ откривател", за да звучи "по-голяма и сериозна институцията", като на сайта пише от 14 месеца до 14 години. Също така лъжат, че новата шапка е акредитирана от някаква британска Монтесори организация, но като се отвори акредитацията пише, че детската градина пикабу е акредитирана за 1-6 години. Тези промени ги пише на сайта и във фб страницата - правете си сметка за нивото на маркетинга, а искате високо ниво на образование...

За съжаление ние също имахме лош опит с детска градина Откривател (с предишно име- Пикабу) – детска къща (от 3 до 6 години).
Първоначално нещата тръгнаха добре. Учителите са много мили и отдадени. Но текучеството е огромно. Още в началото на учебната година напусна една учителка. Към средата- още една. И към края на годината - всички, които работеха към момента, когато започнахме да посещаваме детската градина, включително и новите, които бяха назначени на мястото на напусналите. Само една учителка остана, ако не се лъжа
Както виждам от коментара на Unicorn това не се случва за първи път и мога да си направя извода, че нещо не е ок с управлението, защото самите учители са наистина съвестни и добри професионалисти. Явно ги подбират добре, но после има проблем със задържането им. Има и дела между Откривател и бивши учители, направих справка в системата на СРС и СГС.
Всъщност, в момента информацията на сайта им за екипа не е актуална, тъй като учителите са напуснали преди няколко месеца. Само една учителка от новите остана, която е процес на Монтесори обучението си. Следователно към този момент, няма квалифициран Монтесори педагог.
В следствие на напускането на учителите, сляха двете групи в една. Стана претъпкано и не можеха да обръщат внимание на децата. Разбрах, в миналото са се опитвали да прекратяват договорите, на децата, които са били на напусналата  учителка.
Опитаха да прекратят договорите и с нас, под претекст, че Монтесори методът не е подходящ за нашето дете, което противоречи на описанието на Монтесори методът като универсален на тяхната страница. Нещо повече, точно преди да напусне главната учителка ни бяха предложиха договор за 3 години и сключихме за 1 година. Така или иначе, нямаха право да ни прекратят договора, защото си има основания за прекратяване в наредба. Но все пак ние решихме, че няма смисъл да оставаме и колкото и да не искаме да сменяме детска градина, го направихме, защото тези смени на учители наистина стресират децата, пък и не им се обръща необходимото внимание.
Аз лично много съжалявам, че въпреки че прочетох негативните коментарите за тази детска градина, както и за училището, даже имах и информация за текучеството,  си казах „за всеки може да напишат нещо лошо“ и си записах детето там и сега сменяме ☹

Анелия, моля да ми пишете на лични.