Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-21

  • 66 191
  • 739
  •   1
Отговори
# 720
  • Мнения: 25 767
Ако е първа покупка, брокера си е задължителен, ако щете само да ви държи ръката, но си трябва.
Не разбрах какво имаш предвид?
Имам предвид, че ако ще купуваш своя първи имот, то нямаш опит/представа за какво става въпрос, и брокера (мръсна дума е, знам) е човека който ще те преведе до сделката. Много ясно, че ще струва пари. Адвокат трябва при по оплетена продажба. Ако купуваш от 1 собственик, чист имот, без тежести, и си уверен в брокера, адвокат не ти е нужен.

# 721
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 714
zari65, не ме интересува в смисъл, че не ми е клиент и нямам финансови отношения с него. И ми е все тая дали точно той ще купи имота или някой друг.

milittana, лека полека ще се ориентирате в схемите и ще разберете кой, за какво е и каква роля играе.

Последна редакция: ср, 06 дек 2017, 14:16 от tomeva

# 722
  • Мнения: 19 505
Да, благодаря за съвета, Томева. Определено не съм ориентирана, а и не ми се свиди да платя за качествена услуга, просто не обичам некоректни хора във всяка една професия.
Лъки, брокерът не е мръсна дума, сигурно си има роля, аз лично съм ползвала брокери при отдаване под наем на имоти, те си се занимават хората, водят клиенти, плащам си им и до там. Но да играеш с комисионна и от двете страни при такава цена на сделката и конфликт на интереси е неморално, а при адвокатите абсолютно забранено например. Защо за едната професия да е така, за другата това да е обичайно.

# 723
  • Мнения: 25 767
Защо за едната професия да е така, за другата това да е обичайно.
Защото адвокатите са регламентирани от римско време Grinning, а и са учили 6 години да вземат тапия...А брокерите, ако не е мръсна дума, то те са необходимо зло, в някои случаи. Laughing

# 724
  • Варна
  • Мнения: 2 942
Винаги ще ти вземат парите! При мен нали така се получи. Мъжът видя апартамента в нет-а. Аз звъннах, определиха час за оглед. Отидохме с двама брокери, един за мен и един, който представлява купувача. От една агенцията си бяха. В последствие на предварителен се включи и трети брокер, който да движи сделката докрая. На предаването бяха и тримата. Агенцията си прибра 4к в евро като комисион от мен и от купувача. Даже не се бяха опитали да скрият локация, при продавач в чужбина си бяха спокойни. Хубав, чист имот на добра локация, ние решихме за 4-5 часа.
Никой не може да ме убеди, че е беше редно да платим такава сума. Дефакто му отвориха 2 пъти и това е.

# 725
  • Мнения: 5 626
Ако купуваш от 1 собственик, чист имот, без тежести, и си уверен в брокера, адвокат не ти е нужен.
Точно такава беше нашата покупка - купихме от съпрузи, първи собственици на имот без тежести. Има и такива сделки. Но за другия имот, който бяхме набелязали, щях да търся адвокат защото имаше неща, които ме притесняваха, като наследници, пристрояване и подобни въпреки че тогавашния ми брокер твърдеше, че е проверил документите и са изрядни (сменихме го впоследствие).

# 726
  • Мнения: 9 886
на теб са ти отворили 2 пъти, но на продавача колко неща са свършили, за да вземат ключа и прочие...кой знае колко документи са му вадили, и колко са обикаляли. Може преди теб да е имало други огледи...

# 727
  • Мнения: X
на теб са ти отворили 2 пъти, но на продавача колко неща са свършили, за да вземат ключа и прочие...кой знае колко документи са му вадили, и колко са обикаляли. Може преди теб да е имало други огледи...
и за тези дейности са взели комисионна от продавача....

# 728
  • Мнения: 4 614
По правило добрите агенции и брокери работят с юристи, които преглеждат сделките, и гледат всеки имот, преди да го пуснат. Сигурно са около 5% от всички, но би трябвало всеки, който се е накичил с "брокер" да го правят.

# 729
  • Мнения: 25 767
Добре де, ако на вас ви се отвори вратичка да приберете 4000евро вместо 2000евро, много ли ще му мислите. Системата го позволява, не е незаконно...защо не. Както има лесен начин...кой бяга от лесни пари...Не ми говорете за моралната гледна точка, защото в БГ повечето сме оперирани от морал, ампутиран е в зародиш. Laughing

По правило добрите агенции и брокери работят с юристи, които преглеждат сделките, и гледат всеки имот, преди да го пуснат. Сигурно са около 5% от всички, но би трябвало всеки, който се е накичил с "брокер" да го правят.
Така е, големите фирми си имат юрист някакъв, който оглежда нещата, не че не може да му се изплъзне някоя подробност. Фирмите не искат лоша репутация, в този бранш лошата реклама си е лоша реклама.

# 730
  • Мнения: 13 335
zari65, не ме интересува в смисъл, че не ми е клиент и нямам финансови отношения с него. И ми е все тая дали точно той ще купи имота или някой друг.

milittana, лека полека ще се ориентирате в схемите и ще разберете кой, за какво е и каква роля играе.

Малко грубичко това звучи и към продавачите, ако някой се закачи, все тая ,предполагат се малко повечко усилия от страна на брокера да убеди купувачите.

# 731
  • Мнения: 4 275
Това го правим безплатно и много често, обаче явно хората  не знаят, че питането е безплатно... И мога да кажа, защо е безплатно, не защото не струва пари, а напротив, може да са 20-30 минути разговор в среща, но зад това стои много часове, дни и години работа. Моята философия е, че парите са следствие... и днес мога от теб да не спечеля и 1 евро, но в следващите месеци и години, ще спечеля десетки хиляди евро, ако съм ти помогнела и съм показала качества, ти ще ме препоръчаш и така... пък, ако не ме препоръчаш... здраве да е, важното е, че съм помогнала.

Съгласна съм изцяло с написаното и че това прави много добро впечатление. Самата аз не бих разчитала да "забогатея" от някакви си случайно "капнали" 30-50 лева. И ако брокерът, освен че не е взел пари за консултацията, е успял да вдъхне доверие и с отношението и мнението си, то тогава човекът наистина би препоръчал без да се замисли на свои познати и приятели този специалист. Но, да речем, че аз съм останала с много добро впечатление от срещата, и консултацията ми е помогнала да сключа успешна сделка. Следващия път обаче няма да ми бъде удобно да потърся отново мнението на човека, който ме е спечелил, защото миналия път не съм си платила и защото може никога да нямам възможност да върна услугата

# 732
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 714
zari65, не ме интересува в смисъл, че не ми е клиент и нямам финансови отношения с него. И ми е все тая дали точно той ще купи имота или някой друг.

milittana, лека полека ще се ориентирате в схемите и ще разберете кой, за какво е и каква роля играе.

Малко грубичко това звучи и към продавачите, ако някой се закачи, все тая ,предполагат се малко повечко усилия от страна на брокера да убеди купувачите.

Ааааа... не въобще нямам това предвид. Напротив, искам да кажа, че  съм безпристрастна към купувача.  Важно е да е най-добрата сделка за продавача, за това не ме интересува кой ще го купи, стига да може максимално да отговори на очакванията.   Както се казва нищо лично...Stuck Out Tongue Winking Eye
Както и обратно, когато съм с купувач и попадна на частно лице, което само си продава имота.... нищо лично, гледам си моя купувач...

# 733
  • Варна
  • Мнения: 2 942
на теб са ти отворили 2 пъти, но на продавача колко неща са свършили, за да вземат ключа и прочие...кой знае колко документи са му вадили, и колко са обикаляли. Може преди теб да е имало други огледи...
и за тези дейности са взели комисионна от продавача....
Имаха си търчане с нея затова ясно. Но все пак би било да има някаква гъвкавост в ценоразписа. А не 3% за всички, все пак не е едно и също като да са ми търсили нещо 2-3 месеца. Както и да е могат, вземат. Оставен си без избор, обхванат е целия пазар.

# 734
  • Мнения: 19 505
Новото строителство се продава самостоятелно от строителните фирми или ако ползват агенция, то е без комисионна за купувача. Поне това съм срещала досега при моето търсене.

Общи условия

Активация на акаунт