Оковите на майчината любов

  • 106 474
  • 1 780
  •   1
Отговори
# 1 755
  • SF
  • Мнения: 21 255
Ама мислиш ли, че точно майка му е причината той да си живее в мизерията? Мислиш ли, че след няколко години, освободен от нейната хватка, той ще промени живота си драстично?
Аз окови на майчината любов в твоя разказ не виждам. Прочетох, че тя му е само от полза на този човек. Ако не е била тя, може би е щяла да бъде някоя нещастна съпруга или съжителственица.

# 1 756
  • София
  • Мнения: 618
Примери и от моето семейство-60годишен,живее с 90годишната си майка.Женил се е само веднъж,има син,но май никога през живота си не е бил отделно.И разбира се,не помага много на майка си.Баща му почина,останаха само двамата с бабата,която на практика върти къщата сама.Да не описвам в каква стара,студена и вмирисана къща живеят,в провинцията. Всички в родата съжаляваме този роднина.Той е екстремен пример,цял живот с родителите си,от онези саможивите. Самият той вече е и дядо,но май почти не се е виждал и с внучката си.Тъжна работа.Иначе,майка му, бабата,не е лош човек,скандалджийка или нещо подобно,но не е и нужно да вдигаш скандали,за да съсипеш живота на детето си.Така са си свикнали с единия син,да живеят заедно,а и вече е твърде късно той да променя живота си.Дори да иска да се изнесе,къде би могъл да отиде?Като много българи в провинцията,живеят близо до мизерията.Преди няколко години бабата счупи крак и е цяо чудо,че се възстанови и е отново на крак.По думите на други роднини,които ги познават по-отдавна,на синът не може да се разчита и от неволя майката не може да подвие крак,въпреки напредналата си възраст.Не смея и да си помисля как ще свърши тяхната.

Да не говориш за свекърва ми и девер ми. Разликата е, че той няма деца. Свекърва ми смята да живее вечно, че няма на кой да остави девер ми.
Да, точно грешното възпитание опропасти един живот. Винаги е била до него - бил слабичък, после по-малкия му брат трябваше да е до нето, защото бил наивен. После трябваше да му търсиме дружно работа и той много работи, но тия работодатели не го оценяват. После по-добре да е до мама, а не да работи за без пари. Така се научи, че все някой му е длъжен. Никога не е оставян да се бори за да постигне нещо.
Ролята на майката е да научи детето да върви само в живота, не да живее неговия живот. Ината трябва да се трансформира в нещо полезно - хъс за постигане на някаква цел, но не винаги и на всяка цена. Хубаво е да се научи и да пада и да се извинява. Ами трудно си е.

# 1 757
  • Мнения: 54 544
Горката жена! Rolling Eyes
Пази Боже от такива деца-паразити! Naughty
Със сигурност тя ще е по-добре, ако не ѝ се е овесил на врата, като воденичен камък... ooooh!
Не е в нейните окови той, ами тя не е видяла бял ден от него. Confused Confused Confused

# 1 758
  • Мнения: 1 701
Горката жена! Rolling Eyes
Пази Боже от такива деца-паразити! Naughty
Не знам, дали са паразити, по-скоро така им се е стекъл живота. Обикновенно това са разглезени деца, обгрижвани до полата на мама.
Имам пример и пред себе си. Роднини- двама братя, на 50 и 55 години, майка им почина преди около месец. До сега само тя ги е обргижвала, разведена беше. Плачеха като малки момчета на погребението и ,и бяха толкова безпомощни- не знаят как се пуска печка, пералня, не знаят и да готвят. Поне са финансово обезпечени и за пари не трябва да се грижат.
Но майка им не ги е научила да се оправят в живота.

# 1 759
  • Мнения: 54 544
Защо майка им трябва да ги учи? Rolling Eyes
Те бавноразвиващи ли са?
Точно паразити са, чист мързел е това, да лежиш на гърба на някого. Дали майка, дали жена, дали деца, няма значение.

# 1 760
  • София
  • Мнения: 62 595
Подценяваме личностните характеристики. Възпитани сме да вярваме, че възпитанието е над природата, но все повече най-субективно виждам, че е обратното - природата, т.е. това, което човек си го носи, винаги надделява. Възпитанието може да подсили или да потисне до някаква степен. Като във вица за скорпиона, който обещавал как няма да убие жабата, само тя да го пренесе до другия бряг, а после пак я ужилил. Защо? - попитала го тя. Природа! - отговорил скорпионът. И така е и за доброто, и за лошото. Може да има екстремни ситуации, в които човек да е способен да преобърне всичко и да направи неща, които иначе би се заклел, че никога не би направил, но в основно положение е такъв, какъвто е.

# 1 761
  • Мнения: 54 544
Така е, Анди, съгласна съм с теб.
Но някои хора злоупотребяват с други хора, които са отговорни и се грижат за всичко.
Не, че са толкова негодни да се справят сами, а така им е по-лесно.

# 1 762
  • Мнения: X
Защо майка им трябва да ги учи? Rolling Eyes
Те бавноразвиващи ли са?
Точно паразити са, чист мързел е това, да лежиш на гърба на някого. Дали майка, дали жена, дали деца, няма значение.

Точно майката е виновна
Децата се включват в домакинството от малки и постепенно им се увеличават отговорностите, докато се научат и сами да се справят, ако мама и тате ги няма за ден-два

Моят син на 16 се справяше сам с домакинството за няколко седмици докато мен ме нямаше
 (имах повече доверие на него отколкото на баща му, който е бил отгледан точно като цитираните мъже-принцеси и колкото и да хабях време и енергия в подобен тип обучение, природата, или по-точно навикналото на лесно благодарение на мама винаги вземаше връх, което разбира се не означава, че му позволявам да се изживява като писано яйце )
Сега синът е на 21, живее сам и се справя чудесно с всичко

Имам близки, които си отгледаха синовете по подобен начин, момче на 24 още вика майка си да му извади дрехи за смяна
В къщи нищо не прави, не помага с нищо, обаче много може да плюска, докато виж под достойнството му е да пазарува, по-добре болната му майка да влачи торбите
Но това е пак по вина именно на майката, жали го по незнайно каква причина и товари себе си
Момичето, което се излъже да го вземе ще си почерни живота


Няма природа тук, ако един човек е научен от малък да участва активно в домакинството на дома си
Ако е гледан принцески, си остава такъв до живот, трудно се учи и регресията взема връх

Последна редакция: сб, 30 дек 2017, 12:44 от Анонимен

# 1 763
  • SF
  • Мнения: 21 255
Подценяваме личностните характеристики. Възпитани сме да вярваме, че възпитанието е над природата, но все повече най-субективно виждам, че е обратното - природата, т.е. това, което човек си го носи, винаги надделява. Възпитанието може да подсили или да потисне до някаква степен. Като във вица за скорпиона, който обещавал как няма да убие жабата, само тя да го пренесе до другия бряг, а после пак я ужилил. Защо? - попитала го тя. Природа! - отговорил скорпионът. И така е и за доброто, и за лошото. Може да има екстремни ситуации, в които човек да е способен да преобърне всичко и да направи неща, които иначе би се заклел, че никога не би направил, но в основно положение е такъв, какъвто е.


Природата може да е такава, че да отстъпва пред възпитанието.
Знаете колко деца в специалните домове нямат възпитателя до себе си. Имат, но е общ -  един за всички. И без да опознава природата им, ги възпитава еднакво, "под общ знаменател". Накрая стават различни личности, въпреки общия възпитател и пример, и начин на живот, и навици, и среда, и спално помещение, и общи Рождени дни....

Познавате жени и мъже, които се отглеждат като рози от родителите си - имат всичко, живеят добре, обичани са, обгрижвани са, поливани, та чак заливани, разтитат на пълен съпорт, с каквото и да се захванат. А те обикновено се захващат с нищо. Или само със себе си.
Родителите предават щафетата на прекрасен съпруг или съпруга, които съответно продължават обгрижването, хвалбите и ръсенето на пудра захар. И всички заплахи, че един ден, ако този царствен потомък се окаже сам, ще се почувства зле и ощетен, се оказват напразни. След първия съпруг, се появява втори - още по-заможен, още по-загрижен и привлечен от царчето... Тези хора са адаптирани да търсят точно като буби мекото и топлото и не знам с какъв арсенал от лични (природни) качества разполагат, но винаги си имат достатъчно обгрижващ персонал от приятели и роднини.

# 1 764
  • София
  • Мнения: 62 595
Няма човек, който да има два крака, две ръце и с интелект в норма, който да не може да се справи. Не се справят тези, на които не им се налага или не искат. Дори когато изпадне в най-ужасното житейско положение, винаги се предоставя някакъв шанс човек да се придвижи поне мъничко напред.
А децата от домовете доста отрано се научават да оцеляват, а дори стратегията "дай" пак си е стратегия за справяне, а това че не ни харесва е друг въпрос.

Сетих се за смисъла на "отговорни сме за тези, които сме опитомили", та същото е и с децата, и с родителите, когато остареят, че и със себе си дори.

# 1 765
  • Мнения: 54 544

Няма природа тук, ако един човек е научен от малък да участва активно в домакинството на дома си
Ако е гледан принцески, си остава такъв до живот, трудно се учи и регресията взема връх


Един човек може да е научен, в смисъл да му е показано как, дори да са го задължавали да го прави. Но ако той самият няма желание и потребност да прави въпросното нещо, като остане той да го върши, пръста няма да си мръдне.
Аз съм обратния пример. Моята майка само готви и пере собствените си неща, от домакинската работа.
С чистенето изобщо не е наясно, никога не е чистила, защото си има нейни мании и се пази да не се изцапа.
Та, аз пример за чистене, гладене, айде прането вече е с пералня, особено пък подреждане, не съм имала, нито ме е учила.
Обаче на мен това ми е в кръвта, нямам мира, ако всичко не е подредено, държа да ми е чисто, негладени дрехи не прибирам в гардероба.
Природата е важна. Човек за учене винаги може да попита и други хора, не само майка си, кое как се прави. Но ако не иска, няма спасение.

# 1 766
  • SF
  • Мнения: 21 255
Никой не е само това, което родителите му са му показали и са го научили да бъде.

# 1 767
  • Мнения: 54 544
И слава Богу! Peace
Не всеки родител умее всичко и е добър пример.
Аз мразя да готвя, но пък умея много мъжки неща за ремонти, които съм научила от мои приятели и колеги. Баща ми беше много добър човек, трудолюбив, но за домашни ремонти нищо не умееше.

# 1 768
  • София
  • Мнения: 38 596
Има деца, които натурално са малко по-страхливи и тревожни от останалите.
Такова дете, като го наплашиш едно хубаво, като възрастен ще е направо като насекомо забодено с карфица.
Как да не е паразит такова същество, като никога не си му дал да полети?
Да, може и да е паразит наобратно - да живее, за да обгрижва родителите си до дълбока старост. Но пак е провален живот.

# 1 769
  • SF
  • Мнения: 21 255
Разбирате ли, че в тези случаи влиянието на родителя може да е минимално?

Общи условия

Активация на акаунт