Guerre en Ukraine : Macron évoque à nouveau la possibilité d'envoyer des troupes au sol en cas de percée russe
Le président de la République a estimé jeudi dans un entretien paru dans The Economist qu'il faudrait «se poser la question» si Moscou perçait «les lignes de front» et que Kiev le demandait.
Emmanuel Macron a de nouveau assumé la possibilité d'envoyer des troupes occidentales au sol en Ukraine, estimant dans un entretien publié jeudi 2 mai 2024 par The Economist qu'il faudrait «se poser la question» si Moscou «allait percer les lignes de front» et que Kiev le demandait. «Si les Russes devaient aller percer les lignes de front, s'il y avait une demande ukrainienne - ce qui n'est pas le cas aujourd'hui - on devrait légitimement se poser la question», a dit le président français à l'hebdomadaire britannique. «L'écarter a priori, c'est ne pas tirer les enseignements des deux dernières années», alors que les pays de l'Otan avaient d'abord exclu l'envoi à l'Ukraine de chars et d'avions avant de finalement changer d'avis, a-t-il ajouté.
Le chef de l'État français a créé la controverse fin février en affirmant que l'envoi de troupes occidentales sur le sol ukrainien ne devait pas «être exclu» à l'avenir. Il avait expliqué avoir voulu ainsi remettre de «l'ambiguïté stratégique» dans la réponse européenne à l'invasion russe de l'Ukraine, au nom d'un «sursaut» qu'il appelle de ses vœux. La plupart des pays européens, ainsi que les États-Unis, s'étaient toutefois nettement démarqués de ses propos, même si certains ont depuis fait un pas en sa direction.
À lire aussi«Emmanuel Macron et les troupes en Ukraine: une comédie va-t-en-guerre qui fragilise l’unité nationale»
«Je n’exclus rien»
«Comme je l'ai dit, je n'exclus rien, parce que nous avons face à nous quelqu'un qui n'exclut rien», a-t-il réaffirmé dans The Economist en référence au président russe Vladimir Poutine. «Nous avons sans doute été trop hésitants en formulant les limites de notre action à quelqu'un qui n'en a plus et qui est l'agresseur», a-t-il poursuivi.
«J'ai un objectif stratégique clair : la Russie ne peut pas gagner en Ukraine. Si la Russie gagne en Ukraine, nous n'aurons plus de sécurité en Europe. Qui peut prétendre que la Russie va s'arrêter là? Quelle sécurité pour les autres pays avoisinants, la Moldavie, la Roumanie, la Pologne, la Lituanie et tant d'autres? Et derrière, quelle crédibilité pour les Européens qui auraient dépensé des milliards, qui auraient dit que c'est la survie du continent qui se jouait là et qui ne se seraient pas donnés les moyens de stopper la Russie? Donc oui, nous ne devons rien exclure», a-t-il insisté.
anonyme
le
Ne devait on pas mettre la Russie à genoux? Ceux là mêmes qui tenaient ces propos inconséquents nous laissent entendre aujourd’hui qu’elle projette de nous mettre à ( en ) terre..! À la veille des élections européennes d’aucuns réfléchiront à 2 fois avant de glisser leur bulletin dans l’urne..
integra
le
Cet incompétent et arrogant président est un danger pour le monde. Il déclencherait une 3e guerre mondiale avec son amateurisme et son ambition d'être le chef de l'Europe. Destitution ?
Jean Morris
le
Notre président transforme tout en une sorte de décor, commode pour y projeter sa "décision", sa "détermination".