Странна врътка направили от министерството на правосъдието, след като разпоредили на Варненския окръжен съд да изземе делата на осъден частен съдебен изпълнител и да ги прехвърли на негова колежка, която пък самата е подсъдима, научи БЛИЦ.
Частният съдебен изпълнител от Варна Любомир Мавров е с влязла в сила присъда за престъпления по служба. През април миналата година Върховният касационен съд потвърди решението на Апелативния съд в Морската столица и така присъдата на Мавров &ndash; 2 години условно с 4 години изпитателен срок, влезе в сила. Наказанието съдия изпълнителя получи за това, че през октомври 2004 година, в качеството си на длъжностно лице - съдия-изпълнител при Съдебно изпълнителната служба на Варненския районен съд, за да набави имотна облага за взискателя Спас Спасов, нарушил грубо изпълнителната процедура. <br /> <br /> 41-годишният юрист издал постановление за възлагане на недвижим имот на взискателя без да има молба за това и в нарушение на три законови норми. Съдия-изпълнителят не се уверил чия е собствеността на недвижимия имот, който е собственост на длъжника &quot;Екофрут&quot; ООД и се намира в землището на с. Игнатиево и изготвил постановление за възлагането му. В същото това постановление той вписал 4 сондажни кладенци, единият от които бил изключителна държавна собственост, без те да са били включени в описа на имота и без да са собственост на длъжника. Освен, че не извършил проверка на собствеността, съдия-изпълнителят изготвил постановлението за възлагане и без оценка от вещите лица. По този начин взискателят получил чужда собственост, а вредните последици - имуществени и неимуществени възлизат на 269 800 лв. Това е пазарната стойност на 4-те кладенци, които са собственост на държавата, на община Аксаково, на &quot;Екофрут&quot; ООД и на Йовка Койнова.<br /> <br /> Интересно, че след влизане в сила на присъдата на Мавров, на правосъдното ведомство му е отнело цяла една година да инициира изземане на служебния архив от кантората му. Със специално писмо за това била уведомена председателя на Варненския окръжен съд Ванухи Аракелян, която разпоредила да бъдат съставени протоколи на всички дела, които са били на отчет при Мавров, които е трябвало да бъдат разпределени на други съдебни изпълнители. Изготвени били десетки протоколи, като само един от тях, който е по едно дело, бил над 200 страници.<br /> <br /> След приключване на тази процедура, от министерство на правосъдието било взето притеснителното решение, делата да бъдат разпределени на друг, небезизвестен частен съдебен изпълнител &ndash; Станимира Данова, отново подсъдим за престъпления по служба.<br /> <br /> Данова отговаря пред закона за разграбването на &bdquo;Газтрейд блек сий&rdquo; ООД. Делото срещу съдийката продължава след броени дни &ndash; на 19 април.&nbsp;Тогава на съдебната скамейка ще трябва да седнат и съсобственикът на дружеството Юлиян Стоянов на 43 г., както и Матьо Матев на 35 г. Те са с различни обвинения, свързани с източване на активи на &bdquo;Газтрейд&rdquo; АД чрез разграбване на дъщерната му фирма &bdquo;Газтрейд блек сий&rdquo; ООД през 2006 г. Бившите съдружници на Стоянов - Милчо Василев и Даниел Колов, го обвиниха, че той стои зад далаверата. <br /> <br /> Според тях и прокуратурата, Стоянов прави перфектна система за &bdquo;превземане&rdquo; на дружеството отвътре, като фалшифицира подписите им и сключва договор за особен залог с фирмата &bdquo;ВМ еко&rdquo; ЕООД на стойност 2,8 млн. лв. На базата на този залог Юлиян Стоянов и Матьо Матев от &bdquo;ВМ еко&rdquo; окупират офиса на &bdquo;Газтрейд блек сий&rdquo; и източват горива за милиони левове. Според обвинението Данова е спомогнала за измамата като в разрез на служебните си задължения е образувала изпълнително дело. Чудно е как при положение, че тя е подсъдима, е преценено, че тя трябва да поеме делата на своя вече осъден колега.<br /> <br /> БЛИЦ припомня, че друг варненски частен съдебен изпълнител, също бе осъден на две инстанции за престъпление по служба. Условната присъда на съдийката Станислава Янкова, както и решението за отнемане на правата й, висят от края на миналата година във Върховния касационен съд и чакат произнасяне. Въпреки, че Янкова е осъдена на две инстанции, законът й позволява тя да изпълнява съдебните си задължения.<br /> <br /> <strong>Орлин Филиповски, БЛИЦ</strong>