За Испания

Съжалявам, 4е се отклонявам от темата, ама и ти като пове4ето не си си направила труда да ОСМИСЛИШ идеята на текстовете. И ние четем преса, нищо, че сме надалеч.

Сори, ама началото на питането ти ме подразни 

Защото пишеш 4е си същисана. И аз съм същисана, как приемате тези промени. Мислиш ли, 4е някой ще влезе да обискира точно твоя дом, ако живееш нормално и няма подозрения за теб. Лично видях как в нашето комюнити, полицията разби един апартамент на уж много миролюбививо семейство, които се оказаха напкопласьори 
А бременни или деца, присъстващи на масови безредици, някак си не мога да си го представя. Обаче в Близкия изток, доколкото си спомням, имаше и такива случаи на фанатизирани субекти, носещи бомби.

Ето една проста и елементарна логика.

Нищо лошо човек да иска да живее в чужбина, пожелавам ти го. Но начинът, по който си започнала темата си и нещата, които помежду другото изтъкваш, ме накара първо да се засмея, после да реагирам.
Нищо лично.

Whatever, както казват американците.

Guga, права си, че и никакво престъпление да не си извършила могат да ти разкажат игричката. кейси, познавам един треньор по тенис с САЩ, за когото се знаеше, че е доста богат. Такава постановка му направиха , за да му измъкнат пари, че ум да ти зайде. Обвиниха го в изнасилване и човека снася на следователи и съдии и едва се откопчи и се прибра в САЩ. Гуга, в постинга ти виждам и част от моите мотиви за преселването ми в чужбина. Дано някой се включи с мнение от Испания, но все пак имай предвид, че един може да яде хляб и сол и да си стои на социална помощ и ще ти каже , че с 500 евро се живее добре. Ти може да не си свикнала на хляб и сол...Преценявай трезво и събирай инфо от много източници. Успех!

На такъв въпрос няма кой да ти отговори.Това не е толкова лесно, по простата причина че на всякъде е различно,всеки живее по различен начин.Също така колкото дали приемат чужденците, чужденеца в дадена страна си остава винаги чужденец,това трябва да ти е напълно ясно.Дали е спокойно,за някой да, за други не.Незнам как я  мислиш тая, стягаш багажа и тръгваш.Това не е да отидеш до Ямбол примерно в България. Как си с езика?Има ли някой който да ти помогне изобщо?Не е толкова лесно колкото може би изглежда!Не вярвам като стъпиш в Испания да те чакат още от летището с товорени ръце за работа! Помисли много добре, не е лесно!

'В случай на масови безредици полицията ще може да използва физическа сила и други помощни средства срещу малолетни деца и бременни жени, когато са изчерпани всички други средства.

Това приеха народните представители на второто четене на текстове от Закона за МВР, информира БНР.'


ето го текста , за който Гуга говори.
не мога да кажа, какво правят бременни и малки на масови безредици, но мисля, че една мирна демонстрация на бременни и майки с малки деца  с цел повишаване на детските например  в БГ може лесно да стане 'масова безредица' , ако , пак например има някой вътре, който да подкокоросва нещата, а луди дал Господ.  Тоест, понятието 'масова безредица' е малко неясно , както и да се заиграват с него според мен е опасно.
Вярвам, че международното  хуманитарно право ( не съм чела, но мога да се разтърся) сигурно някъде регламентира и защитава бременни и малки деца, та ако ще да са в центъра на Кабул. Има бая женевски конвенции подписани от БГ и сигурно някой член защитава майки и деца в мирно време. Нашите юнаци обаче както знаем не четат, а само гласуват.

за другия текст, за влизането - според мен нашите юнаци отново слагат каруцата пред коня - в никакъв случай не мисля, че обискирането без съдебна заповед е законно в САЩ или където и да е ( филми гледам, не друго), дори и да има такива практики към 'заподоздряни', това е нарушение на човешките права и принципа , че човек е невинен до доказване на противното. Истина е, че покрай 11 септември в Щатите доста хора са съгласни да се откажат от някои права, в името на 'сигурността' ( Майкъл Мур, Фаренхайд 9/11) , което е абсолютна манипулация от страна на правителството.

Дори и да приемем, че е 'демократично' полицията да влиза при подозрение ( а в историята на БГ има момент не толкова отдавнашен, когато по подозрения хората са ходили на Народен съд и след тва в дупка в гората, ама не знам какво ви е ЕГН-то и дали сте чували за това), т.е в  Б-я ( а и в САЩ) такива решения лесно се използват за лов на вещици и злоупотреби. Това е и притеснението ми срещу такъв текст.

И е права Гуга, да се тревожи за бъдещето си. И има право да си емигрира където си иска.

За Канада незнам, ние тук за храна даваме между 60 - 100 евро седмично , а сме двама с мъжа ми и аз готвя.

 

ами тоя текст  , всъщност , е от десетина години някъде , пък нито една бременна не се е оплакала , че е била бита ...

Ми може новото правителство да се притеснява нещо от масови безредици

Хех. А за цигарите )) Тук една цигара не може да се изпуши, ама като излезеш 2-3 пъти на студа на балкона и вече няма да си пушачка Гуга))))

 

ами тоя текст  , всъщност , е от десетина години някъде , пък нито една бременна не се е оплакала , че е била бита


Според мен никой в тази тема не мисли, че от утре ще има пребити майки, бременни и деца.
Става в-с за отнемане на права.
Става в-с за това, че сега бременни няма да искат да ходят на мирни демонстрации, че е опасно.  И са прави! С тоя текст ( ако го знам), ако някой ме покани на митинг например срещу  правителството няма да смея да отида. Кое право ми се отнема така? На лично мнение? На гражданска позиция?  Тоест, това ' съсловие' вече индиректно е заплашено, че ако се появи някъде на митинг ще пострада.
Щото ако някой реши, че това е безредица - аз не искам да ми се случи нещо на бременния корем, на мен и на детето ми. Затова ще си стоя вкъщи.
Утре няма и да гласувам, щото 'нищо не зависи от мен',  и тн и тн.

но,  whatever, както казва Кейси.

Освен това, както Гуга си го е казала в първото си изречение , въпросния текст е изходната, а не отправната точка на нейното решение ( т.е капката, която е преляла чашата).

ако някой знае нещо полезно за нея , да й го каже - надявам се да се появят майки от Испания.


 

няма проблем , мисля си  , една майка да отиде да демонстрира мирно , както и не майка , естествено
има много протести , нито един набит няма - майки или не ...дори полицията ги охранява ...
но ако някоя терористка бъде накичена с бомби ? ако й сложат една топка под роклята , за да изглежда бременна , тогава ?
тогава ? какво ще препоръчаш ?
 ако си спомняш случая в Московския театър - камикадзетата бяха жени , а една част от камикадзетата в Палестина са разни хлапетии по на 15-16 години ...
тогава какво да се прави - да го набият ли , или да не го набият , защото е малолетен ?
 да използват ли насилие или да му искат паспорта първо ?
или да тръгнат да търсят майка му и баща му ..
просто не виждам какви права са отнети , честно -
всеки е свободен да протестира за каквото си иска , комунизма свърши ...
в закона е казано  - ''след като са изчерпани всички други средства ''
а и цялото ни законодателство го преписват от европейските страни , така че съм убедена ( без да съм спец ) , че и това са го взели отнякъде другаде ...

White_r, 
напълно си права!
Демокрацията е сложно нещо!!!
Много по-лесно е да има рестрикции.
Така, обществото няма терористи, бомбаджии, камикадзета и тн.
Въпросите за които говорим ( и с които май иззехме темичката на Гуга, горката, че подхвана тоя в-с с този текст) , са обстойно разгледани в книгата на
Юлиян Генов 'Защо толкова малко успяваме' . Препоръчвам я на всички, които се интересуват, защо България е на това дередже, на което е.
 

благодаря за препоръката -
 500 години турци , 45 години руснаци( комунизъм )  - прати това на италианците и после ще сравним -  кой и как ... междувпрочем , те са изгонили мюсюлманите си още в началото на 20 век ( това са днешните косовари ) , ама иначе правата на човека много ги разбират

иначе за полицейската тема - просто вметнах , че нашето законодателство е съгласувано с европейското  , и е наивно да се мисли , че някой ще седне да пише тоя закон и на другия ден полицаите ще  грабнат  палките и ще хукнат да пребиват бременните и малките деца ...